[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰

eie1992 · 发表于 2005-7-29 05:46:06

回楼上朋友：我也一直不赞成虚假误导宣传；目前eie品牌的加权抗干扰器的抑制干扰能力是：可以把同轴电缆屏蔽干扰的能力，再提高10到20倍。从目前应用实例看，还没有遇到抑制不了的电梯干扰，包括上海朋友们的高层变频电机电梯实践测试，我们也很想能有更多的朋友，提供干扰特别严重的实践机会。也希望能有机会遇到目前产品“还抑制不了的电梯干扰”实例，那就有必要及时推出抑制干扰能力更强大的新产品了；补充以下: eie品牌的加权抗干扰器,其准确一些的功能表达是：加权抗干扰视频传输器，它包括抗干扰功能，同时包括补偿电缆衰减和频率失真的视频恢复功能，而频率加权专利技术，是实现这两个功能的核心；

eie1992 · 发表于 2005-8-4 03:53:48

蓝祺儿朋友你问：在电压“高变低”的过程中，它的频率会在一定范围的连续变化呢？如果会的话！！那它是否会造成木纹干扰？？？我不知道你所说的：电压“高变低”的过程，是什么具体情况？如果是压控振荡器，那电压变化，频率变化，当频率变化“范围”大到一定程度后，会表现为“木纹”。——干扰信号中，调频分量才可以形成木纹干扰，

eie1992 · 发表于 2005-8-31 04:54:54

情况还不太清楚，请联系。或进一步说明。

eie1992 · 发表于 2005-9-10 16:27:46

对不起，没有及时回复。刚从北京展会回来。1）你的理念“多一个设备就多一个出现问题的原因！”——我十分赞成。2）你说“只是我做了怎（这）么多的工程没有见过如此大的干扰就算有也可以在仔细检查后解决”——看来，你们的布线设计和施工技术都是一流的。希望你能多介绍一下经验，是如何做到没有大的干扰的，“就算有也可以在仔细检查后解决”——都是怎么解决的？开云手机版登录入口行业最需要你这类经验了，希望你能为我国的开云手机版登录入口行业做些贡献，交流一下你的成功经验——真诚的希望。4）你说“我也看了你们的设备并不便宜为了一路图象投资怎么大不知道那个老总会这样做呀？”——如果你是从EIE网站（www.eie-cn.com）上看到的产品标价，那是市场公开价。有经验的工程商都了解。至于你说“不知道那个老总会这样做呀？”——仅从我的一孔之见统计，仅采用“加权抗干扰器”解决干扰的实例来看，已有几百位老总用了一千多套“加权抗干扰器”产品，解决了工程中的干扰问题。这次北京展会上，还是有众多的朋友苦于对干扰的烦恼，对干扰和抗干扰演示十分关注。如果考虑到其他各类抗干扰设备的应用，数字可能会高几十倍以上吧？——我想主要原因可能是他们的设计水平和施工水平还“不够高”，不能做到“就算有也可以在仔细检查后解决”.这就是我真诚希望你能交流一下你的成功经验的原因。5）你说：“我想你们开发商也应该想一下是不是有其他的东西一样可以解决这些问题请不要一味叫大家选择您的产品”——首先，我们没有“一味叫大家选择您的产品”，但作为一种可以有效解决工程实际问题的新产品，我们应该向大家介绍它的性能和功能，让大家了解，给大家多了一个新的选择参考而已。至于你说的“是不是有其他的东西一样可以解决这些问题”——希望你能指出方向，这个 “其他的东西”是什么样的东西？而且按照你的理念，这个 “东西”不应该是“设备”，因为“多一个设备就多一个出现问题的原因！”

eie1992 · 发表于 2005-9-13 21:59:11

回楼上请放平心态，就事论事，就技术谈技术。前面你提出几个问题和想法，我是抱着与你探讨的态度，可惜你没有继续你的想法。这里你又提出了几个看法，我仍然抱着与你探讨的态度，就问题谈问题，就技术谈技术。你说“我知道做到说的一防二避三抗那四补的几率很小”，前面的话看不懂，最后一句“那四补的几率很小，就算有我也有办法解决”——“四补”，是补偿电缆传输衰减和频率失真。短电缆，没有干扰，或干扰很轻微，电缆越长干扰越大，所以探讨工程抗干扰问题，实际是探讨较长电缆问题，电缆传输衰减和频率失真不可忽略，补偿问题是实际问题。不只你说的“四补的几率很小”依据何在？你又说“就算有我也有办法解决”——能发否把你的“解决办法”在这里与大家交流一下呢？你说“只是我觉得不直为一路图象花几千元不如重新布线重新做呢”——你听谁说的“一路图象花几千元”？我给你据个例子，原设计500米用SYV75-7电缆，现设计：500米SYWV75-5/64编电缆+加权抗干扰器，电缆节省500元，买加权抗干扰器还有节余，图像质量比75-7电缆无干扰时还要好，这就是“四补”的结果。希望你能“就事论事，就技术谈技术”，千万不要把话放出去就不管了。

eie1992 · 发表于 2005-9-14 22:01:16

41楼朋友你仍然没有回答我在38、40楼对你36、39楼的说法提出的问题。这41楼，又冒出几个问题，只好先不说了。关于“木纹干扰”，我有一个置顶帖，带照片。

eie1992 · 发表于 2005-9-15 09:24:56

回dabao61）“可能有怎么大的干扰有什么其他的原因呢何必花钱在买设备我的理念是：多一个设备就多一个出现问题的原因！呵呵只是我做了怎么多的工程没有见过如此大的干扰就算有也可以在仔细检查后解决” ——有了干扰，不用花钱买设备，“可以在仔细检查后解决”。我在41楼没有找到解决办法。还是拜托你能专门介绍一下，为开云手机版登录入口事业贡献一点智慧。不胜感谢。2）“我也看了你们的设备并不便宜为了一路图象投资怎么大不知道那个老总会这样做呀？”，“你门的东西我没有说不好，只是我觉得不直为一路图象花几千元不如重新布线重新做呢？”——EIE品牌“设备并不便宜”是真，品牌的优势不是价格便宜，而是性能、质量和服务。但“一路图象花几千元”就纯属你瞎编了，一路几千元，说的太离谱了吧！你把16路视频恢复主机的价格，弄到单路的“加权视频放大器”上，不觉得太拙劣了吗？3[COLOR=blue]）“一防二避三抗那四补的几率很小，就算有我也有办法解决”；[“死补” 确实是很少才遇到大家想一下你如果做项目项目要求要传2000米你不会笨到去找只能满足200米信号的设备吧 1600米我做过五累线传输完全可以实现效果也很好.gif>[/COLOR]——“一防、二避、三抗、四补抗干扰四大基本要领”，你认为四补的概率很小，是不是可以进一步理解你的意思：没有必要补。这是在探讨抗干扰问题，电缆长了，才可能出现干扰，也正因为电缆长，才需要补偿电缆引起的“频率失真”，EIE品牌的加权抗干扰器，在有效抗干扰的同时，也具有这种补偿频率失真的功能，这是我们设计的产品特点，也是专利技术的创新点之一。都是抗干扰器，都能抗掉干扰，图像质量不同，用户的反映是：“不一样，就是不一样，还是一分钱一分货”。你追求便宜，抗掉干扰就行，这是你的工程设计原则，他人不应做任何评论。但我们也见到不少这样的高资质用户，明确告诉我们：“我们要的是技术、质量和服务，然后才是价格，凡是声称价格最低的产品，一律免谈”。各有各的追求，各有各的经营理念。“四补的几率很小，就算有我也有办法解决”。这里是谈抗干扰器，不是谈传输器，我没有找到你的办法是什么，只看到你多次提到双绞线传输器的优异性能，是换成双绞线传输吗？4）“这样的哈现在的75-5的线价格便宜而且在终端加视频抗干扰器2公里应该没有问题”；——我不知道你这是在说谁家的产品，EIE没有这种产品。加权抗干扰器是放在两端，而且前端有源—末端无源的有效“抗干扰传输距离”是800-1000米以内；双端有源的3公里（75-5）以内；不知你说的“在终端加视频抗干扰器2公里应该没有问题”是谁家的产品，能向大家介绍一下吗？

eie1992 · 发表于 2005-10-24 06:12:42

楼上朋友：加权抗干扰器，是广谱抗干扰设备，对50Hz~10M的各类电磁干扰，具有有效的抑制能力。同时具有补偿电缆衰减和频率失真，恢复视频特性的功能，属于“抗干扰视频传输设备”。对于电梯干扰，最严重的还是高层大功率变频电机干扰，加权抗干扰器都可以有效抑制干净，并恢复图像质量；

eie1992 · 发表于 2005-11-11 04:46:24

我做过一个工程，视频线传输，800米的距离，刚开始图像非常好，2年后出现干扰，经查是因为线路旁边有一个水泵，不知是怎么回事？那位兄弟帮帮忙？这个水泵，是两年前就有的，还是两年后刚安装的？请把干扰的来龙去脉和现象说清楚一些。我身体一直很好，最近不舒服，“不知是怎么回事？那位兄弟帮帮忙？”——这样提出问题？？？？？？？？

eie1992 · 发表于 2005-11-14 23:42:12

关于EIE前辈所说的问题，我公司视频拓展器都能解决，另外我公司的视频拓展器JY-S610V新增加防雷功能但有一点需要声明：本公司和EIE前辈不属于一家公司，详情大家可以登陆我公司网站：www.51cams.com另外还想请问一下，欧阳正伟先生是哪个，可以认识一下吗？视得清——您的朋友！.............................................我在86楼所以那样问，是因为情况不清楚。不知道是怎么回事，更不能提出解决建议。中天技源——“我公司视频拓展器都能解决”，就请介绍一下如何解决可以吗？（请不要用中天技源的习惯语言：“电话联系。”）让更多的人知道视频拓展器的强大功能和抗干扰能力，不是你们希望的么？我的看法是对网友提出的问题，要实事求是的帮助解决或提出解决建议，供人家参考。情况不明，就说“都能解决”，至少我不相信有这样的技术和产品。比如：1）是摄像机输出信号中就有干扰，视频拓展器能解决？2）是末端设备问题或故障或供电系统传导干扰，视频拓展器能解决？如都能解决，我自愿做中天及源的义务宣传员——免费。如不能解决，中天及源这种做法可能会适得其反的。请三思！“但有一点需要声明：本公司和EIE前辈不属于一家公司”——没见过有人怀疑过，或提出过EIE和中天技源是一家啊？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰

Re:[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰

Re:[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰

Re:[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰

新人来访

新人来访

新人来访

新人来访

Re:[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰

Re:[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰

Re:[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰