|
|
尴尬一:价格高
3 N5 q) Z: f8 r* U i y- x! O
7 k# F* F- [$ S! i8 F由于其编码是由一颗芯片完成的,故其成本相对来说要高不少,而低价的硬压卡又有甩货的嫌疑,不是本人大嘴,你看看后续的技术支持服务就知道了(Vista的驱动。。。。。) + a; a+ X- a+ e. ~8 J( I
) N* m+ Q( _1 E9 r$ d
5 G# N# p/ o$ y7 f B $ H. F6 G$ z% p3 s
尴尬二:几乎没什么第三方软件的支持 3 h/ z4 j7 b) E
% c7 d8 a$ r( V( q! [$ d$ b
由于硬压芯片用的是自己的一套,于微软标准的架构不相容,故一般的第三方软件在不特别调整的情况下,无法使用,比如常见的优秀程序fly2000tv,Dscaler等,都无法使用。
' X; E! H: `$ Y; ]1 X. E 4 w2 M& V5 h/ c$ Q
/ p9 ?: ~( ^/ `) R8 J
G* O. `0 I- d- M尴尬三:无法支持VISTA(至少目前是这样的)
. R6 _( z2 i: R3 A9 g
: r; M$ L2 f* a( A目前的硬压卡所谓支持VISTA,用的都是XP下的BDA驱动,在VISTA下类似于模拟XP使用(VISTA总要兼容一部分XP的东西吧),你看现在支持64位VISTA的电视卡,基本都是软压;而64位是一个划时代的东西,无论是INTEL还是AMD,都是主打,其优势不言自明 + P. m3 N |& D. E
+ l0 n2 X0 ?5 f( y; W
) d# L" z- I6 A# J0 Q3 c3 {# e
/ e6 M% A' f/ B" S
尴尬四:CPU占有率并不低 2 [4 C" L$ W0 @& J; M* j
# N0 g: i7 C9 n提起硬压,感觉上所有工作都是硬压芯片完成的,CPU的负担应该很小;但事实却大跌眼镜,在当前主流配置的机器上,跟软压几乎一样,甚至比软压还高(我到现在还有些莫名其妙,想不同)
/ A# B5 V$ K1 S$ |. ]# k* T" w. G $ D' S$ f) G0 A3 k6 e, v
1 i' |1 ^: z: T$ [" W( j : {" }* u! \" r8 d* g2 z4 k
尴尬五:一锤子买卖
! q* w+ o8 K% L8 j3 ^& A 9 |$ | u9 ?% E8 c- E
买了硬压,就如同一锤子买卖,死活就是这样了,好就好,不好就不好,丝毫改进的余地都没有;软压倒好,这个不行,再换一个,又不用掏银子,很符合DIY发烧友的胃口。 2 ~8 k3 U3 t3 O
! z P4 y( } D. R0 p 6 b: y& A0 ?- y/ \' B$ ~. D
+ @" a- {: N" c/ l
尴尬之六:兼容性问题 9 j7 {' b+ B/ d: X! L
' _ }+ w+ _# Z& |' E
不知道是什么缘故,硬压卡在某些非INTEL主板上总是有这个或者那个的问题;如果说是主板兼容性不好吧,但软压上去却没事儿,这个就不知道该怎么说了
: x) n5 r! V, g' ? ) S6 {0 w$ S1 z0 k' T1 H; y
* W9 h5 B% {! U: d& I( U ( H; i3 O" L6 c9 j, G% \
尴尬之七:难安装
/ ~0 S# M- H0 u% u5 h* I- F4 { " K, i! C4 a) h! N
有过在MCE2005下安装经历的朋友应该都知道,硬压卡安装很戏剧性,顺利的时候一装就上,不顺利的时候死活安装不上,如果说是微软MCE2005的问题,但软压可是一装就上;VISTA下更不用说了,我装过258,也看过天敏的那个支持VISTA的硬压王,安装真麻烦,软压的则不,非常的轻松,反正表面现象就是这样。什么原因,有待大家探讨 9 ]% w, p0 l& _- l2 o3 O
$ y5 m4 [" C4 q l/ S: U
) M9 ?4 z# j' H8 b6 `4 w. G# {1 A
s: c: E1 S7 E2 ?4 W7 J- d尴尬之八:效果并无很大提升
( \# f1 C. H$ j/ w6 v
& J: `9 Q" t* uMCE中硬压的效果与软压相比,并无大的提升,仔细比较,也是相差不大。
) e" r* u: p) P! b 3 c' x) v6 e Q7 P$ g9 Z- g/ \/ s
' c6 p- p/ r. D' F9 q
" U" g* |6 K+ s, _6 V8 @, zBTW,本人绝无贬低硬压卡的意思,此一时,彼一时,硬压卡的历史任务已经接近尾声了,在想当初,硬压卡的确解决了很多问题, |
|