你凭什么说双绞线传输不好?

tcy · 发表于 2007-6-5 16:52:28

1）对于“通道标准”或“传输特性”，各家有各家的看法，对于双绞线传输器国家没有明确的可操作的标准，对于生产厂家采用严格的标准这是可取的，工程中各种影响传输特性的因素很多，在产品上留有一定的余量可以满足工程的需要；
2）但光有很好的传输特性并不能说你是一个很好的产品，它牵述到一系列的问题，如抗干扰能力、电路的保护等等；在后面，我将谈谈这几年生产双绞线传输器的过程，坎坷啊！
3）作为生产厂家，你更要考虑到工程商的实际需要，不要一味强调6MHZ带宽、-3dB特性，你能说采用NTSC制式的摄像机效果不好，虽然它的带宽是5MHZ，亮度带宽为4.2MHZ，作为工程商，你在工程验收中遇到几次拿仪器检测视频传输特性的，甲方的评价一般是“很清楚、清楚、不错、可以、不行”等主观评价，它有标准吗？所以工程商更希望的是能买到传输效果好、质量可靠实用的产品；

eie1992 · 发表于 2007-6-5 19:51:55

4）记得过去经济条件不好（80年代）我在西电上学时，组装过随身听（小型盒式卡带放音机）、和黑白电视机，随身听（小型盒式卡带放音机）自己留下了听，调频立体声收音机，由于自己的水平太业余了，只能选到1、2个台，可能与调谐电路有关，现在还仍在家里，但黑白电视机被人买走了，挣了2个小钱，犒劳了自己2斤排骨，买电视机的老伙计还反映效果不错，哎呀，如果当时有台示波器和扫频仪，就凭自己的业余水平，估计调试的效果不比专业的差，所以有时候不管你是教授或院士，你也不能小看“业余”水平，三十六行行行出状元；想想从毕业踏入社会后，风风雨雨，人是人非，感慨万分；真怀念学校的时光。
这个例子举的好，我国电视行业管理不像开云手机版登录入口行业的产业管理了，给你示波器和扫频仪，看你敢生产和销售？——大新这套“理论”，就是现在社会上“制假窝点”的经营理念：利用用户图便宜的心理，无视制造标准，也是靠虚假误导宣传来支撑经营。
前一段，烟台曝光了一个威海专门宰杀“死猪肉”的专业村，收购方圆200公里的死猪，全部销到烟台的猪肉市场——便宜，宣传当然不是“可以和鲜猪肉媲美”了，而是“就是鲜猪肉”，产销一条龙，用户不明真相，当然也因为“便宜”有“用户”了。看了电视曝光才知道，“杀猪”业，还有那么多管理规定和技术标准，连私人屠宰都不行。按照大新的观点，......这就是行业的悲哀吧。

tcy · 发表于 2007-6-5 21:42:05

回EIE：
1）在国家没有相应的标准前，企业有企业自己的标准，这不是你说怎么样或我说怎么样，如果国家要出台标准的话，我想不仅仅是传输特性方面的要求，还有其它如可靠性的要求等；能采取严格的标准生产产品，这对生产企业和工程商来说都是好事，这个大家达成的共识；但是，不要把验收标准和企业的生产标准混为一谈，你拿验收标准生产的产品，到了现场能达到验收的标准吗？可叹！不知是你理解上的问题还是故意混摇视听？
2）抗干扰能力的强弱，从理论上在同样的环境下比同轴电缆更具优越性，而且从实践也得到了论证，有位伟人说：“实践是检验真理的唯一标准”，你没有经过实践，也没有经过检验，所以你只能凭自己的想象、臆断来发表看法；
3）至于你们生产的双绞线传输器，它的“幅频特性”图应该是不错的，图象效果应该是可以的，至于其它我们不好发表意见，但老拿一句话翻过来覆过去翻过来覆过去吵吵有意思吗？还是好好搞搞你产品，这对大家都好，如果有不明白的，我给你推荐一个人，安众的伙计（是不是叫陆鲁？），我没和他打过交道，但我感觉这伙计挺实在的，你可以向他请教。
4）EIE喜欢扣帽子，这几年大家都有目共睹，我就见怪不怪了，至于是不是“制假窝点”还是“杀“死猪肉”的专业村”留待实验检验吧，清者自清，浊者自浊！

烟台大新电子--专业生产双绞线传输器 www.daxindz.com 0535-6388515

eie1992 · 发表于 2007-6-5 22:26:58

产品视频技术标准，不能说没有，只能说没有强制执行。-3db就是行业标准。这是权威检测部门——上海公安三所明确的。但是用工程主观接受“标准”来生产产品，你能找到任何依据么？应该是你们的大但发明了。敢于公开这样宣传，你可为......之一了。
试想：按照这种，工程主观接受“标准”来生产产品，还会有客观标准吗?电缆可不可以也这样生产？矩阵可不可以也这样生产？

tcy · 发表于 2007-6-6 00:52:02

哎呀，视频传输类产品,我孤陋寡闻，要是强制标准，不知道还有几家合格？
希望能强制论证，该淘汰出局的出局，净化市场，省得闹的乌烟瘴气。

烟台大新电子--专业生产双绞线传输器 www.daxindz.com

tcy · 发表于 2007-6-6 16:02:33

不达标的出局，剩下的由市场选择，“适者生存”，这是市场的基本法则。

烟台大新电子--专业生产双绞线传输器 www.daxindz.com 0535-6388515

冲动是魔鬼 · 发表于 2007-6-6 16:34:07

我赞成

jxgr024717 · 发表于 2007-6-6 21:19:04

我请问楼主:你们的双绞线最远是多少M,为什么有人说他们的产品能传1KM多都没问题啊?

kuaile · 发表于 2007-6-6 21:48:40

回楼上:

我们的有源传输最近可达到1.5KM

冲动是魔鬼 · 发表于 2007-6-7 00:21:22

楼上的,你在开玩笑吧,最近传1.5KM,那你最远传多少米啊? 我公司生产的传输器，单路一对有源可以传输1.5KM.距离如果更远的话，可以根据工程具体情况考虑串联一对有源传输器.

		自动登录	找回密码
密码			注册

你凭什么说双绞线传输不好?

re:1）对于“通道标准”或“传输特性”，各家...

re:[COLOR=red]4）记得过去经济条...

re:回EIE： 1）在国家没有相应的标准...

re:产品视频技术标准，不能说没有，只能说没有...

re:哎呀，视频传输类产品,我孤陋寡闻，要是强...

re:不达标的出局，剩下的由市场选择，“适者生...

re:我赞成

re:我请问楼主:你们的双绞线最远是多少M,为...

re:回楼上: 我们的有源传输...

re:楼上的,你在开玩笑吧,最近传1.5KM,...