|
|
re:不是很科学吧,有什么数据支持吗?要考虑很...
不是很科学吧,有什么数据支持吗?要考虑很多,光阑,景深,渐晕,CCD靶面,被摄象物大小,物距,视场角啊什么的,有没有想过,不管用什么镜头,最后还是要在监视器上看吧,但和监视器大小无关。光是视场角就有水平垂直,视场扫描大小也不同。
: R$ Q+ z2 w7 }: o) r, V 9 Y- L2 Z4 H) H- a
科学的定义是 焦距=定位系数*物距 + h& H' E) o5 c9 b/ \0 b5 |
: P, V! v O8 N2 o, p
% S! K$ F* U- J! p这样不好算,那就在非科学点 f=vD/V f=hD/H,呵呵,怎么有了两个焦距?
8 M4 C. R' h' m: T0 V/ q. V a 0 x8 r$ B1 ^4 M) B; U, U
那就在不科学点, 焦距=CCD垂直坝面*物距/被摄物体高
& i4 N8 ]! R: v* m4 ~ - y d/ a( t# q% J9 \, i& X I
还是不好计算啊,干脆来点土办法 焦距*2+或-系数?
: T( s2 c X4 z' C 8 K: Q! T+ O F5 D/ _1 d1 N5 f
我是新手,献丑了。向高手学习 |
|