开云手机版登录入口

标题: 关于EIE对与我CF88的友情提醒的回复！ [打印本页]

作者: cf88 时间: 2004-12-2 19:15
标题: 关于EIE对与我CF88的友情提醒的回复！
我们可没有仿照（复制）你们的产品，我们也就见过你网站上的图片，没见过实样，没见过你们的电路！你一直强调的是你们使用单端信号放大！但是我们不是，我们使用的是电容藕荷，可不是DC藕荷，也就是说我们使用的是双绞线的差分模式，因为双绞线设备本身就是具备加权没收的。根本没有“侵害知识产权”一说，我们完全是自己开发，我们加权技术有两个方案，因为很多运算放大器都是有加权指数的，所以你加权放大器非我加权放大器！OK！原因很简单：我们只是把我们双绞线加权模式基础上改进成同轴加权放大器！所以前面我也提到了，将使用两用。所以价格上面会是双绞线一对的一半价格，只使用了一个，双绞线是一对设备。

作者: 于洪 时间: 2004-12-2 20:03
标题: 关于EIE对与我CF88的友情提醒的回复！
CF88网友，我们支持EIE的知识产权，同样也支持你，你的回复很好，也避免了很多误会。放大器种类很多，也不可能都是完全相同技术的采用，你的放大器也同样可以申请专利，毕竟没有任何人去注册放大器这三个字是谁的专利，别人都不可使用这个词汇。因此我和很多网友仍然会坚决支持具有独立知识产权的产品，EIE的，你的！

作者: eie1992 时间: 2004-12-2 20:19
标题: 关于EIE对与我CF88的友情提醒的回复！
CF88专利侵权不是以是否自己开发作为判定原则的，两个人开发了相同的专利技术，相互都不知道，同一天申请，以邮签时间先后为准，后发出来的，不能获得专利权，也不能生产这种专利产品。你说“我发现EIE有点：只有他能做加权放大器，我们就不能做！”——我没有这么说。我只是提醒你注意。如果说换一种放大器就不侵权，用分离元件放大器也不侵权，那只是权力要求范围只是和自的技术一摸一样的才侵权，这个没有头脑的发明人自己就是在给别人做了嫁衣裳。任何专利都有一定的权利要求保护范围，开发新产品要了解专利知识和专利权保护范围。不然就是给专利权人做了嫁衣裳，请你理解我的诚意就行了。你认为没有问题自己作就行了. 我们肯定要对所有市场上以盈利为目的的类似产品进行检查和分析，以确定是有否侵权产品。

作者: cf88 时间: 2004-12-2 23:26
标题: 关于EIE对与我CF88的友情提醒的回复！
放心好了，芯片我可以肯定也是不一样！什么时候拿你的产品来研究研究！哈哈！

作者: guoyun786 时间: 2004-12-2 23:31
标题: 关于EIE对与我CF88的友情提醒的回复！
呵呵，我要收专利费，是我提出的“金点子”

作者: cf88 时间: 2004-12-3 15:49
标题: 关于EIE对与我CF88的友情提醒的回复！
哈哈！收，能收得到就收，收保护费了！哈哈！

作者: cf88 时间: 2004-12-3 15:51
标题: 关于EIE对与我CF88的友情提醒的回复！
目前产品已经调试到1.5KM，如果按照我们双绞线视频传输的标准75-5应该是可以达到1.8KM。

作者: xmznt 时间: 2004-12-4 03:55
标题: 关于EIE对与我CF88的友情提醒的回复！
请简单说说你的原理和方法,谢谢!

作者: cf88 时间: 2004-12-4 16:27
标题: 关于EIE对与我CF88的友情提醒的回复！
原理很简单，就是根据同轴线的特性，把我们的双绞线设备的接受端调整。因为我们的双绞线视频传输设备本来就是加权技术。前面采用了电容藕荷，而不是DC藕荷。再在微分电路和增益电路上做调整（根据同轴线特性调整）。这个方式比较简单，出产品的速度也快，因为应用了我们现成的技术。我们传输双绞线能达到1.5KM，同轴线的衰减比双绞线要小，所以75-5线，传输1.5KM应该也不是问题。

作者: xmznt 时间: 2004-12-5 02:12
标题: 关于EIE对与我CF88的友情提醒的回复！
请解说一下加权技术,谢谢!

作者: cf88 时间: 2004-12-5 16:05
标题: 关于EIE对与我CF88的友情提醒的回复！
到时候贴张电路图，大家可以看看！

作者: chaoweiqiang 时间: 2004-12-6 05:52
标题: Re:关于EIE对与我CF88的友情提醒的回复！
我觉的专利分好几种呢，有发明专利有实用性专利，关于侵权上的问题最好的办法是请教一下律师，你们在这里争也没有用。打个比方说吧，如果中国区有一家生产出了电视机那是不是别的厂家就不能在生产电视机了。

作者: cf88 时间: 2004-12-6 16:18
标题: Re:关于EIE对与我CF88的友情提醒的回复！
反正我对EIE的产品没见过其专利证书，没见过他的专利代码！

作者: xmznt 时间: 2004-12-6 22:31
标题: Re:关于EIE对与我CF88的友情提醒的回复！
这不能说明问题!

作者: cf88 时间: 2004-12-7 00:08
标题: Re:关于EIE对与我CF88的友情提醒的回复！
也是，有空去查查！

作者: xmznt 时间: 2004-12-7 01:00
标题: Re:关于EIE对与我CF88的友情提醒的回复！
得认真思考,科学面对!!

作者: 网络≌冲浪 时间: 2004-12-7 18:16
标题: Re:关于EIE对与我CF88的友情提醒的回复！
好复杂啊! 要想发明点东西,还要先查查看有没有类似的产品,如果没有那也要加快研究的速度,免得研究的东西快成功时,别人先一步研究出来,即使研究出来后,也要马上去申请专利,免得被别人捷足先登.到那时哭都找不到调了! 呵呵!!! 看来搞发明也很伤脑筋的噢!!!!

作者: 笑云君 时间: 2004-12-7 18:19
标题: Re:关于EIE对与我CF88的友情提醒的回复！
专利申请很重要，国内华为平均一天申请的专利就有七项

作者: cf88 时间: 2004-12-8 15:38
标题: Re:关于EIE对与我CF88的友情提醒的回复！
这个应该不不属于发明类，属于开发，开发和发明不同！

作者: zxxsunboy 时间: 2004-12-13 22:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临开云手机版登录入口 (/)