开云手机版登录入口

标题: 关于对射的突发奇想 [打印本页]

作者: 03zhanyon 时间: 2004-12-6 04:54
标题: 关于对射的突发奇想
刚换完一对４０Ｍ艾礼富的对射，实际距离不足３０Ｍ，我有一个问题向高手请教：如果防范距离短而对射可达距离越远的话，它的寿命是否会比在同等距离使用中变得短些？

作者: chaoweiqiang 时间: 2004-12-6 06:33
标题: 关于对射的突发奇想
我觉的对射的发光管跟距离有关的，距离越远发光管的寿命也就短了，有很多厂家都是在增达它的功率，以达到传输距离能够远一些，这样的话寿命一定不会长的。

作者: 03zhanyon 时间: 2004-12-7 21:47
标题: 关于对射的
有一种这样的看法：认为与远近无关，接收端控制的只是一个开关，在一定红外线的功率范围内可以正常工作；当然要正确答案可能还要从了解其电子工作原理那里得到。

作者: 乐乐天 时间: 2004-12-8 19:55
标题: 关于对射的
产品的设计有他的特定要求，对射主要是发射部件是有工作功率的。发射的远近是依靠发射设备的工作功率决定的。一般来说对射设备的实际工作距离为其理论距离的70%左右。如果想增加距离，那么你就需要更换功率放大设备。如果你是做产品的那问题不大，如果是做工程的就不要考虑这问题了。还是比较稳妥点能交差的好

作者: zhangmin 时间: 2004-12-8 20:52
标题: 关于对射的
同意楼上说法

作者: 望梅轩 时间: 2004-12-9 01:32
标题: 关于对射的
我想你问厂家啊

作者: guoyun786 时间: 2004-12-9 16:14
标题: Re:关于对射的
以下是引用乐乐天在2004-12-08 11:55的发言：
产品的设计有他的特定要求，对射主要是发射部件是有工作功率的。发射的远近是依靠发射设备的工作功率决定的。一般来说对射设备的实际工作距离为其理论距离的70%左右。如果想增加距离，那么你就需要更换功率放大设备。如果你是做产品的那问题不大，如果是做工程的就不要考虑这问题了。还是比较稳妥点能交差的好

严重同意上述观点！

作者: gyf3158 时间: 2004-12-16 04:12
标题: Re:关于对射的
有道理!

作者: 飞鱼 时间: 2004-12-16 19:04
标题: Re:关于对射的
在工程上使用对于发射器的寿命是没什么关系的，因为发射功率厂家出厂时已经设定好了的

作者: maxwen 时间: 2004-12-17 21:50
标题: Re:关于对射的
实际距离是80M那么就用100M的对射。

作者: sunnyh 时间: 2004-12-17 22:06
标题: Re:关于对射的
一般对射产品在使用时，都会打70%的折扣的。

作者: yangc23 时间: 2004-12-30 18:08
标题: Re:关于对射的
对射的探测距离是给你的安装距离作参考的，而不是决定因素，毕竟在厂家生产时的测试和你的安装环境有很大不同，所以楼上说的很对，要给自己留有一定的探测空间，出问题的几率也就小了很多。如果有需要探测器的话，可以到我们公司的网站上看看，或打电话来咨询。电话：0755-83999605找杨先生，网站：wwwchinahuaren.com，深圳华壬电子技术开发有限公司代理日本ALEPH原装探测器，华壬欢迎你的加入！

作者: zhinenghuafu 时间: 2005-1-14 20:01
标题: Re:关于对射的
同意

作者: bufan2192 时间: 2005-1-28 17:36
标题: Re:关于对射的
有道理

作者: HONEYWELLGROUP 时间: 2005-4-4 19:12
标题: Re:关于对射的
采用进口的红外管它的距离都是足米的,选择对射探测器的距离一般是实际距离除于80%,

作者: 烟仔 时间: 2005-4-28 00:34
标题: Re:关于对射的
高手~！厉害！同意``！！

作者: 董栋 时间: 2005-5-1 22:45
标题: Re:关于对射的
对射距离和所处的环境有关，大一定的折扣也正常，厂商对自己的产品只往大处说！

作者: 体元主人 时间: 2005-6-4 17:44
标题: Re:关于对射的
我做的工程都是把对射用在室内实际距离30米的就用30米的是不是有点浪费哦

作者: 轻醉独行 时间: 2005-6-4 18:03
标题: Re:关于对射的
一个别墅,六对对射.可厂家发来的电源质量很差,自己买来效果也不是很好,请问对射用什么样的电源更稳定,另很短的距离,却用着很大功率的对射,会有不良影响吗?谢谢

作者: 防盗阎王 时间: 2005-6-5 05:34
标题: Re:关于对射的突发奇想
我也算是老做工程的了吧！我告诉你厂家标的40米30米60米其实都是用的一样的元器件只是调节功率大小而已！如果你做个生产就会知道的！你在购买对射的时候相近的米数的价格都是相同的，不知老兄你有没有遇到过！有时间多多联系13249855130 0755-28169133

作者: wanmeng 时间: 2005-6-9 05:33
标题: Re:关于对射的突发奇想
我知道LED的生产厂商，对射用的管子只要几块钱。就像楼上极为兄弟说的一样LED管子也是有功率区别的。价格差别也不是太大。对射厂商不会为了这个差价去用寿命短的管子和使用环境。完全没有必要和动机。其他的成本主要在结构和芯片上。

作者: GEORGE 时间: 2005-6-24 01:42
标题: Re:Re:关于对射的
[TABLE][TR][TD]一个别墅,六对对射.可厂家发来的电源质量很差,自己买来效果也不是很好,请问对射用什么样的电源更稳定,另很短的距离,却用着很大功率的对射,会有不良影响吗?谢谢[/TD][/TR][/TABLE]容易产生误报，这时可通过调节对射灵敏度来调节。具体可在工程中实验。

作者: wukewang8 时间: 2005-6-24 03:20
标题: Re:关于对射的突发奇想
我是新手,请问各位有对射是无线接收的吗?

作者: 名不经传 时间: 2005-6-24 04:14
标题: Re:关于对射的突发奇想
本人非常赞同10楼的说法

作者: yewangqing 时间: 2005-7-27 00:51
标题: Re:关于对射的突发奇想
据我的了解，对射产品在出厂时厂家都是按照标称距离的4倍来测试的，因此在使用过程中没有必要打个8折再用，甚至实际距离超过标称距离不多的情况下也没有问题！

作者: wubiaoxp 时间: 2006-1-11 00:12
标题: Re:关于对射的突发奇想
标准使用率是70%

作者: impcz 时间: 2006-1-20 17:51
标题: Re:关于对射的突发奇想
绝对得打8折使用!我刚作完一个对射工程!60M的当50M效果都不好!让我在墙头上折腾了两天还下着雪!最近效果也不是很理想!球都是老板***想省钱不打折使用!气死了!!!!!!!!!!

作者: bubuhao 时间: 2006-2-13 17:38
标题: Re:关于对射的突发奇想
[FLY.gif>[/FLY.gif>

作者: jack.hu 时间: 2006-2-14 00:24
标题: Re:关于对射的突发奇想
选好的品牌、按标称距离去做这样比较好不浪费，也不图省钱，踏踏实实，会省去许多麻烦

作者: sunknight 时间: 2006-2-14 00:36
标题: Re:关于对射的突发奇想
这个和对射工作环境有关如果靠河边多雾的环境的一边要打70％或更低点在一般环境则在80％看实际需要

作者: koe 时间: 2006-2-15 23:23
标题: Re:关于对射的突发奇想
绝对要打折使用,我装的80m红外,60几m距离,根本不行

作者: dongpf121 时间: 2006-2-27 18:45
标题: Re:关于对射的突发奇想
国家标准要求，主动红外入侵探测器的实际探测距离应为标称的6倍以上，也就是如果标称20m,则实际应达到120m。国家检测就按这个检测，否则通不过。

作者: 红外光栅 时间: 2006-2-27 20:44
标题: Re:Re:关于对射的突发奇想
[TABLE][TR][TD]选好的品牌、按标称距离去做这样比较好不浪费，也不图省钱，踏踏实实，会省去许多麻烦[/TD][/TR][/TABLE]我非常赞同你的说法！做工程的最怕就是要跟那么多的手尾，浪费人力物力！

作者: liujianbo518 时间: 2006-2-27 21:51
标题: Re:关于对射的突发奇想
怎么我做了这么多年的防盗工程竟然不知道距离的远近还和寿命有关系啊。真是上了一回网，胜读十年书啊。

作者: 智能男人 时间: 2006-2-27 22:40
标题: Re:关于对射的突发奇想
风

作者: lzy28 时间: 2006-3-9 21:59
标题: Re:关于对射的
我支持发射管与投射距离相关，但并非功率越大，就寿命越短。就像大灯泡并非比小灯泡的寿命短，因为大灯泡本身功率就很大，相对于小灯泡的极限他只是小意思。像我们公司采用军用的发射管最远的投射距离可以达到20公里，一公里内的产品比比皆是。如哪位不信，欢迎来我公司考察。正泰保全（深圳）科技有限公司李志勇 13267118185 szlizhiyong @163.com

作者: INWIT 时间: 2006-4-26 20:08
标题: Re:关于对射的
各说各话！

作者: 平安电子 时间: 2006-4-27 01:14
标题: Re:Re:关于对射的突发奇想
[QUOTE.gif>我是新手,请问各位有对射是无线接收的吗?[/QUOTE有啊联系我 QQ:365979253

作者: tuojun321 时间: 2006-4-27 18:33
标题: Re:关于对射的突发奇想
关于对射探测距离,我认为除了产品的性能和考虑余量外.电压质量也是制关重要的.在可调开关电源集中供电时.为了远距离对射的工作电压.必然近距离对射电压升高.甚至超过对射工作电压.这个范围对对射寿命影响大吗?谁了解.

作者: 忍着不发炎 时间: 2006-5-18 09:40
标题: Re:Re:关于对射的突发奇想
[TABLE][TR][TD]关于对射探测距离,我认为除了产品的性能和考虑余量外.电压质量也是制关重要的.在可调开关电源集中供电时.为了远距离对射的工作电压.必然近距离对射电压升高.甚至超过对射工作电压.这个范围对对射寿命影响大吗?谁了解.[/TD][/TR][/TABLE]理论上不会，对射上应该有稳压线路的，实际如何，哪位前辈解剖个对射看看啊

作者: 狼6668 时间: 2006-5-21 00:15
标题: Re:关于对射的突发奇想
18楼的兄弟，我有对射专用电源，兄弟们说的好多问题都是电源的原因，QQ493067772 加我吧我们共同奋斗开云手机版登录入口事业为社会多做一点贡献邮箱：grj6668@163.com 深圳科恩科技发展有限公司：0755-83976671 祝同行的各位朋友们：商祺！

作者: 半支烟2008 时间: 2006-5-21 05:10
标题: Re:关于对射的突发奇想
艾礼富是垃圾，除拉价格便宜其他没什么

作者: cdhp 时间: 2006-6-17 01:57
标题: Re:关于对射的突发奇想
产品是有一定的使用期限，只是买到好产品用久点。个人看法：一般情况产品探测距离要比实际距离大三分之一的距离。

作者: 喷火龙 时间: 2006-6-17 16:24
标题: Re:关于对射的突发奇想
呵呵!这个问题都讨论一年多了啊!佩服啊!

作者: wxl1984218 时间: 2006-6-21 23:40
标题: Re:关于对射的突发奇想
我觉得应该不会吧,定的是传输40米你传30米,那发射端还是发射那么大功率的光波,接收端更不会有影响了

作者: zhaochenuser 时间: 2006-6-23 19:24
标题: Re:关于对射的突发奇想
我同意14楼的看法,因为在一些不良天气,如雨天,雪天,空气质量,等一些因素的影响对射的距离都会受到一定的影响所以,在厂家给你的距离上除以80%是对的

欢迎光临开云手机版登录入口 (/)