开云手机版登录入口
标题: PTZ组合与一体机的比较（于洪） [打印本页]
作者: 萧萧天 时间: 2004-12-7 23:58
标题: PTZ组合与一体机的比较（于洪）
PTZ组合与一体机的比较（基础、不值方家一哂）
, e6 \' A C$ R/ ~; s
2 G+ @) ~4 S1 u+ N" w$ N6 o
工业电视系统中PTZ组合与一体机/球机的比较在工业电视系统中为了能够获得更好的监视效果和更大的监视范围，前端设备的选择十分重要。一般来说对于可以移动监视的摄象点来说，有两种设备可以选择，一种是摄象机、变焦镜头、云台等设备的PTZ组合，另外一种就是一体机，是一种包括内置摄象机、云台、解码器等设备的一体化监控设备，如果防护罩采用的是球型或半球型防护罩，又成为智能快球。两种设备都具有不同的特点，在不同的应用环境中读具有各自的优势和不足，需要根据实际的应用环境和监视要求进行选择。
6 m# h4 h5 R2 l( ^5 ]) Z
0 W$ _6 \* |3 C% S5 j
2 T4 I9 }0 x, O+ d; n
摄象机的比较[PP]
. n' |, y$ Z3 C6 l7 G$ `
5 J5 v: j( D: |* |
一体机中使用的摄象设备一般采用的都是小型1/4英寸CCD的摄象机，有纯彩色摄象机和彩色转黑白摄象机。PTZ组合中摄象机的选择的都是常见的枪式独立摄象机，可以选择黑白摄象机、彩色摄象机及彩色转黑白摄象机，从CCD的尺寸上讲，当前可以选择的有1/2英寸、1/3英寸、1/4英寸CCD纯彩色和彩色转黑白摄象机。
2 _1 D9 x) ]! h9 x
7 S/ B) h6 D% f7 m4 ? o
一般来说，大的CCD芯片，其相应的象素面积也较大，接收所摄光的面积增大，必然使象素输出电荷增多，灵敏度上升，在弱光条件下具有较好的拍摄能力，容易使摄像机整体质量提高，图像细部明显细腻自然。而光学系统聚焦影像时的焦平面越小，则成像过程中丢失的细节就越多，得到的影像放大后细部过渡就可能有突变的现象，显得不自然。另外小尺寸CCD拥有更多的象素和更高的分辨率也会导致单个像素的感光面积缩小，有曝光不足的可能。单个像素的面积越小，其感光性能越低，信噪比越低，动态范围越窄。每个象素上的信息趋于与在它附近的象素的信息混合（在电子学上这个概念叫做色度亮度干扰）。
+ `/ }; i9 b" v @+ u+ o0 P" w
4 @8 @& p, E$ I8 w3 X
一体机中的摄象机的各种相关功能如自动亮度控制（补偿）、背光补偿、AGC、白平衡、电子快门一般都会设为自动而不可调整，以简化设计从而获得比较小的体积；高档的一体机可以由远端控制通过菜单屏幕显示进行设置；枪式摄象机的所有功能都具有自动（出厂预设初始值）和手动设置的选择，无论是开关选择还是更为强大的菜单OSD设置，都极大地丰富了摄象机的功能；高档型枪机也同样具有通讯接口，支持远程遥控设置。
$ g' {/ q# Q4 K/ n& [$ a- u
" S) o4 D; @2 e! |& |9 ], R5 O
从电路设计上说，枪式摄象机不仅具有更多的功能性电子电路，同时在抗干扰和电路保护方面设计得更加完善，这是一体机所不能比拟的。
- K" i1 M; |) N# l- A3 b E
( k) d* O' x d `( ]从供电方面分析，枪式摄象机一般都有交流220V和交流24V/直流12V多种选择，而一体机一般都为直流12V供电，对于电源要求较高。
( L- |5 k4 m- K6 w! z; v
% @0 l" C7 D1 s) h; c% w* N1 [2 Q
因此，在相同的标称指标条件下，大尺寸CCD的枪式摄象机比一体机或小尺寸CCD摄象机的性能更为优越、监视效果更好、用户选择的余地更大，可以适合几乎所有的现场环境，但是一般体积较大，对于其它配套设备要求较高，以便充分发挥其各项功能特点，实现更好的监视效果。
1 k6 z+ W* {8 `; N5 T" z# B" o0 t
, _3 c: k" [7 @/ F$ A
9 m% M+ m3 g/ C, L
镜头的比较[PP]
( s& F" b+ e& p+ g$ C" [
* p8 n* ~7 I" p! _& b0 _
枪式摄象机在实际使用中可以根据具体的监视距离和监视范围选择分立式安装的定焦和变焦光学镜头，可以选择的镜头范围很大，尤其是在监视比较大的范围，如机场、港口、高速公路等应用中，可以选择的镜头焦距小到1至2mm，大至200mm、300mm甚至500mm，有效监视范围能够达到1km以上。
! S; p" X( }1 I9 V8 ^
2 ^3 }7 g3 n" } N
一体机都是将小型光学镜头与摄象机进行组合成为一体机中的摄象机模块。虽然变焦的倍数很大，一般有18倍、22倍不等，但大多数镜头的最大焦距在100mm以下，通常在3mm至80mm之间。这样对于需要远距离监视的应用就显得力不从心了。
! t/ [8 m( G0 L8 q2 l3 K5 v
, B( c; s9 L. _) Q/ L& z) ]5 {
! W, K+ _4 P. R防护罩的比较[PP]
; T" X4 k9 E- a. S$ `7 Y% v" A+ L
% z! h) K$ o$ D6 l
工业电视系统前端设备中有一种十分重要的设备往往被人们忽视，就是摄象机防护罩。摄象机防护罩虽然高新电子技术的含量不是很高，但对与所使用的材质、加工工艺和配套附件的丰富性都有着极为苛刻的要求。考察防护罩的指标一般有使用的材质、密封等级和附件种类。
- }; T' q8 H" X m' O" c7 Y
, g3 n+ g/ j% oPTZ组合在选择防护罩时可以充分考虑现场使用的环境因素，选择密封等级高、配件齐全的高质量防护罩，这样的防护罩一般都可以达到IP66以上的密封防护等级，不仅可以防水、防尘，而且使用的材料和防腐处理还可以防止一般腐蚀性气体对设备的侵害。雨刷器、遮阳罩、加热器、风扇、清洗瓶、防拆开关等各种配件更是大大拓宽了防护罩适应的环境范围。
: C X4 x: v$ F- s. \
9 e8 b& }' p9 {* R. m C0 n# a
一体机使用的防护罩由于整机体积和载重的限制使得所有的性能指标一般都低于枪式摄象机所使用防护罩的性能指标，同时可以选择的其它配件较少，不能根据用户的需要进行添加。如果是智能快球，球罩本身使用材料的品质和加工工艺也在一定程度上影响光线的透射效果，另外由于没有雨刷器配件的选项，室外智能快球的清洁问题显得十分棘手。
8 o# J7 K8 \# d/ g+ Y" K& r9 b J3 O0 O
$ G5 a8 s {6 ^0 [+ A因此，配合枪式摄象机使用的通用防护罩比一体机含有的防护罩或球罩可以适合更多的应用环境，尤其是恶劣的环境。
5 D0 v) ~1 z* M3 S% g% ]2 B
9 Z% R& C2 I+ g, \2 j! h; B& \
作者: 萧萧天 时间: 2004-12-8 00:16
标题: PTZ组合与一体机的比较（于洪）
对不起于洪大哥，刚更新一点小问题的时候不小心给删掉了，我给补上来了，恕罪恕罪
作者: 于洪 时间: 2004-12-8 00:49
标题: PTZ组合与一体机的比较（于洪）
没关系，这是我以前给客户写的一个对比，经常有些朋友问二者的区别，或者盲目地厚此薄彼，所以我想有必要把这个内容发出来与大家共同讨论，至于谁发都无所谓。同时我也希望网友能参与这个话题的讨论，将大家使用PTZ和一体机/球机的体会共享。
作者: LIGHTNINGYH 时间: 2004-12-9 18:08
标题: PTZ组合与一体机的比较（于洪）
说的好，根据现场情况选择嘛！
作者: pengnm 时间: 2004-12-9 19:15
标题: PTZ组合与一体机的比较（于洪）
顶！！！
作者: 啸天 时间: 2004-12-11 21:31
标题: PTZ组合与一体机的比较（于洪）
非常精辟 ，可以用于销售谈判。
作者: wangtaoxxx 时间: 2006-2-28 01:29
标题: PTZ组合与一体机的比较（于洪）
什么叫ptz
作者: 于洪 时间: 2006-2-28 19:23
标题: PTZ组合与一体机的比较（于洪）
P:pan（水平转台）；T：TILT（垂直转台）；PT或P&T就是指全方位云台，Z：ZOOM，代指电动变焦镜头。PTZ——摄象机、电动变焦镜头、全方位云台及防护罩等前端设备总成。
作者: 重装铠甲 时间: 2006-3-1 06:35
标题: PTZ组合与一体机的比较（于洪）
写的不错，吹捧下先
作者: huangbo 时间: 2006-5-14 18:33
标题: Re:PTZ组合与一体机的比较（于洪）[原创][转帖][灌水]
哇,太精彩了!!!!!谢谢于洪大哥的赐教,我对你的仰慕犹如滔滔江水,连绵不决!
作者: wo123 时间: 2006-5-16 00:30
标题: Re:PTZ组合与一体机的比较（于洪）[原创][转帖][灌水]
精华
作者: wwm 时间: 2006-5-17 18:00
标题: Re:PTZ组合与一体机的比较（于洪）
8错8错,味道好极了
作者: 沧海拾珠 时间: 2006-5-18 09:41
标题: Re:PTZ组合与一体机的比较（于洪）
收藏 辛苦了!!!
作者: 叼着烟混 时间: 2006-5-19 21:13
标题: Re:PTZ组合与一体机的比较（于洪）
好文章！不错
作者: campfire 时间: 2006-5-19 23:39
标题: Re:PTZ组合与一体机的比较（于洪）
不错不错，好东西啊
作者: wukewang8 时间: 2006-5-21 19:42
标题: Re:PTZ组合与一体机的比较（于洪）
支持！希望能人可以多发表些好东西！
作者: 海岸线的浪 时间: 2006-6-6 07:16
标题: Re:PTZ组合与一体机的比较（于洪）
好贴
作者: spsp5689 时间: 2006-6-30 00:32
标题: Re:PTZ组合与一体机的比较（于洪）
恩恩！不错！又学到了！
作者: wosean 时间: 2006-10-9 23:32
标题: re:ding
ding
作者: LG老鬼 时间: 2006-10-11 05:52
标题: re:我有 一些不同的看法，呵呵，于洪主要比较...
我有 一些不同的看法，呵呵，于洪主要比较的应该是PTZ方式和固定球机的差别，其实PTZ方式中很多都是使用的一体机，所以，我认为可以从两个方面进行比较：PTZ方式+一体机和球机进行比较，PTZ方式+枪机和球机进行比较，从前一种方式来说，只是在接口方面有区别，主要功能和特点是相同的，不用之处在于球机安装更简便，功能更多，但是价格当然也会更贵。PTZ+枪机和球机（实际应该叫球型一体机）的区别主要在于：使用PTZ+枪机的应用范围一般有几种：1，+固定或者小范围变焦短焦距镜头，是大范围监控（360）但是不需要局部特写的应用，成本低，2，+长焦距镜头，是远距离多点监控，但是成本高，一般是特殊应用，3，+大范围变焦镜头，也是属于特殊应用，而球机的特点其实是结合大范围监控（水平360度，垂直90度）和一定距离内局部监控的综合应用，所以可以说，球机的应用点更灵活，属于“万精油”型的，但是因为其生产的原因和技术以及考虑体积等方面因素，目前一体机变焦都是一般范围为主（3~120mm）,所以是不能使用在超远距离的监控上的，，也就是说不能使用于一些特殊场合，所以其实不考虑安装的因素，而单纯从成本和基本应用上来分析其选择原则应该是：
, C5 r9 Y4 s# _0 s' N
1：固定位置近距离监控，不用说了，枪机+小镜头+固定支架（这里的小镜头是指变焦范围小的近焦距镜头，只是为了称呼方便）
$ a1 a- w$ w1 N7 B6 B2：近距离全方位监控，枪机+小镜头+全方位云台（包括只水平或垂直监控也为次类）
4 I' g r4 x9 z# o6 x4 g
3：较长距离定点监控，一体机+PTZ
2 f" e! D7 Z8 R; N( a4：长距离定点监控，枪机+长焦镜头+固定支架
+ s! ]# ?3 @) M$ K6 ]6 i$ a
5：大面积范围+局部特写监控，一体机+PTZ，或者球机
9 j. f ]( _" u0 T( \* F5 s; ^6：多个定点监控，当然是带预置点功能的球机。
2 M, Y' X! n, j/ A
7：多定点+大面积监控，也只有球机能满足
. {7 f/ L% p# m* ~$ w+ F" K- `
也许有人会问，为何3会用一体机，这就是典型的成本考虑，50MM左右的镜头+枪机价格会高出普通一体机的。
作者: 于洪 时间: 2006-10-11 06:22
标题: re:感谢指正与补充。不过有些疑惑...
" A8 S! Q9 `8 ]. \感谢指正与补充。
& b- R! f6 J- |8 \# `
, E8 K' c: B2 N S- v! {4 C
不过有些疑惑还需要交流。
+ H* q" W- E4 H
7 ~$ `4 F7 Y1 {: |2 t8 j! y ?! P
首先，我肯定没有和固定球机比较，这里也不清楚老鬼兄说的固定球机指的是什么，因为我专门就镜头有比较的。
0 e* ]6 m' O* S. h5 @$ T! I" o
3 l0 e Y; U: s* g: k+ K2 [
枪式一体机和PTZ搭配在需求较低的情况下可以理解，云台可以使用通用定速和球罩型云台，这些设备的成本大家都很清楚了。但是对于一些要求较高的场合，如果使用了高档直流变速云台系统再使用枪式一体机好象在设备搭配上有些问题了。
8 R7 u- }1 p* H0 x9 [7 \ I
1 W' M+ ]1 c, }7 w
另外后面老鬼兄列出的应用是比较全面的，但有些搭配值得商榷。
) x G/ c/ X3 Z5 w9 W; [/ J: T( T
7 V n% V/ M: J+ t: m3 N1 T
1、较长距离定点监控，一体机+PTZ：这里使用一体机是可以理解的，很多卡口应用中用户都这么使用而非枪机加定焦镜头，这不仅有成本考虑，现场调试也更加方便，不过这种应用中又配PT（云台）令我不是很理解，是否笔误？
& i$ O2 \' y3 B! |% w* o
$ S1 H$ I1 U4 l- z5 U, E; x. l
2、在5分类中好象不是很确切。首先5中的大面积范围+局部特写监控的分水岭到底在哪里好象没有说清楚，这也恰恰是快球和高档PTZ组合各自应用的优势，在较小的“大面积范围+局部特写监控”使用高档PTZ有些大才小用，浪费资金，而较大的“大面积范围+局部特写”使用快球力有未逮；
! @5 g* v3 F. J' ~0 z2 r
. L7 N8 e3 v/ c2 [3、6中多个定点监控我可以理解为实际需要对多个重要部位的监视要求远大于对整个区域的监控，这里同样和上面说的一样要划分一定的分界，PTZ和快球都是可以用的，而不是只能使用快球，至于一般带预置位的球型云台或带预置位的交流定速云台系统基本可以不予考虑，因为转速根本不能满足多个重点部位的要求；
% K- X2 }0 B9 L$ L5 y
8 ?. y+ P. x1 t5 s5 x* F. w
4、7中的描述我就更不能苟同了，原因和上述一样。
; V5 ~6 ]4 y, G) O. f0 o
6 a/ g+ p9 C/ N' {
这里，老鬼兄可能忽视了当前1/4CCD为主流的一体机本身摄象系统与1/2、1/3CCD枪机相比的劣势，同样也没有充分考虑当前一体机镜头焦距参数（150mm以内）及远的能力，而又忽视了采用大焦距镜头和高档变速云台系统的应用。
! o' {5 y2 R' `, L6 V2 Z9 F6 o* F0 r
* ]- z( `4 r, ^0 H握手，交流。
. N. t3 U# @ E3 g8 |
作者: LG老鬼 时间: 2006-10-11 16:49
标题: re:"固定球机"是笔误,就是一体化球机,...
"固定球机"是笔误,就是一体化球机,
/ F- M" e- H! t- E5 m- X( L
3.中加PTZ只是用到其中的Z(oom)控制功能,也就是加解码器,PT可以完全不用所以不需要转动云台,当然,从成本考虑的话可以不装解码器
2 w1 c" O4 d$ u! m j; f5.中的大面积+局部特写的大面积是指同时广角监控,就是小焦距,局部特写就是较大焦距应用,也就是说,可能需要变焦范围比较大的,比如用12倍或者以上倍数电动变焦镜头完全可以替代这种应用,但是成本会高很多
k6 d: \' C) |3 D
6.中的多定点监控就是基本上只监控重要的几个点,但是并不需要每个点加一个摄象机,这样只需要快速准确定位功能,所以快球是首选
+ X. H% l. E. {! w7.和5是类似的,不过要求更高些.
4 f1 U" u' U# W$ E) N% A P1 n如于洪所言,其实这里的分类只是针对监控范围和地理特征进行了简单分类,并不是绝对的.并没有考虑CCD的差异,从摄象机本身来说,一体机本身和枪机的区别本身就是一个很小的问题,可以说,一体机其实只是一种特殊摄象机,镜头不可选配,聚焦是自动的,然后增加了一些特殊功能如自动聚焦,所以可以说,一体机能够实现的功能枪机基本上都是可以实现的.一般在一体机能够使用的地方肯定都可以用枪机,这是无庸质疑的.需要考虑的是,是否有需要使用那样的成本(主要是镜头方面),当然一体机不是万能的,低照方面性能弱些,特殊应用方面(超距离或者超视角)无法应用,这是其软肋.所以到底用什么方案考虑的思路不妨参考如下(以都需要PTZ功能为例):
6 U h, X3 B3 n$ @6 O" M1;根据现场光线\范围,监控要求等确定摄象机的照度和镜头选配(焦距)
0 i# W% j9 y% k+ t4 ?- c. S9 N
2;根据1计算出能够符合其要求的枪机+镜头+PTZ方案 或者是 快球方案的造价成本,并总结此方案在技术实现上的不足(比如快速精确定位等).
" `. j% Q8 L4 Q0 E3;论证普通一体机或者一体机+PTZ方案是否能够满足要求,成本是增加还是减少了.性能上有哪些不足,又增加了哪些功能.
2 l8 ]9 X8 m2 G: }& w; s(其实以上3点也可以推广到所有场景下摄象机选择.不过在一些细节上就有所不同)主导思路是考虑能否用一体机和球机方案来替代PTZ+枪机方案.因为在实际应用中一体机的方案比枪机的方案更能发挥一些优势(安装调试,使用方便比如自动聚焦),而成本会更低.当然前提是也要考虑损失的性能是否此实际应用的关键功能,否则就是得不偿失了.
作者: 客机 时间: 2006-10-11 21:22
标题: re:顶
顶
作者: qwerty1212 时间: 2006-10-23 06:01
标题: re:非常精辟
非常精辟
作者: ytlihongyu 时间: 2006-10-23 19:44
标题: re:太棒了！
太棒了！
作者: sohuliu990 时间: 2006-11-21 06:13
标题: re:写的不错
写的不错
作者: stlantian 时间: 2006-11-23 19:34
标题: re:顶
顶
作者: totoo 时间: 2006-11-23 22:03
标题: re:好，再写篇《红外一体机与摄像机+红外灯的...
好，再写篇《红外一体机与摄像机+红外灯的比较》的文章吧。
作者: bedandrose 时间: 2006-12-7 00:09
标题: re:太厉害，顶一下！
太厉害，顶一下！
作者: xixi 时间: 2006-12-7 01:18
标题: re:学习,小菜敬礼!
学习,小菜敬礼!
作者: anjia_tech 时间: 2007-2-2 22:59
标题: re:在小项目工程中还是一体用的多点,因为要求...
在小项目工程中还是一体用的多点,因为要求都是不高的,而且预算也不能太高.
作者: yzxn 时间: 2007-3-5 05:35
标题: re:写的不赖
写的不赖
作者: 广一 时间: 2007-3-17 19:27
标题: re:不错，不错，不错，不错，
不错，不错，不错，不错，
作者: fengyun669 时间: 2007-5-16 05:02
标题: re:写得不错
写得不错
4 {+ T6 x* F5 F0 p
作者: yjm1998 时间: 2007-6-16 10:11
标题: re:写的不错
写的不错
9 E' B$ p, N1 q: s
作者: cyf1205 时间: 2007-10-23 17:17
标题: re:学习一下,谢谢
学习一下,谢谢
作者: 灵魂放逐 时间: 2007-10-23 17:54
标题: re:学习学习，谢了
学习学习，谢了
作者: 阿里明明 时间: 2007-10-23 18:44
标题: re:不错不错,小弟了解了
不错不错,小弟了解了
作者: lxw1982327 时间: 2007-10-24 01:16
标题: re:不错,受益了,顶一下
不错,受益了,顶一下
作者: yi351 时间: 2007-10-24 17:50
标题: re:这个理是越辩越明白
这个理是越辩越明白
作者: freezer 时间: 2007-10-30 08:39
标题: re:学习了。感谢发表
学习了。感谢发表
作者: dongpf121 时间: 2008-5-9 18:55
标题: re:“大的CCD芯片，其相应的象素面积也较大...
“大的CCD芯片，其相应的象素面积也较大，接收所摄光的面积增大，必然使象素输出电荷增多，灵敏度上升，在弱光条件下具有较好的拍摄能力，容易使摄像机整体质量提高，图像细部明显细腻自然。”
7 Q( \0 N# J6 `我觉得不应该这样吧，像素面积大，只能说亮度提高，为什么会提高清晰度呢？清晰度的提高应该是像素数量提高的结果，同样像素数的ccd，ccd越大应该越不清晰。像素大了，每个细节应该越粗糙了。
作者: dongpf121 时间: 2008-5-9 19:40
标题: re:呵呵，利害，向你学习哦。
呵呵，利害，向你学习哦。
作者: zl8897146 时间: 2008-11-14 00:25
标题: re:哇,太精彩了!!!!
哇,太精彩了!!!!
作者: yzf1027 时间: 2008-11-21 17:41
标题: re:讲的太精妙了，又涨知识了。多谢了~值得顶...
讲的太精妙了，又涨知识了。多谢了~值得顶一下咯！
作者: lenoven 时间: 2008-11-22 02:54
标题: re:老于。又在这里吹水了~~呵呵~~
老于。又在这里吹水了~~呵呵~~
作者: l030406111 时间: 2008-12-18 21:05
标题: re:学习了，谢谢于大哥
学习了，谢谢于大哥
作者: juni0r 时间: 2010-1-29 10:48
标题: r:PTZ组合与一体机的比较（于洪）
一体机也有很多优势的
作者: 光通华宇11 时间: 2011-3-22 21:29
我是初学者，顶一下啊
作者: laokongzhuang 时间: 2011-10-28 18:51
学习了！顶！
作者: 草林 时间: 2011-10-29 11:59
楼主知识渊博学习了，新手，但有走肤浅的使用体验，即档次好些的一体机在不断改变监视物的环境下，自动聚焦功能非常实用.好用，是否？高手指教？
作者: lyang1980 时间: 2011-10-29 15:44
不错不错，学习了！
| 欢迎光临 开云手机版登录入口 (/) |
Powered by Discuz! X3.4 |