开云手机版登录入口

标题: 系列干扰抗干扰图文贴——之一[原创] [打印本页]

作者: eie1992 时间: 2005-4-22 18:05
标题: 系列干扰抗干扰图文贴——之一[原创]
系列干扰抗干扰图文贴——之一
eie实验室近期将陆续发表一些典型工程干扰与抗干扰模拟照片，作为共同探讨抗干扰技术的“抛砖引玉”吧。
[关于模拟干扰与抗干扰实验的说明.gif>
1. 工程中的实际干扰，由于电磁环境的差别，干扰的实际表现，影响程度等都有很大差别，千变万化，不可能也不需要在另一种环境下原样重现；
2. eie实验室经过长期对干扰产生机制的研究并结合工程实践，基本掌握了主要干扰类型的主要电磁特征，并成功的模拟出了常见的一些电磁干扰的工程表现特性，因此，和工程某个具体干扰比较起来，这种模拟干扰更具有普遍意义；
3. 模拟干扰的目的是为了探讨抗干扰的有效措施，开发实用的抗干扰产品，指导工程实践。eie实验室开发出的抗干扰同轴电缆、加权抗干扰器的系列专利产品，已经取得了实验结果与工程实用效果的完全一致；

[系列干扰抗干扰图文贴——之一.gif>

干扰属性：模拟同轴电缆屏蔽层被严重拉伤，或BNC联接处接触不良，产生信号弱，有干扰。

可能形成的原因：穿管时，多次拉伤；架空线倾斜角度太大，无重力分段保护；顺楼层墙壁垂直自由布线等；BNC联接头与电缆压接或焊接不可靠，50/75欧姆头和座购货错误造成的不匹配联接，线缆中间接头处用手拧连接，长时间接头处氧化等；

照片说明：这是一组电缆伤断不同程度下产生的干扰和抗干扰效果照片。与实际动态图像比较，静态抓拍的照片上，干扰明显减轻了许多；

1）无干扰视频原信号：无干扰；

2）电缆伤断——轻度：有隐约轻微的干扰；

3）电缆伤断——中度：有明显的干扰出现（工程中出现的情况，大都在中度以下）；

4）电缆伤断——重度：有强干扰出现（工程中出现重度的情况很少见到）；

5）电缆伤断——重度有强干扰出现情况下（4），用“加权抗干扰器”后，干扰被有效抑制，但还有残留干扰；

6）电缆伤断——中度有干扰出现情况下（7），用“加权抗干扰器”后，干扰被有效抑制，基本看不到残留干扰；

7）电缆伤断——中度有干扰出现情况（6）的原信号情况对照；

8）电缆伤断——中度有干扰出现情况下（7），用“加权视频放大器”恢复（或普通视频放大器）后，干扰没被抑制，甚至干扰还有一定的增强；

注：可点击图片看大图

[工程处理

作者: eie1992 时间: 2005-4-23 06:03
标题: 系列干扰抗干扰图文贴——之一[原创]
楼上于洪总斑竹说的很对。再补充一点：同轴电缆选择——倾斜和垂直布线时，应选用电缆层间附着力大的电缆。有的劣质电缆，加工工艺不过关，向多层“套筒”，层间很容易滑动。总向布线，只能固定电缆的外护套（不能夹得太紧，缩小屏蔽层的直径，引起阻抗变化），在重力作用下，内层容易下滑，引起屏蔽层拉断。

作者: eie1992 时间: 2005-4-28 16:24
标题: 系列干扰抗干扰图文贴——之一[原创]
楼上几位说的好，全面提高企业综合素质才是发展根本。

作者: eie1992 时间: 2005-5-18 00:59
标题: 系列干扰抗干扰图文贴——之?
之二马上帖出

作者: eie1992 时间: 2005-5-19 06:41
标题: Re:系列干扰抗干扰图文贴——之一[原创]
两个实例——就在本开云(中国)官方里——涵野 2004-12-28 08:49 http://www.cpsf.net/disp.asp?topage=1&id=111227监控出问题了啊！郁闷啊！一个监控工程做完有一个多月左右，当我们要验收时，可出现问题了，一路视频信号出现严重的视频干扰情况，图象出现抖动，不用视频放大器视频就没有信号到主机，不知道是什么原因啊，我都忙了几天啊？老大们有招吗？告诉我啊，我急啊？…我仔细的看了现场，线路不是很远，就500米左右，旁边也没什么干扰源，就是找不出是啥原因啊，试过很多方法，还是不行啊，比它线路远的都没问题，我郁闷死了啊！….我用的是75-5的视频线，中间有一个接头，我发现周边没有什么干扰源啊，我们的视频线是用同一根管穿在一起的，其他的视频没有问题，就是这一路有问题，我都查了好几天了，没找到原因啊，我还用了放大器也不行啊，我都郁闷死了….哈哈!~!~接头呀!~……………………………………………………..pds7855598 2005-05-17 10:22 http://www.cpsf.net/disp.asp?id=125689视频黑杠白杠相间的问题小弟做的煤矿视频监控，其中有一个视频初期效果不错，用了一晚后出现黑杠白杠相间的情况，在网上查到的是电源或地环路的问题，电源已经换过滤波了，应该没问题（其它几个点已经这样处理了），如果是地环路问题，怎么解决？是不是还有其它的问题？？？………………..分析一下是不是本主题里的问题

作者: eie1992 时间: 2005-5-30 19:17
标题: Re:系列干扰抗干扰图文贴——之一[原创]
系列干扰抗干扰图文贴——之二，已经贴出来几天了。参加上海展会，刚刚回来。与上海朋友交流中一些对工程应用有益的东西，将尽快整理出来与大家分享。有一点可以先告诉大家：上海小区高层多，电梯多，电梯抗干扰问题十分突出，试用过各种视频抗干扰产品的工程商也很多，关心的人最多。加权抗干扰器——经几个上海工程商拿到现场应用测试，立竿见影，没有残余干扰。一致认为是几种视频抗干扰设备中效果最好的一种。想了解加权抗干扰器的朋友可浏览网站www.eie-cn.com

作者: eie1992 时间: 2005-6-28 20:22
标题: Re:系列干扰抗干扰图文贴——之一[原创]
回楼上：开云(中国)官方是大家交流的地方，你有权发表自己的看法。其实也用不着另外注册一个网名。你说：“事实上这些说法有问题，EIE加权抗干扰器并非是个能解决问题的产品。”有任何问题都可以在这里公开曝光。所以请你说明：1）“事实上这些说法有问题”——哪些说法？有什么问题？给大家明示一下不是更好吗？2）“EIE加权抗干扰器并非是个能解决问题的产品。”——这是指解决什么问题？ EIE加权抗干扰器，确实不是解决所有问题的产品，对于干扰，它也只能解决监控工程中一部分干扰问题——解决视频原信号同轴传输工程中，常见的由传输电缆引入的环境电磁干扰，包括变频电梯干扰；对于前端摄像机系统引入的干扰，包括摄像机电源敢扰，对于后端设备及供电系统的引入的干扰，都无能为力。我也不知道有那种设备可以解决这些干扰。对于EIE加权抗干扰器的适用范围和应用场合，已经都表述明白了。超出它的适用范围和应用场合的问题，解决不了。

作者: eie1992 时间: 2005-6-29 01:06
标题: Re:系列干扰抗干扰图文贴——之一[原创]
问题如果是你所说的“对于EIE加权抗干扰器的适用范围和应用场合，已经都表述明白了。超出它的适用范围和应用场合的问题，解决不了。”那我们就想问下你了，既然不能解决问题，干吗还要花这个钱来买这个，我们还不如将干扰源查到。干扰不可怕——怕就怕在眉毛胡子一把抓。 “既然不能解决问题，干吗还要花这个钱来买这个，我们还不如将干扰源查到。”超出它的适用范围和应用场合的问题，解决不了。不对吗？——告诉我，你到底是出了什么问题？你可以把你们的多项试验结果，在这里公开，让大家认清“你的所谓加权干扰器并不是个实用的产品”。

作者: eie1992 时间: 2005-6-29 06:44
标题: Re:系列干扰抗干扰图文贴——之一[原创]
欧阳正伟先生：如果你做过工程，如果你来开云(中国)官方是真心探讨问题的，你不应该这样说话。我在20楼已经明确说过： “EIE加权抗干扰器，确实不是解决所有问题的产品，对于干扰，它也只能解决监控工程中一部分干扰问题——解决视频原信号同轴传输工程中，常见的由传输电缆引入的环境电磁干扰，包括变频电梯干扰；对于前端摄像机系统引入的干扰，包括摄像机电源敢扰，对于后端设备及供电系统的引入的干扰，都无能为力。我也不知道有那种设备可以解决这些干扰。对于EIE加权抗干扰器的适用范围和应用场合，已经都表述明白了。超出它的适用范围和应用场合的问题，解决不了。” 这里关于“它的适用范围和应用场合的问题”已经说明白了。不知你是没看还是看不明白。你说“大家都知道干扰环境是多变非恒变，而你这个设备却不能达到实际效果”我还是没有看到你提出的任何实质性问题。你要的是解决什么干扰的，到底是什么实际效果不能达到？你不是测试了吗？不要空谈，还是来点真实的。不然我怀疑你来开云(中国)官方的真实目的了。

作者: eie1992 时间: 2005-6-29 08:03
标题: Re:系列干扰抗干扰图文贴——之一[原创]
如果你看过我的贴子，如你是真懂工程，就不会把设备本身的干扰和空间电磁干扰混为一谈，也就不会去卖一个加权抗干扰器，来排除设备本身存在的干扰了。相反，如果你这样做了，只能怨你自己判断错误和太自以为是了。判断错误，是经常发生的，我们每天大量的技术咨询，都是共同设法做出正确判断，解决实际问题的。例如，购买和安装了加权抗干扰器，效果不明显，经咨询查找发现干扰是来自同一个供电线路的空调，用不上的，我们都给予退货和全额退款，但有一部分继续留下来“后面还有用”。不过对于你这种情况，需要另做考虑了。我们从来没有将“所有干扰的问题出处归咎于系统的前端（摄像机）以及系统的后端（机房设备）等等”，而是明确告诉朋友们，这两部分产生的干扰属于设备干扰性质，应采用排除设备故障来解决，不能用加权抗干扰器来解决。欧阳正伟先生，你有办法或你能介绍一种抗干扰设备，可以万能的解决所有干扰现象吗？

作者: eie1992 时间: 2005-6-29 08:53
标题: Re:系列干扰抗干扰图文贴——之一[原创]
那我就说句不客气的话，你不觉得你们是在闭门造车吗？以我的推测，你们连基本的工业电缆知识都不明白，怎么能让我们相信你产品的技术效能呀，你们这不是摸着石头过河吗？拿工程商的工程做试验吗。——不谈实质问题，信口开河，乱扣帽子，装，来开云(中国)官方搅和——老作风又拿出来了。

作者: eie1992 时间: 2005-6-29 09:25
标题: Re:系列干扰抗干扰图文贴——之一[原创]
就把你那段“传输信号的导体和编织结构屏蔽层之间的回波损耗”给我们讲一讲吧？我非常谦虚的向你请教，这两者之间的回波损耗到底是怎么回事？我真不懂。

作者: eie1992 时间: 2005-6-30 18:47
标题: Re:Re:系列干扰抗干扰图文贴——之一[原创]
关于与请欧阳正伟先生的探讨争论，请到“欧阳正伟与eie1992探讨干扰和抗干扰问题专帖”中参与。

作者: eie1992 时间: 2005-7-3 03:55
标题: Re:系列干扰抗干扰图文贴——之一[原创]
小鸟出巢我只知道应该、必须考虑系统防雷，关系好比一栋楼的防雷设计，楼内设备可以不防，但最好有一定的防感应电的措施。要求必防雷要低多了。详情有很多防雷专业产品和专家，请教他们事半功倍。

作者: eie1992 时间: 2005-8-20 07:43
标题: Re:Re:系列干扰抗干扰图文贴——之一[原创]
关于产品和技术信息，请浏览网站www.eie-cn.com

作者: eie1992 时间: 2005-8-31 05:25
标题: Re:系列干扰抗干扰图文贴——之一[原创]
现在需要冷静分析和实验判断。15路同时“都发白”，发白现象尚不清楚是什么样？有没有图像？看来不会是那一路的问题。你可以把14路都去掉，只留一路观察，只用监视器看，暂不要与硬盘联接。然后一路一路换着看情况如何？检查是否哪一路有问题？如果都正常，再一路一路往上加，看是否有那一路一加上就有问题，不加正常？再检查这一路的具体问题

作者: eie1992 时间: 2005-9-20 23:04
标题: Re:系列干扰抗干扰图文贴——之一[原创]
楼上朋友：请浏览网站，与公司联系。回复51楼：祝贺你“经过精心的研发，我公司已成功开发出视频加权放大器和视频传输抗干扰器（可抑制多种噪声例如：白噪声，电源噪声和地环路），欢迎大家选购。联系方式13589346202（青岛）”这个专利产品你能开发出来，真不简单。希望你能做好做大，盈利更多，EIE就不用自己组织生产了。

作者: eie1992 时间: 2005-10-8 07:21
标题: Re:系列干扰抗干扰图文贴——之一[原创]
1）首先是形成了“地环路”，摄像机外壳接护罩——护罩接云台——云台接立杆——立杆埋地下；后端用PC机录象设备接大地，这是必要条件； “两地”的地电位差，是充分条件：电位差是零或很小——没有干扰，电位差较大时，便形成干扰；还要注意前后端使用的220VAC的“相序”，不同相序有时也会形成“电位差”，且很强。这类干扰的特点是，在画面上只有“一黑一白横杠”这一个50赫兹干扰周期；2）去掉干扰的办法：断开地环路，断开（绝缘连接）的位置可根据现场的条件，合理选择试验。楼上是断开“云台、立杆”，较简单的也可以将摄像机与护罩绝缘，但要注意摄像机电源、云台控制、解码驱动器的联线共地关系；也有断开末段接大地线的，但有的供电线路本身已经把零线和地线接在一起了；也有的把末段的220VAC的用电相序换一下就好了。3）这类干扰的排除要点是：明白地环路干扰形成原理，选择合理方便的切断点；

作者: eie1992 时间: 2005-12-13 08:24
标题: Re:系列干扰抗干扰图文贴——之一[原创]
整体换线就不用说了.加权抗干扰器，一般可以解决，常规国标75-5电缆抗干扰传输距离800-1000米。既不用更换电缆，也不用调制和变幻，仍然保持视频源信号传输。同时具有抗干扰和补偿电缆频率失真的双重功能；——详情浏览网站www.eie-cn.com 我担心“部分拉断”的地方很多，传输损失太大，信号减弱，干扰增强。请注意垂直线部分的梆扎。

作者: eie1992 时间: 2006-2-6 09:15
标题: Re:系列干扰抗干扰图文贴——之一[原创]
视频线的接头增多会不会图象也变差——这要看你采用什么连接方式：焊接或扭接，影响较大；接头多了对图像影响更大；视频源信号传输，采用有线电视的“F头”和双通连接，十个接头影响也不大（制作要规范）

作者: eie1992 时间: 2006-2-23 08:01
标题: Re:系列干扰抗干扰图文贴——之一[原创]
嗯，年前施工时遇到网纹干扰的现象，当时订了两对伊爱依的加权抗干扰器，效果解除，但仍有轻微残余，还好客户接受了。网纹干扰是主要由什么因素引起的呢？回"水楼台"朋友：首先，十分钦佩这位朋友实事求是的描述。这里就“仍有轻微残余”和“网纹干扰是主要由什么因素引起的呢？”提点探讨性看法。1）网纹干扰，从干扰频率角度看，属于“高频电台类型干扰”，频率范一般高于“木纹干扰”，大约在几十KHz到几百KHz以上。干扰源具有较强的干扰强度和干扰范围。也象电台一样，以电磁场的方式在空间传播，视频传输电缆处在这类环境中，就像一个接收天线，形成干扰感应电流，干扰感应电流在长电缆外屏蔽层纵向电阻（严格讲是阻抗）上形成“感应电压（电动势）”，这个感应电压通过电缆两端的75欧姆匹配电阻，与电缆芯线形成回路，在负在上产生了干扰的。2）这种电台类干扰，有一篇被经常在开云(中国)官方里转载的文章说，“通过电缆两端接地点与大地形成回路的……”，实际上没有接地（大地）点照样形成干扰。另外，还有分析说，“可以多点接地，泄放掉干扰”，实际上这几乎是不可能的设想，因为“接地”线，较长时，等于加接了另一段“接收天线”，增大了“有效天线接收面积”，所以这里建议，对高频干扰信号，不要盲目“接地”。3）当距离干扰源较近时，干扰电磁场强度很大，图像干扰不仅来自于视频传输电缆，而且还可能来自于前端摄像机和后端设备与供电线路，有时监视器（电视机）不接输入电缆都能收到干扰。——大量工程应用表明，EIE品牌加权抗干扰器，对抑制传输电缆引入的干扰，一般都够了，对于存在较大残余干扰的情况，大都产生在“干扰另有来路”的情况下；4）和其他抗干扰设备一样，EIE品牌加权抗干扰器也只能解决“传输线路引入的干扰”，这也是常规意义上所说的“干扰”，对其他来路的干扰，效果不大；这种“其他来路的干扰”，本质上可以划归为“故障类干扰”，都是由考虑不周，设计和施工不当，设备故障（如摄像机电源问题），供电线路引入的传导干扰等，都可以，也只能通过“排故障”的办法来解决；5）工程抗干扰措施，一般情况下，单一抗干扰措施可以解决的比较好，但有时就需要采用“复合抗干扰措施”，如穿铁管，摄像机与护罩绝缘，护罩接大地等。仅供参考，欢迎探讨。

作者: eie1992 时间: 2006-5-10 07:18
标题: Re:系列干扰抗干扰图文贴——之一[原创]
电梯随行电缆的视频干扰，可以用加权抗干扰器解决。在电梯旁的弱电井电缆的干扰，用加权抗干扰器解决，更容易解决了。

作者: eie1992 时间: 2006-8-31 05:50
标题: Re:Re:系列干扰抗干扰图文贴——之一[原创]
EIE 的这位同志，你好像很牛啊，好像除了你就没人能开发出什么东西来了，问问你们老总知道青岛的殷教授不？我们作出东西来，你们是害怕抢你们的市场吧，说这种风凉话，不是一个职业道德良好的员工。yangyoumin网友：你的话让我摸不着头脑，哪里得罪你了？先抱歉，还请明示来龙去脉。

作者: eie1992 时间: 2008-12-28 01:46
标题: re:50是50，75是75！这样回答显然不是...
50是50，75是75！这样回答显然不是楼上朋友的本意吧！
把你要了解什么说清楚一些，免得让大家下猜。

作者: tcdzyq 时间: 2013-2-27 09:55
为什么我只能看到楼主一个人，其它人的回复看不到？

作者: 八分 时间: 2013-7-26 09:00
楼主你的图都挂掉了

欢迎光临开云手机版登录入口 (/)