开云手机版登录入口

标题: [原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰 [打印本页]

作者: eie1992 时间: 2005-5-18 08:40
标题: [原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰
图片：重木纹干扰

图片：原图像

[原创.gif>系列干扰抗干扰图文贴.gif>——之二——木纹干扰
图片来源：eie实验室——木纹干扰(斜竖条干扰，拉丝干扰，网纹干扰，白噪声干扰，噪点干扰，50赫兹横白条干扰，100赫兹横白条干扰等图片另行帖出)。
[干扰属性.gif>：模拟外界电磁干扰。
[干扰信号特征分析.gif>：木纹干扰是一种高频调制干扰信号，特别是含有“调频波成分”，“木纹”反映了干扰信号频率在一定范围的连续变化，
[干扰形成的原因.gif>：外界电磁干扰在同轴电缆屏蔽层上产生的感应电流，在屏蔽层纵向电阻（阻抗）上产生了感应电动势（电压），并通过两端的75欧姆匹配电阻进入视频信号传输回路，在末端负载上产生了“干扰电压信号”；见图一

[关于模拟干扰与抗干扰实验的说明.gif>
1. eie实验室经过长期对干扰产生机制的研究并结合工程实践，基本掌握了主要干扰类型的主要电磁特征，并成功的模拟出了常见的一些电磁干扰的工程表现特性，因此，和工程某个具体干扰比较起来，这种模拟干扰更具有普遍意义；
2.模拟干扰的目的是为了探讨抗干扰的有效措施，开发实用的抗干扰产品，指导工程实践。eie实验室开发出的抗干扰同轴电缆、加权抗干扰器的系列专利产品，已经取得了实验结果与工程实用效果的完全一致；
3. 实际工程中有干扰的还是少数，不是每个工程，每路图像都有干扰——所以要“亲身经历和看到”各种类型的干扰，也是“很难有机会的”。应注意的是：数字抓拍显示器的实际干扰图像效果，比监视器显示的实际干扰效果要弱一些，而且表现也不完全一样，有的差别还很大。这组照片采用了加重干扰抓拍的，目的是能对干扰的表现形式，有一个明确的印象，实际工程中遇到的干扰，一般都要弱很多—— “轻度”为多数情况，“中度”为少数情况，“重度”情况很少出现。
[加权抗干扰器实际抗干扰效果.gif>：对“轻度”和 “中度”干扰，大都可以抑制的干干净净，偏重一些的干扰，可以抑制到基本可以接受。对重干扰抑制后的效果：有效削弱了干扰，但有残余干扰，图像画面由“干扰为主，看不清图像”，改变为“图像清楚，但还有干扰”，工程一般不能验收——好在这种“重度”情况很少出现。
[抗干扰措施.gif>：参考
工程抗干扰四大基本要领—— “一防，二避，三抗，四补”[原创.gif> ../disp.asp?id=124243

[加权抗干扰器使用连接图.gif>——图二

作者: eie1992 时间: 2005-5-18 17:24
标题: [原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰
谢谢笑总，其他图如何帖出还请笑总多指点（见短信）上面两个图有点大了，好在点击一下能看全图。

作者: eie1992 时间: 2005-5-20 07:50
标题: Re:[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰
传输有错，见下帖。请版主把此帖删掉。

作者: eie1992 时间: 2005-5-20 07:51
标题: Re:[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰
回楼上朋友1）“我理解所谓的木纹干扰应该是广播干扰，它与50周干扰的形成应该是完全不同的” ——不知楼上是具体如何分析得出这个结论和观点的；——“木纹”是干扰信号在图像里的一种表现形式，可以是某种广播干扰造成的，但广播干扰不一定都表现为“木纹”，其他电磁辐射干扰，也可以产生木纹现象。50周干扰的形成机制可分两类：一是空间（非连接）强电磁耦合；二是连接形成的，如电缆两端的地电位差干扰，但两种的共同点仍然是在电缆外导体上形成了“干扰电压”；试想，如果屏蔽层的纵向电阻为“0”，那两种干扰都可以“屏蔽（也可以理解为断路）”掉了——短电缆具有“超强的抗干扰能力”，道理也是这样的；这就是，eie实验室的观点（只提供大家参考，不强加于人）。实际上，空间电磁波（电磁场）对同轴电缆形成干扰的 “机制”，最后都可归结为“干扰感应电流在电缆屏蔽层纵向电阻上形成感应电动势，这个电动势刚好串联在信号传输回路里，才会形成干扰的”。2）关于“我发现采用的解决措施是相同的，这是不是说加权干扰可以解决一切同轴干扰？” ——在 “之一”里说的那种“屏蔽层拉断或电缆头接触不良干扰”，及各种各类空间电磁场对同轴电缆形成的干扰，加权抗干扰器都是有效的；含盖的频率范围可以从50赫兹到10兆以上；所以说加权抗干扰器是抗“广谱干扰”（对视频传输来讲）的。 ——加权抗干扰器的抗干扰能力是有限度的，他可以把同轴电缆的抗干扰能力再提高十倍以上，对高频干扰最大可以提高20倍以上；但不是说还有更大的能力，甚至说“可以抗超强干扰”等一类虚假广告语言。从这个意义上讲，就不能说“可以解决一切同轴干扰”。3）“我现在越发的想知道您的产品的原理了”原理十分简单：举例说，干扰是0.1V,信号是1V,信号/干扰比是10，画面干扰很厉害；如果把信号在传输前提升十倍，达到10V这时的“信号/干扰比是100”这时画面就基本能接受了。这是公开的“提高传输信噪比”方法，非常基础的原理。4）我们提出了“抗干扰四大基本要领——防、避、抗、补”，是各有所长，互相补充。我们开发的产品也只是涉及其中一两个方面的一小部分产品。没有“放之四海而皆准”的包治百病的灵丹妙药。另一方面，也不是说同轴传输干扰就遍地都是，不可救药，同样是有办法并可以解决好的。

作者: eie1992 时间: 2005-6-15 10:07
标题: Re:[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰
好,但要是有强电干扰怎么办? 用抗干扰器能解决掉吗 …………..楼上朋友关于“有强电干扰怎么办? 用抗干扰器能解决掉吗”1）目前对工程实际干扰强度的测量还没有见到通用方法和干扰强度分级标准；为了工程实用，我们初步提出了一个三级评估的“印象标准”：重度，中度和轻度干扰等级。在上海展会期间，我们进行的干扰、抗干扰演示，有一个目的就是，征求工程经验丰富的专家、工程技术人员的意见和看法，大家基本对三级评估的“印象标准”看法比较一致，解释如下：[轻度干扰.gif>:图像有干扰，程度较轻，对图像观察影响不大，但属于工程有缺陷，影响工程验收，最好能去掉；[中度干扰.gif>:图像干扰程度明显，图像基本能看清楚，但干扰对图像观察有较明显影响，必须去掉；可以再分为中上，中中和中下三个细分等级；[重度干扰.gif>:干扰严重影响图像，图像被干扰搅得很乱，基本不能清图像，直到干扰的没有图像——都属于重度干扰；大家共同看法是，“中中度”以下的干扰是工程中，常见的、多发的干扰，“中上度”干扰比较少见了，重度干扰“从来没有见过”。2）中度以下的干扰，eie品牌的加权抗干扰器，都可以立竿见影的抑制掉；上海展会上，我们有意演示了经过加权抗干扰器抑制后，残留干扰似有似无、工程上基本可以接受的程度，然后再回看这时的原干扰强度，比较一致认为 “这种干扰够严重的了，能把这个干扰抑制掉基本就够了”（划归为“中上度”干扰）；3）关于重度干扰，大家也有一个比较一致的看法：工程如果做到这种干扰程度，说明抗干扰系统设计或施工有严重问题，这时该考虑的不是 “抗”的问题了，必须考虑重新设计或施工了；这也进一步说明了：抗干扰设计是一个系统工程，必须全盘统筹考虑，切忌不管三七二十一，干完了再说，否则遇到重度干扰情况，损失就太大了。有兴趣可以看看：视频传输工程中的电磁干扰及抗干扰措施慧聪“技术工程” 2005.4.28. 15：23’http://info.secu.hc360.com/Html/001/002/014/006/71716.htm“解决干扰，判断干扰部位——事半功倍”的贴子

作者: eie1992 时间: 2005-7-2 00:47
标题: Re:[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰
欧阳正伟，你不用一帖多发了。我已把你这个跟帖，转到“欧阳正伟”专帖中了。请到那里理论。关于你要我谈的加权抗干扰器原理，我在那里已经回答了。以后我们两个的理论都在那里进行，你、我、大家参与都方便。

作者: eie1992 时间: 2005-7-3 03:43
标题: Re:[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰
欧阳正伟此帖是探讨干扰与抗干扰的主题帖，既不是CCTV与CATV的射频帖，也不是EIE先生的抗干扰器的相关帖，你硬要在这里搅和，是你个人的一相情愿，开云(中国)官方是否允许不是你能做主的。你的行为将向大家表明你来开云(中国)官方到底是想干什么？

作者: eie1992 时间: 2005-7-5 05:34
标题: Re:[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰
关于与EIE先生探讨的抗干扰器内容，我现已按EIE先生的要求慢慢将其内容回复到下面这个贴子里。请大家前往了解《关于共缆传输的又一个选择，一线通》那里也不是谈这个问题的地方,如果你不愿意去专帖,你自己可以把你的"加权抗干扰器是一个根本不实用的产品"的英明论断,列一个专帖,谈谈你的依据,也行.不要搅和别的主题帖.

作者: eie1992 时间: 2005-7-19 06:25
标题: Re:[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰
回楼上朋友1）关于加权抗干扰器原理：请看本开云(中国)官方“欧阳正伟与eie1992探讨干扰和抗干扰问题专帖”——6楼 http://www.cpsf.net/disp.asp?id=130724 转录如下[加权抗干扰器的基本原理.gif>——这是大家都感兴趣的问题。专利本身就是以公开技术获得专利权的；加权抗干扰器基本依据原理是放大视频信号，提高信号/干扰比。这是最原始，最基础的原理，不是谁的专利。EIE加权抗干扰器，融进并创造性的发展了EIE公司原有的“加权视频放大”专利技术，形成了频率越高，抗干扰能力越强的实用功能, 这是一项包含两项专利技术的新产品。它同时具有抗干扰和补偿电缆传输衰减失真(视频恢复)的双重功能。产品追求和实现的是视频传输通道技术标准，不管用于可视门铃低分辨率视频传输，还是用于480线高分辨率视频传输，都能高保真传输。如果传输设备把480线高分辨率视频信号，传输成420线，尽管主观感觉“图像还可以”，但作为视频传输通道设备，这却一个百分之百不合格的产品。eie品牌的加权抗干扰器属于视频原信号传输设备，没有调制变换的过程，也就没有这些过程带来的麻烦和问题。2）11月的“中国开云手机版登录入口展”（深圳），我们参加——希望有机会共同探讨；9月北京展会也参加——欢迎朋友们指导探讨。

作者: eie1992 时间: 2005-7-27 06:03
标题: Re:Re:[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰
回楼上：1）经过测算，视频传输线缆的屏蔽层电阻阻值在4欧姆/100m以下时线缆的搞干扰性比较好!值越小越好!阻值越大搞干扰能力越差!越容易受到干扰!——很对。不过这是对低频干扰的结论（200-300Kz）。对于高频，不是这样的。2）现在的结果是不用这个搞干扰器只有一个有干扰!可是用了以后原来的好了!可是以前没有干扰的两个反而出现了干扰!而且通过试验可以确定干扰是从视频传输电缆上传入的! 因为我把这根线一拔除了干扰马上就好! 不知道你们有没有遇到过这种问题! ——这种现象遇到过，不过很少发生，只占不到0.5%的应用实例，多的同时用到几路、十几路的，都没有发现这个现象。到底什么原因，目前还没有肯定答案。因为这个现象很偶然，也很难重复模拟试验，主要还依靠用户根据现场设备和连线情况来实验分析；——有一个成功经验：发生这种情况后，直接与EIE公司技术部联系，详细介绍干扰情况，一起商讨排除干扰的方法。最后，显示设备和主机的电源线，都用两插头的，供电系统的“0线”和地线不要连接，就解决了；——这属于传导类干扰，楼上的具体情况是不是和这个一样，还不好说。只能根据现场实际情况分析解决。——有一点可以肯定，加权抗干扰器本身不会有这种情况，但在其他意想不到的因素诱导下，可能会出现这种情况，解决方法是找到这个诱发因素；

作者: eie1992 时间: 2005-7-29 05:46
标题: Re:[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰
回楼上朋友：我也一直不赞成虚假误导宣传；目前eie品牌的加权抗干扰器的抑制干扰能力是：可以把同轴电缆屏蔽干扰的能力，再提高10到20倍。从目前应用实例看，还没有遇到抑制不了的电梯干扰，包括上海朋友们的高层变频电机电梯实践测试，我们也很想能有更多的朋友，提供干扰特别严重的实践机会。也希望能有机会遇到目前产品“还抑制不了的电梯干扰”实例，那就有必要及时推出抑制干扰能力更强大的新产品了；补充以下: eie品牌的加权抗干扰器,其准确一些的功能表达是：加权抗干扰视频传输器，它包括抗干扰功能，同时包括补偿电缆衰减和频率失真的视频恢复功能，而频率加权专利技术，是实现这两个功能的核心；

作者: eie1992 时间: 2005-8-4 03:53
标题: Re:[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰
蓝祺儿朋友你问：在电压“高变低”的过程中，它的频率会在一定范围的连续变化呢？如果会的话！！那它是否会造成木纹干扰？？？我不知道你所说的：电压“高变低”的过程，是什么具体情况？如果是压控振荡器，那电压变化，频率变化，当频率变化“范围”大到一定程度后，会表现为“木纹”。——干扰信号中，调频分量才可以形成木纹干扰，

作者: eie1992 时间: 2005-8-31 04:54
标题: Re:[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰
情况还不太清楚，请联系。或进一步说明。

作者: eie1992 时间: 2005-9-10 16:27
标题: 新人来访
对不起，没有及时回复。刚从北京展会回来。1）你的理念“多一个设备就多一个出现问题的原因！”——我十分赞成。2）你说“只是我做了怎（这）么多的工程没有见过如此大的干扰就算有也可以在仔细检查后解决”——看来，你们的布线设计和施工技术都是一流的。希望你能多介绍一下经验，是如何做到没有大的干扰的，“就算有也可以在仔细检查后解决”——都是怎么解决的？开云手机版登录入口行业最需要你这类经验了，希望你能为我国的开云手机版登录入口行业做些贡献，交流一下你的成功经验——真诚的希望。4）你说“我也看了你们的设备并不便宜为了一路图象投资怎么大不知道那个老总会这样做呀？”——如果你是从EIE网站（www.eie-cn.com）上看到的产品标价，那是市场公开价。有经验的工程商都了解。至于你说“不知道那个老总会这样做呀？”——仅从我的一孔之见统计，仅采用“加权抗干扰器”解决干扰的实例来看，已有几百位老总用了一千多套“加权抗干扰器”产品，解决了工程中的干扰问题。这次北京展会上，还是有众多的朋友苦于对干扰的烦恼，对干扰和抗干扰演示十分关注。如果考虑到其他各类抗干扰设备的应用，数字可能会高几十倍以上吧？——我想主要原因可能是他们的设计水平和施工水平还“不够高”，不能做到“就算有也可以在仔细检查后解决”.这就是我真诚希望你能交流一下你的成功经验的原因。5）你说：“我想你们开发商也应该想一下是不是有其他的东西一样可以解决这些问题请不要一味叫大家选择您的产品”——首先，我们没有“一味叫大家选择您的产品”，但作为一种可以有效解决工程实际问题的新产品，我们应该向大家介绍它的性能和功能，让大家了解，给大家多了一个新的选择参考而已。至于你说的“是不是有其他的东西一样可以解决这些问题”——希望你能指出方向，这个 “其他的东西”是什么样的东西？而且按照你的理念，这个 “东西”不应该是“设备”，因为“多一个设备就多一个出现问题的原因！”

作者: eie1992 时间: 2005-9-13 21:59
标题: 新人来访
回楼上请放平心态，就事论事，就技术谈技术。前面你提出几个问题和想法，我是抱着与你探讨的态度，可惜你没有继续你的想法。这里你又提出了几个看法，我仍然抱着与你探讨的态度，就问题谈问题，就技术谈技术。你说“我知道做到说的一防二避三抗那四补的几率很小”，前面的话看不懂，最后一句“那四补的几率很小，就算有我也有办法解决”——“四补”，是补偿电缆传输衰减和频率失真。短电缆，没有干扰，或干扰很轻微，电缆越长干扰越大，所以探讨工程抗干扰问题，实际是探讨较长电缆问题，电缆传输衰减和频率失真不可忽略，补偿问题是实际问题。不只你说的“四补的几率很小”依据何在？你又说“就算有我也有办法解决”——能发否把你的“解决办法”在这里与大家交流一下呢？你说“只是我觉得不直为一路图象花几千元不如重新布线重新做呢”——你听谁说的“一路图象花几千元”？我给你据个例子，原设计500米用SYV75-7电缆，现设计：500米SYWV75-5/64编电缆+加权抗干扰器，电缆节省500元，买加权抗干扰器还有节余，图像质量比75-7电缆无干扰时还要好，这就是“四补”的结果。希望你能“就事论事，就技术谈技术”，千万不要把话放出去就不管了。

作者: eie1992 时间: 2005-9-14 22:01
标题: 新人来访
41楼朋友你仍然没有回答我在38、40楼对你36、39楼的说法提出的问题。这41楼，又冒出几个问题，只好先不说了。关于“木纹干扰”，我有一个置顶帖，带照片。

作者: eie1992 时间: 2005-9-15 09:24
标题: 新人来访
回dabao61）“可能有怎么大的干扰有什么其他的原因呢何必花钱在买设备我的理念是：多一个设备就多一个出现问题的原因！呵呵只是我做了怎么多的工程没有见过如此大的干扰就算有也可以在仔细检查后解决” ——有了干扰，不用花钱买设备，“可以在仔细检查后解决”。我在41楼没有找到解决办法。还是拜托你能专门介绍一下，为开云手机版登录入口事业贡献一点智慧。不胜感谢。2）“我也看了你们的设备并不便宜为了一路图象投资怎么大不知道那个老总会这样做呀？”，“你门的东西我没有说不好，只是我觉得不直为一路图象花几千元不如重新布线重新做呢？”——EIE品牌“设备并不便宜”是真，品牌的优势不是价格便宜，而是性能、质量和服务。但“一路图象花几千元”就纯属你瞎编了，一路几千元，说的太离谱了吧！你把16路视频恢复主机的价格，弄到单路的“加权视频放大器”上，不觉得太拙劣了吗？3[COLOR=blue]）“一防二避三抗那四补的几率很小，就算有我也有办法解决”；[“死补” 确实是很少才遇到大家想一下你如果做项目项目要求要传2000米你不会笨到去找只能满足200米信号的设备吧 1600米我做过五累线传输完全可以实现效果也很好.gif>[/COLOR]——“一防、二避、三抗、四补抗干扰四大基本要领”，你认为四补的概率很小，是不是可以进一步理解你的意思：没有必要补。这是在探讨抗干扰问题，电缆长了，才可能出现干扰，也正因为电缆长，才需要补偿电缆引起的“频率失真”，EIE品牌的加权抗干扰器，在有效抗干扰的同时，也具有这种补偿频率失真的功能，这是我们设计的产品特点，也是专利技术的创新点之一。都是抗干扰器，都能抗掉干扰，图像质量不同，用户的反映是：“不一样，就是不一样，还是一分钱一分货”。你追求便宜，抗掉干扰就行，这是你的工程设计原则，他人不应做任何评论。但我们也见到不少这样的高资质用户，明确告诉我们：“我们要的是技术、质量和服务，然后才是价格，凡是声称价格最低的产品，一律免谈”。各有各的追求，各有各的经营理念。“四补的几率很小，就算有我也有办法解决”。这里是谈抗干扰器，不是谈传输器，我没有找到你的办法是什么，只看到你多次提到双绞线传输器的优异性能，是换成双绞线传输吗？4）“这样的哈现在的75-5的线价格便宜而且在终端加视频抗干扰器2公里应该没有问题”；——我不知道你这是在说谁家的产品，EIE没有这种产品。加权抗干扰器是放在两端，而且前端有源—末端无源的有效“抗干扰传输距离”是800-1000米以内；双端有源的3公里（75-5）以内；不知你说的“在终端加视频抗干扰器2公里应该没有问题”是谁家的产品，能向大家介绍一下吗？

作者: eie1992 时间: 2005-10-24 06:12
标题: Re:[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰
楼上朋友：加权抗干扰器，是广谱抗干扰设备，对50Hz~10M的各类电磁干扰，具有有效的抑制能力。同时具有补偿电缆衰减和频率失真，恢复视频特性的功能，属于“抗干扰视频传输设备”。对于电梯干扰，最严重的还是高层大功率变频电机干扰，加权抗干扰器都可以有效抑制干净，并恢复图像质量；

作者: eie1992 时间: 2005-11-11 04:46
标题: Re:[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰
我做过一个工程，视频线传输，800米的距离，刚开始图像非常好，2年后出现干扰，经查是因为线路旁边有一个水泵，不知是怎么回事？那位兄弟帮帮忙？这个水泵，是两年前就有的，还是两年后刚安装的？请把干扰的来龙去脉和现象说清楚一些。我身体一直很好，最近不舒服，“不知是怎么回事？那位兄弟帮帮忙？”——这样提出问题？？？？？？？？

作者: eie1992 时间: 2005-11-14 23:42
标题: Re:[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰
关于EIE前辈所说的问题，我公司视频拓展器都能解决，另外我公司的视频拓展器JY-S610V新增加防雷功能但有一点需要声明：本公司和EIE前辈不属于一家公司，详情大家可以登陆我公司网站：www.51cams.com另外还想请问一下，欧阳正伟先生是哪个，可以认识一下吗？视得清——您的朋友！.............................................我在86楼所以那样问，是因为情况不清楚。不知道是怎么回事，更不能提出解决建议。中天技源——“我公司视频拓展器都能解决”，就请介绍一下如何解决可以吗？（请不要用中天技源的习惯语言：“电话联系。”）让更多的人知道视频拓展器的强大功能和抗干扰能力，不是你们希望的么？我的看法是对网友提出的问题，要实事求是的帮助解决或提出解决建议，供人家参考。情况不明，就说“都能解决”，至少我不相信有这样的技术和产品。比如：1）是摄像机输出信号中就有干扰，视频拓展器能解决？2）是末端设备问题或故障或供电系统传导干扰，视频拓展器能解决？如都能解决，我自愿做中天及源的义务宣传员——免费。如不能解决，中天及源这种做法可能会适得其反的。请三思！“但有一点需要声明：本公司和EIE前辈不属于一家公司”——没见过有人怀疑过，或提出过EIE和中天技源是一家啊？

作者: eie1992 时间: 2006-1-3 06:35
标题: Re:[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰
天山剑客提出了一个很有意思的问题：‘请问有没有对VGA信号抗干扰的设备？？？？’看你的VGA信号用什么方式传输。更重要的是要看VGA信号传输产品厂家的表现了。但如果像有些双绞线传输产品厂家所说的“平衡传输具有超强抗干扰能力”，那就算我先说了，你就免了吧——因为谁都会反问：既然非屏蔽双绞线已经具有超强抗干扰能力，那屏蔽双绞线不是多此一举吗？

作者: eie1992 时间: 2006-1-20 18:39
标题: Re:[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰
还是希望不要有干扰啊！——干扰不是希望不希望的问题，没有哪个人希望有干扰。

作者: eie1992 时间: 2006-2-2 09:45
标题: Re:[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰
105l楼：“如果这个信号是无线的信号,这种信号我们称为交调,也和上面的说的一样是由高频调制造成, 这\种情况一般通过调整发射端的功率来解决,一般是调小,如果是有线我想在末端加一个视频滤波器就可以了.两边300P中间串一个2U的电感就可以了”——这里探讨的是视频基带信号传输方式中的干扰，干扰信号频率，就落在6M视频带宽内。不是微波或射频调制解调方式。

作者: eie1992 时间: 2006-7-2 07:29
标题: 新人来访
谢谢你,楼上朋友。资料，全在网站上：www.eie-cn.com网上有产品报价，为市场价；欢迎多联系

作者: eie1992 时间: 2007-1-29 08:46
标题: re:与121楼探讨“实在想不通,一般的工...
与121楼探讨
“实在想不通,一般的工程中干扰问题都比较单一的,如果是非常复杂的干扰环境大家请教工程师吧.用的着搞得这么复杂,高深吗?
产品是拿来用的,安上了效果好，我管你是什么技术?!市场做透明算了.我把我公司视频抗干扰器资料发上来，大家看看.380一对!除了射频干扰,在我销售过程中，还从未出现过被退货的现象!希望大家多了解.”
——我觉得干扰问题本来就很复查。不知你把干扰问题说的这么简单、轻松出于什么考虑？
——如果判断不错的话，121楼所介绍的产品属于射频类“抗干扰器”。依据一是传输电缆选用SYWV电缆，二是传输距离越远，使用的电缆越粗：SWYV75-12 ≤1200米；75-12，不便宜吧？
——121楼介绍“产品功能”时，使用了以下值得关注的语言和技术名词：
“设备电路集成度高，设备采用模块化设计，采用先进的编码技术，采用DSP技术及模/数混合技术原理”
——先进的编码技术和DSP技术，应该属于数字技术范围，是真的采用了此技术，还是“故弄**”？121楼有句话值得回味：“产品是拿来用的,安上了效果好，我管你是什么技术?!”——回避射频传输本质技术原理，添加一些莫名其妙的“技术名词”，看来自己还是十分注意技术的，只是让“外人”不要管它是什么技术吧？以前好像见过这类宣传，还多了一个“专利”的头衔。

我的意图只有一个：向用户介绍产品基本原理，让用户了解产品基本原理，是推广应用和开拓市场的有效手段。如果是“故弄玄虚，搞虚假宣传”，会有适得其反效果的。
请深思。

作者: eie1992 时间: 2009-1-12 16:56
标题: re:一个网友提供的木纹干扰图片http:...
一个网友提供的木纹干扰图片
http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardID=51&ID=330350&page=1
qjling
有个客户的监控以前好好的，上一次由于电工把380的电搞错了，烧了好多东西之后就变成这样子了。像这种干扰是电源引起的吗，用的是集中供电，是不是电源不纯净了？换了一个单独的电源还是一样，这个问题如何解决？大家帮帮忙！

此主题相关图片

欢迎光临开云手机版登录入口 (/)