开云手机版登录入口

标题: 无线，有线报警器我都接受的理由 [打印本页]

作者: xiaoxi808 时间: 2005-9-16 23:43
标题: 无线，有线报警器我都接受的理由
来开云(中国)官方，一直看到朋友们对无线产品的反感，我公司是一家有、无线产品都生产的厂家，在这里我浅谈一下我对此两款产品存在的优弊点，以供朋友们共享、评论。当然因为我个人文才疏浅，如果有不妥之处还请大家多多见谅，指导。有线产品是使用电缆传输信号，无线产品则使用无线电波传输信号。有线产品的优缺点：优点是有线产品信号传输稳定，不易被干扰，没有电源不足的问题，系统运行稳定。缺点是布线麻烦（特别是专修好的房子），安装复杂，调试困难，工程造价高（人工、线材等都耗钱），安装完毕不能更换位置，不能确定探测器是否工作正常。一般用在防盗要求高的场合（同时客户肯出钱，呵呵）无线产品的优缺点：优点是无线产品无需布线，安装简单，操作容易，工程造价低，可随意更换安装位置，可查询探测器是否工作正常。缺点是容易受空间强电磁波干扰造成信号丢失与同频干扰，还有就是使用电池供电，需要定期更换。价格低的优势使它比较适合于中低端市场销售（这可是个大市场啊）！当然因为无线的缺陷原因，现在的厂家一般也采用了一些手段来防止无线干扰。国家规定有两个频率可用315MHZ与433MHZ（法定的），（目前还有一些公司已经使用了10MHZ等等频率传输，虽然有些违法呵呵），同时有些厂家也使用一些频偏技术，就是如：316MHZ或315.5MHZ等。一定程度上杜绝了同频干扰。也有的公司为了提高探测器的抗强电磁波，在探测器的外盖上镀上一层金属，可以提高抗干扰的能力。等等，可见无线技术也在不停的升级着。无线技术是比有线来的新的技术，它的到来需要给人们一个适应的时间。当然我们也不能因为新的事物就抛弃旧的事物，每种产品的出现都有它市场的需求所在。有市场的产品才能不断的提高与完善。正如以前我们用惯了有线电话，现在人手还有部无线手机吧。无线让我们的生活变的简洁、方便；有线让大家实在、稳重。市场选择了谁，谁就走的更远。我们一起祝福吧！呵呵！防盗报警器兰斌斌

作者: keekee 时间: 2005-9-17 00:08
标题: 无线，有线报警器我都接受的理由
支持！

作者: xiaoxi808 时间: 2005-9-19 17:25
标题: 无线，有线报警器我都接受的理由
谢谢！

作者: xiaoxi808 时间: 2005-9-21 18:01
标题: 无线，有线报警器我都接受的理由
顶！

作者: luyinhouwei 时间: 2005-9-21 23:32
标题: 无线，有线报警器我都接受的理由
我现在做的就是无线的产品，感觉市场比较大，我公司现在有一种采用手机卡防盗的产品，买张新的手机卡安装进去，只有是有信号的地方，报警了你的手机就可以接受到，这个产品就解决了抗干扰的问题！

作者: bubuhao 时间: 2005-9-22 22:17
标题: 无线，有线报警器我都接受的理由
支持.

作者: jinng 时间: 2005-9-24 04:48
标题: 无线，有线报警器我都接受的理由
挑点刺:楼主:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------当然因为无线的缺陷原因，现在的厂家一般也采用了一些手段来防止无线干扰。国家规定有两个频率可用315MHZ与433MHZ（法定的），（目前还有一些公司已经使用了10MHZ等等频率传输，虽然有些违法呵呵），同时有些厂家也使用一些频偏技术，就是如：316MHZ或315.5MHZ等。一定程度上杜绝了同频干扰。也有的公司为了提高探测器的抗强电磁波，在探测器的外盖上镀上一层金属，可以提高抗干扰的能力。等等，可见无线技术也在不停的升级着。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------排除非正常的办法,正常的楼主说在探测器上镀上金属好象有点搞笑啊,我们说的干扰是说对探测器到报警主机的通信,你屏蔽了自己,那怎么通信啊?人家说的是屏蔽外界电磁辐射对探测器的影响吧(勉强说的过去)..5楼的你的设备只是解决了电话剪线问题吧没有觉得我们说的主机与探测器的干扰问题啊._______________________________________________________________________________________本人是工程商.公平的角度上讲,稳定性还是有线的好点.我觉得要是能电力线传输就好了.那样解决了大部分问题了.

作者: xiaoxi808 时间: 2005-9-26 16:49
标题: 无线，有线报警器我都接受的理由
7楼说的对，我所说的在探测器的外盖上镀上一层金属，是为了屏蔽外界电磁辐射对探测器的影响，语言没表达好说的让大家不是很明白了！！！呵呵！

作者: 超级大风 时间: 2005-9-26 23:01
标题: 无线，有线报警器我都接受的理由
无线还是不够成熟。至于用SIM卡报警，费用时问题哟，现在一个SIM模块也不便宜呢

作者: xiaoxi808 时间: 2005-9-28 01:20
标题: 无线，有线报警器我都接受的理由
关于SIM卡报警，是指它的报警主机以后的处理方式，这里主要讲的是前端探测器与主机的通信方式。

作者: 信手拈来 时间: 2005-9-28 02:50
标题: 无线，有线报警器我都接受的理由
做开云手机版登录入口许多年了，对无线探测器一直是怒其不争、哀其不幸。依现在现有的技术，完全可以做的更好。为啥那么多的无线厂家一直在做简单的重复生产：要么是信号的稳定性的问题，要么是电源的使用问题。叫人难以接受

作者: xiaoxi808 时间: 2005-10-8 22:29
标题: 无线，有线报警器我都接受的理由
可以试试新的厂家产品啊！或许会有更好的

作者: seager 时间: 2005-10-12 08:28
标题: 无线，有线报警器我都接受的理由
同意11楼无线报警系统工程我做了不少,基本都是针对家庭用户的.做过以色列的乐可利~~~澳洲的卫堡~~~加拿大的DSC,感觉还是强差人意.主要是信号强度不够容易受干扰,为了省电而牺牲安全性,更换电池麻烦(原装的贵,国产的效果不好).

作者: 老庸 时间: 2005-10-14 10:56
标题: 无线，有线报警器我都接受的理由
无线啊，让人气愤，让人砹！不知道大家对慑力的说法如何

作者: xiaoxi808 时间: 2005-11-9 17:03
标题: Re:无线，有线报警器我都接受的理由
[TABLE][TR][TD]做开云手机版登录入口许多年了，对无线探测器一直是怒其不争、哀其不幸。依现在现有的技术，完全可以做的更好。为啥那么多的无线厂家一直在做简单的重复生产：要么是信号的稳定性的问题，要么是电源的使用问题。叫人难以接受[/TD][/TR][/TABLE]其实每个厂家都在不断的改进中，可能是您没有选择到好的合作伙伴的原因吧！

作者: 潜龙啸天 时间: 2005-11-9 19:28
标题: Re:无线，有线报警器我都接受的理由
关于无线探测器同频干扰实际解决很简单，在传输信号里加验证信息就行了。但是这么做会增加研发成本相应的增加了产品的销售价格，对于产品的推广不利。实际上无线有线要根据客户承受能力来定，不是尽量都采用无线。现在的国产无线基本上没有信息验证，所以就有了同频干扰的问题。相邻两家装同一品牌的无线就会产生误报问题。

作者: chinajren 时间: 2005-11-9 19:37
标题: Re:无线，有线报警器我都接受的理由
无线的报警器好是好！但有没有稳定性好的啊！工程多了！真烦！天天有麻烦！

作者: chinajren 时间: 2005-11-9 19:43
标题: Re:无线，有线报警器我都接受的理由
请问大家有没有无线探测器也能用遥控控制啊！在不用的时候能关闭电池！chinajren@163.com(谢谢回复）

作者: 希望 时间: 2005-11-11 17:41
标题: Re:无线，有线报警器我都接受的理由
各有利弊

作者: xiaoxi808 时间: 2005-11-25 23:03
标题: Re:无线，有线报警器我都接受的理由
呵呵对啊！

作者: 金钟开云手机版登录入口 时间: 2006-2-20 04:04
标题: Re:无线，有线报警器我都接受的理由
我现在最怕客户打电话来。一般就是误报的情况。欠压也容易产生误报。有时，我就偷偷把主机的电源引过去，呵呵。反正别人又不懂。这样误报会少一些。

作者: nel21057566 时间: 2006-5-12 01:39
标题: Re:无线，有线报警器我都接受的理由
怎么引法能否告知一二？

作者: 喷火龙 时间: 2006-5-12 05:34
标题: Re:无线，有线报警器我都接受的理由
有线的稳定性好些

作者: 李晓杰 时间: 2006-5-12 18:18
标题: Re:无线，有线报警器我都接受的理由
其实，这是一个观念的问题，做为开云手机版登录入口系统不应该只以价格、技术来作为是否使用的唯一条件，大家可以想想；就一般情况而言，如果你的系统包括视频监控和报警2部分，把这2套系统对比一下，视频监控的总造价要高于报警系统总造价数倍，利润也是如此，但为什么仍要说开云手机版登录入口系统是以报警系统为中心呢？这就说明了报警系统是极其重要的系统，它的使用区域往往是要害部位，来不得半点含糊，也就是说它承担着重大责任，这也说明一个现象；就是报警系统的技术性并不高；任何有开发相关技术的人，其实都能开发出来此类产品，但关键问题是能做好此类产品和市场的厂家并不多的原因也就在此。无线系统首先应该说它是一个开放系统，作为开放系统你能接收到信号别人也能接收到，你能发射信号别人也能发射信号，这是问题的本质所决定的，因此说；无线系统是不安全的（至少从原理上是如此），而这种不安全性正是报警系统应该极力避免的。以上只是个人的一点认识；有不当之处还请坛友指正。

作者: daiming9999 时间: 2006-5-13 16:21
标题: Re:无线，有线报警器我都接受的理由
我认为开云手机版登录入口只是以防为主，但是要达到真正的开云手机版登录入口目的，它还需要视频监控的辅助。你只注防盗的话，如果别人有心要盗你的话，他会想尽办法让你不知道的情况下去破你的防呀，加上监控他就不那么好破了。

作者: 李晓杰 时间: 2006-5-14 08:48
标题: Re:无线，有线报警器我都接受的理由
同意楼上的说法；本人的观点并没否认视频的作用，只是需要注意的一个常识就是；视频要响应报警系统来切换图像，也就是视频要配合报警系统来工作，而不是报警配合视频来工作，这正说明报警系统的重要性。楼上以为然否？

作者: 李晓杰 时间: 2006-5-14 08:54
标题: Re:无线，有线报警器我都接受的理由
哦！忘了顺带提一句；我们现在大多数的系统都属于“技防”的范畴，防范当然是以“防”为主，所以在实际的保卫工作中最主要的内容就是：“人防、物防和技防”，可见我们的系统只占开云手机版登录入口的一部分而已，它当然不能制止犯罪，只能称呼是防范而已。

作者: 李晓杰 时间: 2006-5-14 08:58
标题: Re:无线，有线报警器我都接受的理由
...

作者: 懂萍 时间: 2006-5-14 22:18
标题: Re:无线，有线报警器我都接受的理由
同意楼上的说法

欢迎光临开云手机版登录入口 (/)