开云手机版登录入口

标题: [求助]SYV—75—3—96有效传输距离有多长？ [打印本页]

作者: szdajue 时间: 2005-9-17 07:27
标题: [求助]SYV—75—3—96有效传输距离有多长？
一般监控工程中，SYV—75—5—96的有效传输距离有多长？是使用SYV—75—5好，还是使用SYWV-75-5好？多谢！

作者: eie1992 时间: 2005-9-17 09:00
标题: [求助]SYV—75—3—96有效传输距离有多长？
线缆传输技术交流! http://www.cpsf.net/disp.asp?id=11936&topage=3从43楼开始,

作者: 欧阳正伟 时间: 2005-9-17 10:05
标题: [求助]SYV—75—3—96有效传输距离有多长？
szdajue请见一些有争议的贴子，你也可到慧聪网站上去看下，那里有SYV—75—5好，还是使用SYWV-75-5好的技术文章大讨论！去查下吧！

作者: 倾城 时间: 2005-9-17 16:44
标题: [求助]SYV—75—3—96有效传输距离有多长？
多看

作者: jiangzhiquan21 时间: 2005-11-25 18:33
标题: [求助]SYV—75—3—96有效传输距离有多长？
它们之间有什么区别？

作者: eie1992 时间: 2005-11-25 22:10
标题: [求助]SYV—75—3—96有效传输距离有多长？
视频线和射频线的主要区别是什么名词：SYV——实心聚乙烯绝缘，PVC护套，国标代号是射频电缆，——近十多年，又叫“视频电缆”——非正规名称，算个外号吧，正规厂家仍叫射频电缆；SYWV——聚乙烯物理发泡绝缘，PVC护套，国标代号是射频电缆；[相同点.gif>：1. 特性阻抗一样——75欧姆；2. 绝缘层外径一致——75-5都是4.8mm;外层护套，屏蔽层结构，，编数选择，材质选择，屏蔽层数等基本相同,也可以有不同的类型和选择；[不同点.gif>1. 绝缘层物理结构和特性不同：SYV是100%聚乙烯填充，介电常数ε=2.2-2.4左右；而SYWV也是聚乙烯填充，但充有80%的氮气气泡，聚乙烯只含有20%，宏观平均介电常数ε=1.4左右；ε=εˊ+jε",其中，ε"为损耗项，空气的ε"基本为“0”，这一工艺开始于八十年代，成熟推广于90年代，它有效降低了同轴电缆的介电损耗，提高了传输性能；2. 芯线直径不同：以75-5为例，由于-5电缆结构标准规定，绝缘层外径（即屏蔽层内径）是4.8mm,不能改变，为了保证75Ω的特性阻抗，而特性阻抗只与内外导体直径比和绝缘层的介电常数ε大小有关，ε大芯线细，ε小芯线粗，芯线直径：SYV是0.78-0.8mm, SYWV是1.0mm; 芯线结构形式都可以是单股或多股；这一区别，导致了芯线电阻的不同。如实测天成、爱普SYV75-5电缆，1000米芯线直流电阻39Ω，典型SYWV75-5电缆, 1000米芯线直流电阻19-20Ω;3. 上述两项根本区别，决定了两种电缆的传输特性——传输衰减不同。SYV电缆是最早期的同轴电缆，在几十上百年时间里一直用它传输，包括传输射频信号；但后来当SYWV出现后，射频以上波段就很少应用SYV了。因为高频衰减差别太大了；慢慢的SYV就基本上主要用在监控视频传输上了，也就把这种射频电缆的 “元老”，改称为“视频电缆”了。但这绝不等于说：SYV“视频电缆”的视频传输特性比SYWV好，实际刚好相反，SYWV的视频传输特性也全面优于SYV电缆。这方面的误解很普遍，且我国南方比北方的误解要严重，认为传输视频信号， “必须用视频电缆”。实测1000米电缆视频传输性能，SYWV75-5/64编电缆：0.5M—5.15db,6M—19.12db;国标优质SYV75-5/96编电缆：0.5M—6.43db,6M—21.76db（相同编网结构电缆衰减比发泡电缆大3db——即大1.4倍以上），有一个还挺有名的厂家产品，SYV75-5/128编电缆，6M—25.22db，衰减比发泡电缆大6db以上——即大2倍多）；4. 关于高编电缆，一般指96-128编以上的电缆。高编电缆明显特点是：屏蔽层的直流电阻小，200KHz以下的低频衰减少，对抑制低频干扰有利，实测表明，200KHz-6MHz频率，由于“趋肤效应”，128编和64编衰减一样。（高频电流只在芯线外表面，屏蔽层内表面层流动）。从频率失真（高低频衰减差异）看，高编电缆反而严重。频率失真直接影响就是视频信号的各种频率成分的正常比例失真，直接影响到图像失真——频率失真是解决视频基带传输的核心问题；5. 铜包钢芯线：这是SYWV电缆的一种，用于有线电视46MHz以上的射频传输，由于“趋肤效应”，电流只在钢丝外面的铜皮里流动，衰减特性和纯铜芯线一样，可抗拉强度却远高于铜线；但这种电缆用于视频传输不行，0-200KHz低频衰减太大；6. SYWV电缆视频射频传输特性都优异，而且由于有巨大的有线电视市场的支撑，产量很大，价格也有优势；7. 关于视频线和射频线的问题，既有误解，也有误导，开云(中国)官方里的激烈争论就是例证。但大家都应该尊重实践：用1000米75-5电缆，传输一个彩色摄像机的信号，末端送给监视器，监视器环路输出给示波器，测量“色同步头” 的幅度，原信号是0.3V,进行比较，电缆越长，两种差别越大，越容易比较；8. 本人对上述数据负责，欢迎争论，希望用科学数据说话。

作者: muziyi 时间: 2005-11-26 23:26
标题: Re:[求助]SYV—75—3—96有效传输距离有多长？
长见识

作者: 七仙女 时间: 2005-11-26 23:56
标题: Re:[求助]SYV—75—3—96有效传输距离有多长？
5楼的听起来你很专业哦

作者: 七仙女 时间: 2005-11-27 00:00
标题: Re:[求助]SYV—75—3—96有效传输距离有多长？
你们的网站很难打开哦怎么回事你们的频率加权抗干扰器很有效吗?可否给具体的案例

作者: 七仙女 时间: 2005-11-27 00:03
标题: Re:[求助]SYV—75—3—96有效传输距离有多长？
5楼的朋友你们的网站很难打开哦，只能看首页怎么回事你们的频率加权抗干扰器很有效吗?可否给具体的案例？俺很有兴趣知道哦

作者: eie1992 时间: 2005-11-27 08:44
标题: Re:[求助]SYV—75—3—96有效传输距离有多长？
回七仙女：1）对不起，大概你刚好赶上网张部分内容更新，现在已经正常了。2）关于加权抗干扰器,请参看本开云(中国)官方里另一个帖子：http://www.cpsf.net/disp.asp?id=128403 为了方便转引如下：…………………….[原创.gif>抗干扰演示与上海高层电梯干扰加权抗干扰器自2005年1月投入市场，到5月下旬上海展会之前的三百多个工程应用实例中，电梯抗干扰应用实例，有3、4十个，但很高层的电梯还是少数。上海开云手机版登录入口展会上，工程商朋友，对加权抗干扰器，几乎是“异口同声” 的问到：对付上海的高层变频电梯干扰怎么样？关于上海的高层电梯抗干扰问题，上海朋友介绍的情况大致如下：1. 上海的高层小区也好，写字楼也好，一个字——“高”，真高。电梯的视频电缆早已采取从“中间”进电梯井的措施了，该穿金属管，走金属线槽的也都做了，“电梯专用电缆”也用了，有的还用了“高级进口电梯电缆”，但是，楼层太高，随行部分的电缆，仍然很长，干扰一直令人头痛。2. 老式的电梯用普通动力电机，干扰频率很低，还好办一些，现在大多都用变频动力电机，干扰的高次谐波十分“丰富”，频谱很宽，高频干扰十分严重；3. 如何有效对付高层电梯干扰，他们把可以弄到的抗干扰产品都拿来进行了测试，尽管大多都有一定的效果，但结果总不能令人满意：有残余干扰，特别是残余的高频干扰，图像不能令人满意，有的“亮度开花”失真，楼层显示字符变形、影响同步等等。4. 据介绍，上海有关部门和工程公司，对目前的视频抗干扰设备，心里仍然没有底，信心不足。[上海展会上的抗干扰演示.gif> 5月25—28日上海展会上，烟台EIE首次公开进行了干扰与抗干扰演示。演示了木纹干扰，斜竖条干扰，拉丝干扰，电台网纹干扰，50赫兹电源干扰，100赫兹电源干扰，白噪声宽带干扰，脉冲噪点干扰等八种干扰类型，对于加权抗干扰器的抗干扰效果演示，更多的人对应用连接和使用方法感兴趣。[加权抗干扰器成功挑战上海高层电梯变频干扰.gif> “演示的抗干扰效果可以，实际工程的效果会怎么样呢？”商定，由于设备小巧，安装简单方便，加上展会很忙，就由上海几个工程商朋友自己拿产品回去到工程现场实地测试，他们各自都有还没解决好的高层电梯干扰实例。反馈的信息是相同的——干扰解决得很好，没有残余干扰，图像质量也明显有优势，“没想到会有这个水平的产品”。有一例在电梯运行状态下抗干扰效果、图像质量和楼层字符显示质量都满意，就是在开关电梯门的时候发生短暂图像跳动和黑屏问题，原因待查。[关于加权抗干扰器的基本原理.gif>——这是大家都感兴趣的问题。专利本身就是以公开技术获得专利权的；加权抗干扰器基本依据原理是放大视频信号，提高信号/干扰比。这是很原始，很基础的原理。EIE加权抗干扰器，融进并创造性的发展了EIE公司原有的“加权视频放大”专利技术，形成了频率越高，抗干扰能力越强的实用功能, 这是一项包含两项专利技术的新产品。它同时具有抗干扰和补偿电缆传输衰减失真(视频恢复)的双重功能。产品追求和实现的是视频传输通道技术标准，不管用于可视门铃低分辨率视频传输，还是用于480线高分辨率视频传输，都能高保真传输。如果传输设备把480线高分辨率视频信号，传输成420线，尽管主观感觉“图像还可以”，但作为视频传输通道设备，这是一个百分之百不合格的产品。eie品牌的加权抗干扰器属于视频原信号传输设备，没有调制变换的过程，也就没有这些过程带来的麻烦和问题。抗干扰能力：它相当于把同轴电缆屏蔽干扰的能力，最少再提高10倍以上，从50赫兹到10M,频率越高抗干扰能力越强，抗高频干扰的能力，可以提高20-30倍。有效距离：前端有源，末端无源的加权抗干扰器，用75-5/64编电缆传输，就可以实现800米到1000米的抗干扰传输和视频恢复。前端有源，末端也有源的加权抗干扰器，可以实现75-5电缆3公里的抗干扰传输和视频恢复。加权抗干扰器已经成为众多抗干扰传输设备的一支新秀。[为什么有的抗干扰效果不明显.gif>解决工程中的视频干扰，首先应冷静分析和判断“干扰来源主要部位”。干扰来源的三大部位是：前端摄像机系统引入的干扰——传输电缆引入的干扰——后端设备引入的干扰；前端和后端设备引入的干扰——属于设备干扰，应从设备本身来解决，不能用干扰器来解决；加权抗干扰器适用于解决传输电缆引入的干扰。例如：有一个工程，几路有干扰，用加权抗干扰器，问题全部解决得很好，但就有一路，抗干扰效果不明显，更换抗干扰器结果都是一样“不明显”，最后查到原因是前端摄像机的电源适配器问题。最近济南一个实例，用监视器单独看，图像没有干扰，和硬盘一接就有干扰，用加权抗干扰器“效果不明显”，经电话技术咨询探讨，初步判断 “干扰来自后端设备”，经工程人员的认真检查，是空调与监控设备共用在一条电线上，把空调改线后，干扰排除了。从300多例的工程应用实例看，加权抗干扰器“退货的”有4-5%,其中，属于产品故障的低于2%，其余退货回测后，性能完全正常，退货原因是“抗干

作者: sdswdn 时间: 2007-4-21 05:30
标题: re:学习中。。。。。。。。。。。。。。。。。...
学习中。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

欢迎光临开云手机版登录入口 (/)