开云手机版登录入口

标题: 上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度 [打印本页]

作者: 重装铠甲 时间: 2005-11-21 20:02
标题: 上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
说到红外灯的有效距离，一直是个给人诟病的话题，大家都觉得厂家给的数据不老实。其实使用中的实际效果距离差异，是诸多问题的合力，不可一概而论。比如背景的反射，比如镜头的光通量，比如CCD的红外敏感度……；例如比如效果标准的问题，大家都是主观的标准，有的要求看清人脸，有的觉得能看到物体的活动就可以了……等等，这个说来就远了，个人以为EIE判断线缆传输效果的方法是很值得借鉴的……这个……话题太大，下次再说。说到CCD的红外敏感度，在实际项目中，兄弟认为是最需要值得注意的地方。上次贵州的有个导弹厂区的项目，工程商打电话过来，说是其中一个点红外灯无效，跑过去一看，原来他们那个点用的CCD是完全不对红外敏感的……晕……判断CCD的红外敏感度，最简单也最有效的方法是看CCD厂家的光谱图，是否可以在红外光下工作，是否可以使用940NM红外光，一目了然。但是，很多厂家都是不提供光谱图的，那么，最好的办法，就是多选几款不同厂家的CCD比较一下了。这次的比较，不是红外灯的定型测试，就没有在室外进行，是在我们生产大楼三楼焊接室的一个密闭的暗室里进行的。使用的CCD有松下CP470、三洋的4592P、WAT-232、WAT-902H，配用的是腾龙的红外对应手动变焦和COMPUTAR的定焦，还有两种一体机，三星的4203、日立的VK-S454ER测试过程从略……现在说说主观感觉。WAT-902H是行内红外敏感口碑很好的型号，1/2寸黑白的，多个厂家长距离红外系统的标配CCD，正常情况下和其它CCD相比，是不太公平的；但是在测试中，我们发现同样是WATEC出品的WAT-232彩转黑对红外灯的敏感度比902H更好，可惜就是价格太贵了点。松下CP470、三洋的4592P以及这次没有同时比较的三星2307，基本上是同一规格的主流型号，大家用的都比较多，貌似比较有指导意义，其实他们的红外敏感度也都是半斤八两。用我们开发部的同事的观点来说，差不多啦。具体说来，我个人觉得松下CP470成像效果要明亮均匀些，三洋的4592P自动增益稍高有点影响画质；上次测试中的三星2307成像比三洋的4592P显的灰暗些，但是图象线条更清晰。至于一体机，这是有光通量等先天缺陷的，期望值不能过高。测试中，日立的VK-S454ER的红外环境效果虽然不能和上述机器相比，但是和三星的4203一比，就好太多了。三星的4203的红外表现实在太差了，我认为是不宜作为红外灯配套的摄像机的。开发部的同事声称，上次测试同样的红外灯，其他CCD能看80米到150米不等，同样是一体机的755PX可以看到40多米，4203也就是马马乎乎20多米。下次试试480BP和松下的352，不知道效果如何。……呵呵，都是主观感觉，也就是一家之言，大家随便看看就可以了……先写到这里，有空再补充。2月底的测试比较FCB-480CP的低照度表现是要比VK-S454稍好些，但是红外敏感度VK-S454要比FCB-480CP好一些

作者: 于洪 时间: 2005-11-22 04:16
标题: 上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
不错，这种测试比较比某大杂志搞的广告试的评测强多了！

作者: bigchive 时间: 2005-11-24 01:19
标题: Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
试一下"威视"的VC-916D,这个效果很不错的,会达到70~80m左右

作者: fylen 时间: 2005-11-26 01:16
标题: Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
测试过程从略……瞎扯... 重点部分却从略....

作者: 城市天空的乌鸦 时间: 2005-11-28 17:57
标题: Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
顶

作者: 重装铠甲 时间: 2005-11-28 18:03
标题: Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
"威视"的VC-916D我以前倒真是测试过，虽然没有当时没有其他机器比较，但图象主观判断是可以的，如果有价格好的供应商可以考虑合作的

作者: 犁叟 时间: 2005-12-4 21:45
标题: Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
重装铠甲看过你的这个测试后的主观评估,很好!很中肯!很实际! 一般条件下直观对比结果也是有说服力的!对实验材料和环境条件也有交代~~~~~ 另: WAT类产品,如果你把机器的后盖板打开,或直接在后盖板上找到 AGC开关,(各款型号有所不同),放置到ON/OFF下比较下,在各种环境光源下的噪声点和灵敏度(照度),你一定有些收获的~~~~:)

作者: yangyu_1011 时间: 2005-12-5 22:59
标题: Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
顶一下！

作者: winldy 时间: 2005-12-8 02:02
标题: Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
看都看了，不差顶了！项～～～～

作者: 海南海容网络 时间: 2005-12-8 21:31
标题: Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
[COLOR=red.gif>[/COLOR.gif>看过了，有点道理。

作者: sunxiujin 时间: 2005-12-12 05:50
标题: Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
真是不错

作者: mikej13221 时间: 2005-12-22 23:12
标题: Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
请教目前市场上民用红外夜视摄像机有些什么品牌的可用？

作者: youyuan 时间: 2005-12-23 02:56
标题: Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
想要什么品牌O就是

作者: jchengjbao 时间: 2005-12-26 19:33
标题: Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
很不错！有机会得请教请教！！

作者: 地狱呻吟 时间: 2005-12-30 19:08
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
[TABLE][TR][TD]想要什么品牌O就是[/TD][/TR][/TABLE]呵呵！目前的市场就是这样的。。。产品质量才是关键！

作者: lysh421 时间: 2006-1-4 18:20
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
有没试过索尼480和图雅丽的摄象机?

作者: 重装铠甲 时间: 2006-1-5 05:26
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
480家里有的，上次没从仓库里拿出来同时测试，这几天测试新红外灯的时候会拿出来和其他一体机比较下图雅丽的没有用过。

作者: 严岩 时间: 2006-1-17 23:51
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
索尼480是彩转黑，不是红外的。我用过的红外效果都不好

作者: sunmin8181 时间: 2006-1-25 07:01
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
我是新手，为什么我们做的工程总是达不到甲方的、要求呢，

作者: sunmin8181 时间: 2006-1-25 07:03
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
我用过VC916的CCD不是很好啊？

作者: 山下的小石头 时间: 2006-2-9 20:44
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
直接用红外的，不用红外灯不可以？

作者: Lcctv 时间: 2006-2-10 21:15
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
我的见识还不足以定论楼主的好坏,所以了,我表示诚肯的支持!

作者: lpyfly 时间: 2006-2-10 21:57
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
不错！

作者: 安泰 时间: 2006-2-12 19:39
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
有知道WAT232的价格吗

作者: derek 时间: 2006-2-14 22:12
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
值得借鉴一般红外灯使用寿命如何？

作者: 无奈的赌局 时间: 2006-2-15 16:32
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
恩

作者: 平淡 时间: 2006-2-16 04:09
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
E.gif>请教目前市场上民用红外夜视摄像机有些什么品牌的可用？[/QUOTE.gif>关键是你想要什么品牌的!!

作者: elincome 时间: 2006-2-16 22:41
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
新手来学习了,请大家多关照哦

作者: njit 时间: 2006-2-19 22:17
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
www.nvoe.com欢迎比较。

作者: compal 时间: 2006-2-20 06:13
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
有没有哪位技师用过COMPAL的摄像机呢。谢谢。怎么样

作者: compal 时间: 2006-2-20 06:15
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
请教各位技师是否有用过Compal的摄像机，质量咋样

作者: 重装铠甲 时间: 2006-2-20 07:21
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
没用过

作者: 重装铠甲 时间: 2006-2-20 07:24
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
常箭，你要是提供你的镜头给我测试，很欢迎啊

作者: 浩业科技 时间: 2006-2-22 18:00
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
直接用红外的一体机他的距离是有限的不推荐!不知道楼主有没有用过CNB的摄象机有个一体机叫 AP800.效果不赖加上红外灯100M的,效果不赖不知道和你测试的那个好!有机会试一下!

作者: paladin1698 时间: 2006-3-2 23:33
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
VC916D用的好像是SHARP的CCD吧?是不是

作者: zhpwps 时间: 2006-3-15 04:40
标题: Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
下次比较的话,看看台湾利凌的8088咋样!我可以借给你们测!!!!

作者: 重装铠甲 时间: 2006-3-24 06:15
标题: Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
补充一点，2月底的对比中，FCB-480CP的低照度表现是要比VK-S454稍好些，但是红外敏感度VK-S454要比FCB-480CP好一些

作者: hbhzf 时间: 2006-3-27 02:20
标题: Re:Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
LED的正常寿命为10万小时,LED的灯只要散热做好,工作电流不超高,三五年没问题,热辐射灯,1千小时得换灯泡.

作者: 重装铠甲 时间: 2006-3-27 07:31
标题: Re:Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
呵呵，你们哈勃应该是国内最早提供LED红外灯的公司了

作者: 于洪 时间: 2006-3-27 07:50
标题: Re:Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
江兄，我知道热辐射灯泡寿命有限，但1000小时过于保守。我了解的一些进口品牌标称典型值6000小时，实际使用时也有用过3、4年的案例。当然和使用有关。

作者: 重装铠甲 时间: 2006-3-27 17:27
标题: Re:Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
哈哈，于斑老大，你看错了，1000小时可不是我说的，是哈勃的韩经理说的。热辐射红外灯寿命的寿命，我的观点是，关键是要着落到里面使用的是什么卤素灯泡上来……所以说1000小时是对的……6000小时也不错……还得看哪家的产品……

作者: 于洪 时间: 2006-3-28 00:26
标题: Re:Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
抱歉，我还说呢？江兄一般不会在没有确切把握时说这些话的，是我看串了，：（。抱歉了，呵呵。不过，以灯泡如此小的寿命来说明热辐射红外灯的劣势好象并不充分的。

作者: wecan 时间: 2006-3-28 02:39
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
多学习，顶

作者: ahccie 时间: 2006-4-5 01:20
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
不是太好,应该是在同等价格的原则上进行测评,这样会好一些!!

作者: 重装铠甲 时间: 2006-4-5 04:36
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
偶的测试目的既不是为了发贴赚积分，也不是为了推销自己产品，完全是出于自己公司内部工程选型指导出发；所以在选择测试型号的时候没有很多讲究，完全从方便自己出发

作者: 于洪 时间: 2006-4-5 07:42
标题: Re:Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
[TABLE][TR][TD]不是太好,应该是在同等价格的原则上进行测评,这样会好一些!![/TD][/TR][/TABLE]这句话听上去有道理，但是是否有理想化的概念呢？我们在比较设备时确实应该在相同或类似相同档次的设备之间进行比较（即使它们价格也有所差别），但楼主的比较好象没有这么大的差距。况且这位朋友心目中同等价格的品牌有哪些，能否举个例子。另外在4000的和2000的此类产品从宣传彩页到手册标称可是看不到这么大的“差距”。如果有更好的，你觉得不错的评测倒是可以给大家推荐一下，这里先谢谢了。

作者: andy2008 时间: 2006-4-5 23:38
标题: Re:Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
呵呵很抱歉啊，这个帖子看过好几次了，怎么都没顶啊失误失误！！受益，学习，不敢乱说别的了。

作者: long1983 时间: 2006-4-6 01:46
标题: Re:Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
偷学中`````

作者: toxel 时间: 2006-4-7 17:22
标题: Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
许多工程商往往因各种问题无法对多种产品进行测试比较，楼主的这篇感悟值得大家借鉴。但许多工程商对产品的选择往往取决于：一、同行的推荐（不够全面）；二、厂家的自我介绍（厂家往往根据产品最佳状态或是理论值）。对红外产品个人的看法是在理论值的标准上打个7折，那么就跟实际应用后的效果差不多了。如果实施环境足够恶劣，那就打个五折。呵呵，纯属个人看法。如有雷同，纯属抄袭

作者: 重装铠甲 时间: 2006-4-8 05:47
标题: Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
虽然大家都习惯用折扣推断法来判断红外产品的有效距离，但是我觉得还是有问题的。我看要推断红外光源有效距离，首先可以了解制造厂家用来测试的基准用CCD和镜头的型号参数。

作者: 青山依旧 时间: 2006-4-12 22:16
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
[FLASH=320,240.gif>[/FLASH.gif>

作者: windsee 时间: 2006-6-8 23:11
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
顶先

作者: jiangfm365 时间: 2006-6-9 00:13
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
太好了，哪为大哥再给我介绍几款常用的摄象机啊。比如在室内的半球，室外的恒速球，枪机。性价比高的最好了，是工程商的经验最好了。。。。。。。。。。。。。

作者: wuhao_1974 时间: 2006-6-9 05:07
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
你说的很不错，我们前一阵也测试了一下，确实是902h的效果最好还是看实际效果吧

作者: 重装铠甲 时间: 2006-8-10 04:56
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
样本看过，没测过。

作者: liulina1698 时间: 2006-8-23 22:55
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
深圳海盟的HM853L不错...晚上效果不错的.

作者: liulina1698 时间: 2006-8-23 22:56
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
海盟的HM853L效果不错.晚上效果不错的.

作者: SUFEIFF 时间: 2006-8-24 00:19
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
美国GE的红外也不错啊！日夜型彩色数字摄像机KTC-41H 索尼Super Ex-View HAD CCD ， 1/3英寸数字化自动逆光补，偿高级数字自动跟踪白平衡，数字水平和垂直光圈校正功能，超级数字处理，像素：795x596 分辩率：480线 灵敏度：(0.005 lux@F0.75)，红外照明下为0 lux 彩色/黑白自动切换可感应红外或LED美国GE开云手机版登录入口业务中国区代理商：广州南天电脑系统有限公司联系人：宋晓非电话：020-85535888-6363 QQ:102048141

作者: 开云手机版登录入口黑马 时间: 2006-9-5 06:58
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
怎么都是这些品牌啊，有无一些比较低价位的摄像机拿去测试呢？[FLASH=320,240.gif>[/FLASH.gif>

作者: ip50 时间: 2006-9-13 21:42
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
威视，现在可不好找到了呀

作者: 犁叟 时间: 2006-9-14 11:56
标题: Re:Re:Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
[TABLE][TR][TD][QUOTE.gif>不是太好,应该是在同等价格的原则上进行测评,这样会好一些!![/TD][/TR][/TABLE]这句话听上去有道理，但是是否有理想化的概念呢？我们在比较设备时确实应该在相同或类似相同档次的设备之间进行比较（即使它们价格也有所差别），但楼主的比较好象没有这么大的差距。况且这位朋友心目中同等价格的品牌有哪些，能否举个例子。另外在4000的和2000的此类产品从宣传彩页到手册标称可是看不到这么大的“差距”。如果有更好的，你觉得不错的评测倒是可以给大家推荐一下，这里先谢谢了。[/QUOTE.gif>呵呵~~~~~ 同样是机动车~~~~~哪些机动车可以上路行驶呢? 这里的上路行驶就是潜规则,也就是大家约定俗成的通则了~~~~ 拖拉机能够上高速公路行驶吗? 一道门槛请自己揣摩下高度~~~~

作者: stangmh 时间: 2006-9-14 17:05
标题: Re:Re:Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
学习中，顶一下

作者: LG老鬼 时间: 2006-9-15 09:46
标题: Re:Re:Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
我觉得要比较相同/相似技术下的产品,会更有意义一些,而比如拿不感应红外的和感应红外的比较本身并不是具有太大的意义,同样是SONY CCD,1/3"和1/4"相比说明不了问题,super HAD和ex-view的相比也说明不了问题,同样或者相近价格下,使用稳定性相当,功能相当的产品比较也许更实在一些.比如很多摄象机只具备彩转黑和DSS功能,并不是感应红外型的摄象机,另外有些本身是感应红外型的,但是并不一定有DSS功能,而且在低光低红外环境下表现可能也很一般,但是如果都在同样使用环境下(有些需要加红外灯,而有些地方要求不用红外灯)表现差不多(满足实际使用要求),稳定性也差不多,而价格也有差异的情况下,还需要看什么呢?不同环境用不同摄象机吧?感觉现在国内很多地方测试摄象机都不看其他方面了,就只看低照度下谁的更清楚,经常拿感应红外的和带DSS的无红外摄象机比低照度,至于颜色还原和清晰度等其他方面都被迫变成次要的了.

作者: zhangheshun 时间: 2006-9-15 16:51
标题: Re:Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
楼主讲的很有实际意义！很透彻！虽然没有讲细节，我感觉这样直白的说到点子上就行了！不需要讲太多的“废话”！有机会向你多多学习！

作者: ip camera 时间: 2006-9-16 19:18
标题: Re:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
建议你用sony的

作者: gabor 时间: 2006-10-26 07:51
标题: re:坚决顶
坚决顶

作者: 凨雩無阻 时间: 2006-12-31 19:56
标题: re:真好
真好

作者: mercywave 时间: 2007-1-4 19:24
标题: re:偷学中，楼主能写出这样少见的好贴，已经非...
偷学中，楼主能写出这样少见的好贴，已经非常不容易了，坚决支持，善意的挑骨头的可以理解，毕竟楼主不是专业做测试的，他只是站在公司的角度（eg：进货渠道，合作关系等）为了公司的需要而测试的，而跟我一样的人又都想了解的更全面一点，难免希望如何如何，但是心怀鬼胎的人，坚决唾弃！

作者: 一线残阳 时间: 2007-2-8 17:51
标题: re:请问LG老鬼大虾,DSS是什么,能否详细...
请问LG老鬼大虾,DSS是什么,能否详细解释一下.

作者: 没有什么不可以 时间: 2007-2-9 18:44
标题: re:其实很多大的配套供应商/系统集成商，为保...
其实很多大的配套供应商/系统集成商，为保证产品性能和质量，都对采购产品进行过内部测试，并出具过内部的测试报告，作为备档和培训资料。

但是处于众所周知的原因，无法公布出来。

所以只有靠用户自己通过零星的对比，进行选择了。

这和中国的骗子多，实际上有助于提高全民的防范意识的道理是一样的——只有吃过亏，才能下次注意。

希望更多沉默的大侠能够解密身后的资料，让我们少走弯路。

作者: lyh-jz 时间: 2007-3-5 17:49
标题: re:三星4203用过了，红外效果实在不理想。
三星4203用过了，红外效果实在不理想。

作者: stone8318 时间: 2007-3-5 19:19
标题: re:好帖子
好帖子

作者: stone8318 时间: 2007-3-5 19:32
标题: re:好帖子
好帖子

作者: cyjj999 时间: 2007-3-13 00:41
标题: re:谢谢楼主提供,辛苦了
谢谢楼主提供,辛苦了

作者: 钱建华 时间: 2007-3-30 00:14
标题: re:挺好！！新手，顶一下咯！！！
挺好！！新手，顶一下咯！！！

作者: wp4261 时间: 2007-4-2 01:14
标题: re:恩!细细看大家发言,才晓的偶这只青蛙好小...
恩!细细看大家发言,才晓的偶这只青蛙好小哦,学习中!

作者: park85 时间: 2007-5-14 19:39
标题: re:VIEWSEE的效果真的可以```我还是...
VIEWSEE的效果真的可以```我还是菜鸟``学习中``

作者: 浩如烟海 时间: 2007-5-20 19:46
标题: re:近期市场上推出的一款感红外27X国产摄...
近期市场上推出的一款感红外27X国产摄像机效果实在不错,聚焦快,但还是不能和进口机的速度比(稍差了一点).晚上拿回来测试,远处150M远的地方能图像都很清晰,正常那个地方有一条狗睡在那里,如果不用摄像机看,肉眼根本不能分辨那是条狗,但还是看不清楚人脸.没办法说,是我自己亲自测试的,感觉还不错,也感觉目前国内摄像机的技术也在提升.相信不久的将来也能赶上国外品牌..... 申明:我不是在做广告,因为本网站头条就是我公司的广告,只是亲身体验,有兴趣可以进我司网站看看...

作者: happystar 时间: 2007-8-21 20:40
标题: re:顶一下！
顶一下！

作者: loov263 时间: 2007-9-1 00:03
标题: re:不差,马马得拉,顶上
不差,马马得拉,顶上

作者: 山东海天 时间: 2007-9-2 19:20
标题: re:顶
顶

作者: 威正电子 时间: 2007-9-3 05:48
标题: re:ding yige
ding yige

作者: kstta 时间: 2008-5-27 00:44
标题: re:xuexi.红外机，牵差万别，恐怖
xuexi.红外机，牵差万别，恐怖

作者: dbkdz 时间: 2008-5-27 01:51
标题: re:18楼：FCB-480CP是彩转黑，同时...
18楼：FCB-480CP是彩转黑，同时也是感红外的
38楼兄弟：佩服你的测试结果，我原来也是实验室负责人，虽然测试的机器没有你你们多。但我做过高低温，淋雨，防尘，震动，湿度等环境试验。

离开实验室之后，我在家里测试过VK-454ER和FCB-480CP，看参数480CP黑白参数是0.01LUX,454ER没注意看照度是多少。但我发现一共特点，就是454的彩转黑的敏感度的确比480要高一些，但是，480CP比454ER的彩转黑频率要高，但是我又发现，480CP的彩转黑由彩色转黑白的条件，在5秒时间内必转，454ER转的话要5秒时间以上。另外在印象中，发现480CP出来的黑白图像比454ER要好一点呢。再另外，大白天，用21寸纯平看彩色图像，454ER要比480CP图像更逼真，要仔细看轮廓和色彩对比，用2台21寸MYWAY来看，难道这就是宽动态WDR的结果？总的来说，这2款机器我用的最多，很喜欢它们的功能。到目前为止，480已经研究透了，但454ER有一个功能还不明白，就是镜像功能，480CP有上下倒，左右倒。454ER除了这2个方向倒，貌似还有一个空间场景倒，这个是什么功能？写的比较乱，凑合看一看吧。呵呵。继续交流。

作者: 开云手机版登录入口菜鸟就是我 时间: 2008-5-27 23:56
标题: re:我看不懂也顶一下先。
我看不懂也顶一下先。

作者: huaxin123 时间: 2008-5-28 22:05
标题: re:好！！学习！学习！！
好！！学习！学习！！

作者: 威正开云手机版登录入口 时间: 2008-6-16 16:18
标题: re:有道理
有道理

作者: 呆头鹅 时间: 2008-6-22 19:42
标题: re:这个要仔细领会精神了
这个要仔细领会精神了

作者: 深圳小姚 时间: 2008-6-23 02:11
标题: re:情况都是这样，通病
情况都是这样，通病

作者: zl8897146 时间: 2008-11-14 00:16
标题: re:"威视"的VC-916D机子是不错，价位...
"威视"的VC-916D机子是不错，价位也合适。太原有家总代理。

作者: yueyafang 时间: 2008-11-14 01:37
标题: re:还不错！
还不错！

作者: 摸金校尉 时间: 2008-11-14 18:37
标题: re:还是不错的，测试环境说明了
还是不错的，测试环境说明了

作者: yanghuastar 时间: 2008-11-14 20:07
标题: re:ding
ding

作者: zxainf 时间: 2008-11-22 23:47
标题: re:测试了就有发言权。
测试了就有发言权。

作者: shine-joey 时间: 2008-11-27 19:59
标题: re:呵呵，其实这样的红外成像仪最好的还是要用...
呵呵，其实这样的红外成像仪最好的还是要用国外进口的。只是价格比较的贵点。象在港口呀，海防呀，海事局。还有些高档的楼盘都用的是瑞典的FLIR。我有些这些产品性能和工程的资料。有兴趣的加我MSN拉。shine-joey@163.com

作者: 申瓯光端机 时间: 2008-11-28 00:13
标题: re:真的不错！
真的不错！

作者: daliszx 时间: 2009-3-25 18:56
标题: re:很权威啊！
很权威啊！

作者: 中正数科 时间: 2010-3-26 20:39
标题: r:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
学习了，谢谢！！！！！

作者: 中正数科 时间: 2010-3-26 20:40
标题: r:上星期5比较了几款不同厂家CCD的红外敏感度
学习了，谢谢！！！！！！！！！！！！

欢迎光临开云手机版登录入口 (/)