开云手机版登录入口

标题: 视频传输、双绞线传输和射频传输到底谁好？？？ [打印本页]

作者: zsz617 时间: 2006-3-5 04:50
标题: 视频传输、双绞线传输和射频传输到底谁好？？？
各位同仁：在监控传输上大致有视频、双绞线、射频这几种传输方式，可到底那种更好、更实用呢？？？请各位发表一下评论！！！！

作者: eie1992 时间: 2006-3-5 09:00
标题: 视频传输、双绞线传输和射频传输到底谁好？？？
还有几种传输方式，他们各有所长，水平在于谁能更灵活，更合理的根据具体工程情况，运用不同的传输方式。几种传输方式，可到底那种更好、更实用呢？？？——这个问题提的有些天真了吧？比如我问：汽车，自行车，每个人的两条腿，到底那种更好、更实用呢？？？——你会觉得好笑吧；

作者: longreach 时间: 2006-3-5 18:46
标题: 监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
在监控系统中，监控图象的传输是整个系统的一个至关重要的环节，选择何种介质和设备传送图象和其它控制信号将直接关系到监控系统的质量和可靠性。目前，在监控系统中用来传输图象信号的介质主要有同轴电缆、双绞线和光纤，对应的传输设备分别是同轴视频放大器、全自动双绞线视频传输设备和光端机。同轴电缆是较早使用，也是使用时间最长的传输方式。后来，由于远距离和大范围图象监控的需要以及人们对监控图象质量的要求提高，监控网络中开始大量使用光纤来传输图象信号。至于双绞线被使用到图象监控网络中则是近来的事，它的出现主要很好地解决了两个方面的问题：一方面，它解决了200米至2000米距离范围内高质量图象信号传输的问题，因为在这段距离范围内同轴电缆传输在不使用放大器的情况下难以达到要求，而使用同轴视频放大器和光纤传输又显得不太经济；另一方面，它解决了大规模密集型监控网络的布线问题，双绞线自身的尺寸和柔软性克服了大量使用同轴电缆时的布线难题。当然，双绞线还具有抗干扰能力强、价格便宜等优点。正是由于双绞线很好地解决了长期困扰着人们的这些问题，所以它在监控网络的应用立即引起了业界广泛的关注，在较短的时间内已经被大量使用到工程实践中，并且取得了很好的应用成果。每个监控工程都有其自身的特点和特殊性，因此在组建监控网络时需要充分考虑这些具体情况，选用最为合适的图象和信号传输方式。鉴于同轴电缆、双绞线和光纤是目前监控系统中使用最广的三种传输介质，我们可以从几个方面对它们作一些分析和比较。一、特点和传输特性分析1、同轴电缆一般在小范围的监控系统中，由于传输距离较近，使用同轴电缆直接传送监控图象对图象质量的损伤不大，完全可以满足实际要求。但是，根据对同轴电缆自身特性的分析，当信号在同轴电缆内传输时其受到的衰减与传输距离和信号本身的频率有关。一般来讲，信号频率越高，衰减越大。所以，同轴电缆超过只适合于0~200米距离传输图象信号，当传输距离超过200米时，图象质量将会明显下降，特别是色彩变得暗淡，有失真感。在工程实际中，为了延长传输距离，要使用同轴放大器。同轴放大器对视频信号具有放大功能，并且还能通过均衡调整对不同频率成分分别进行不同大小的补偿，使接收端输出的视频信号失真小，传输距离远。同轴放大器也不能无限制级联，一般在一个点到点系统中同轴放大器最多只能级联1到2个，否则无法保证视频传输质量，并且调整起来也很困难。因此，在监控系统中使用同轴电缆时，为了保证有较好的图象质量，一般将传输距离范围限制在二百米左右，即节约成本又不需要放大补偿。同轴电缆在监控系统中传输图象信号存在着以下一些缺点： 1）同轴电缆本身受气候变化影响大，图象质量也会受到一定影响； 2）同轴电缆较粗，在密集监控应用时布线不太方便； 3）同轴电缆一般只能传视频信号，如果系统中需要同时传输控制数据、音频等信号时，则需要另外布线； 4）同轴电缆抗干扰能力有限，无法应用于强干扰环境； 5）同轴造价比较高，同轴放大器也不便宜。 2、双绞线双绞线的使用由来已久，在很多工业控制系统中和干扰较大的场所以及距离较远的传输中都使用了双绞线，我们今天广泛使用的局域网也是使用双绞线对。双绞线之所以使用如此广泛，是因为它具有抗干扰能力强、布线容易、价格低廉，而且经过放大补偿传输距离远等许多优点。双绞线对信号也存在着较大的衰减，视频信号如果直接在双绞线内传输，也会衰减很大，只能传输50~60米。所以视频信号在双绞线上要实现远距离传输，必须进行放大和补偿，全自动双绞线视频传输设备就是完成这种功能。加上一对全自动双绞线视频收发设备后，可以将图象传输到1m至1.8km。双绞线和全自动双绞线视频传输设备价格都很便宜，不但没有增加系统造价，反而在距离增加时其造价与同轴电缆相比下降了许多。所以，监控系统中用双绞线进行较远距离传输具有明显的优势：1）传输距离远、传输质量高。由于在全自动双绞线收发器中采用了先进的处理技术，极好地补偿了双绞线对视频信号幅度的衰减以及不同频率间的衰减差，保持了原始图象的亮度和色彩以及实时性，在传输距离达到1km或更远时，图象信号失真较小。2）布线方便、线缆利用率高。一对普通电话线就可以用来传送视频信号。另外，楼宇大厦内广泛铺设的5类非屏蔽双绞线中任取一对就可以传送一路视频信号，无须另外布线，即使是重新布线，5类缆也比同轴缆和光纤容易。此外，一根5类缆内有4对双绞线，如果使用一对线传送视频信号，另外的几对线还可以用来传输音频信号、控制信号或其它信号，提高了线缆利用率，同时避免了各种信号单独布线带来的麻烦，减少了工程造价。 3）抗干扰能力强。双绞线能有效抑制共模干扰，即使在强干扰环境下，双绞线也能传送极好的图象信号。而且，使用一根缆内的几对双绞线分别传送不同的信号，

作者: ljg 时间: 2006-3-5 19:19
标题: 监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
不错．学习了

作者: eie1992 时间: 2006-3-5 22:31
标题: 监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
二楼提供的就是几年前那篇“有名的误导文章”——瞎忽悠！！如文中说：“同轴放大器也不能无限制级联，一般在一个点到点系统中同轴放大器最多只能级联1到2个，否则无法保证视频传输质量，并且调整起来也很困难。”质疑一个问题：同轴放大器也不能无限制级联，——是不是双绞线传输器可以“无限制级联”呢？？一般在一个点到点系统中同轴放大器最多只能级联1到2个——双绞线传输器可以级联多少个？？级联实验做过没有？有什么影响？有没有测是数据作依据？——我相信，拿不出来。

作者: zsz617 时间: 2006-3-6 01:20
标题: 监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
学习了！！！咱们就以500米的传输距离为例，那位老大能从技术、价格等方面给一个比较各位,能不能给一些射频传输的技术资料啊？？？

作者: eie1992 时间: 2006-3-6 06:54
标题: 监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
任何传输方式的选择与否，一是设备技术性能和特点，二是工程现场的条件和环境制约条件；2楼文章中的比较方式，只有产品厂家，为了突出自己的产品，做的一种一相情愿的“优势”比较而已，任何一种传输方式，都可以做出这类天真的、突出自己产品优势的比较结果来。工程设计人员需要了解的是产品的真实性能和成本，选择什么传输方式，什么产品，工程预算，他们都会做，甚至经过了专业工程预算技术培训。再笨的工程设计人员，也不会做出上面文章中那种自鸣得意的比较结果来——愚蠢的比较。几年来，就没有学点新东西？

作者: kapo 时间: 2006-3-7 00:50
标题: 监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
500m还是同轴电缆直接拉线比较合适吧

作者: cf88 时间: 2006-3-7 23:36
标题: 监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
加权放大器也不过如此，还是逃不过使用运算放大器！我可以这么说，使用双绞线视频传输器一样可以进行同轴单信号放大，一对也可以用，头尾接，我这里说的是，放在末端，用一小段UTP，这样，一样可以使其性能达到优越。改动匹配电阻，单个接受器也可以当放大器使用。加权放大器改动下匹配电阻，也一样可以当双绞线的发射器使用，我想EIE1992不会否认吧！只不过大家的增益调整电路RC电路不同而已。你的加权放大器我想应用的主要IC，我估计应该老产品，或者说很早以前就有的IC，如果你的新产品改进了，那我就想不到，我可以这么说，你使用的IC应该是98年以前就有的IC。因为使用放大视频IC的种类繁多，如果我拆一个看看，应该能看出个名堂，如果你不磨掉IC，呵呵！那就更简单了！呵呵！

作者: cf88 时间: 2006-3-8 01:18
标题: Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
[TABLE][TR][TD]哎呀看看专业对专业你们两个看看谁说的对我是没那文采我就知道加权我用不上我也需要整天象一个不是不是是一群苍蝇一样围着你转烦死了你们两个说看看谁有道理如果真的象楼上说的一样 98年的产品的话哎只能是一声叹息了````[/TD][/TR][/TABLE]我的意思是说，使用的IC应该是98年以前就有的IC，不是98年以前生产的！呵呵！

作者: eie1992 时间: 2006-3-8 03:16
标题: Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
开云(中国)官方里总是有个别自作聪明的人“搅局”，要一直搅的离开主题，但去年以来本开云(中国)官方有了经验——可以另搞一个帖子。dabao6——如果愿意，你可以列一个专帖，谈EIE产品，谈我本人都行，你来出讨论的问题。但与本主题帖无关的问题，敬请在此免帖。cf88——老毛病又犯了。

作者: cf88 时间: 2006-3-8 16:32
标题: Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
我怀疑楼上的不是老先生本人！如果是老先生本人，我还是表示敬佩！

作者: 初涉监控 时间: 2006-3-8 17:17
标题: Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
顶

作者: tianwang 时间: 2006-3-8 19:15
标题: Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
双绞线我在工程中没有用过，同轴电缆到是用了不少，在500米内应该是非常稳定。另外，至于点对点只能用1-2级放大，却不敢苟同，因为在实际中，曾经用过4级放大，效果仍然很好，传输距离到1公里以上。

作者: kapo 时间: 2006-3-9 21:34
标题: Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
各有适用的范围吧，比如射频适用于点数比较多，距离比较远的情况下，这样成本和效果比较合适

作者: cf88 时间: 2006-3-10 16:27
标题: Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
昨天查看了下专利网站，找到了EIE先生的专利技术（由于是免费查，所以只看了首页），我一看就大概知道用了什么IC，微分调整方式RC电路，不过你的RC电路使用的电压控制的变容二极管，怪不的3个电位，这个办法偶早想用在双绞线方式上面，但是变容二极管的容量很小，不是很实用，我估计调整电压（调整微分的时候效果不是很明显），主要是靠调整幅度和均衡。根据首页的大概原理图，我可以分析的出，应该是MAX436NE592之类的视频放大IC，这两宽视频IC都可以做为差分放大器（双绞线视频传输器），但是价格是一个零头的问题。NE592价格便宜，因为带宽只有120MH。MAX436带宽是270MH左右，价格比较高。如果谁能告诉我，他使用的信号耦合方式，MAX应该是DC藕荷信号，NE592使用的电容藕荷方式，如果谁有EIE老先生的实物，不如看看。不过我想EIE公司的东西肯定是磨掉IC的。不过只要看看信号方式，结合我的，可以判断出来。不过根据我对EIE先生的了解，应该是使用的是NE592，知道为什么吗？因为他年纪比较大，对老的IC比较了解，再说NE592以前是很流行的视频放大IC，很多电视上都使用此款IC，大家可以GOOGLE下。希望EIE老先生不要生气，专利本来就是公开给别人看的，如果藏着就没多大意思了，专利拿出来，就是告诉大家不要仿冒。我分析的有问题，希望您指出！

作者: cf88 时间: 2006-3-10 16:31
标题: Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
以下是COPY于电子工程专集网站：双绞线视频监控系统是一种性价比较好的开云手机版登录入口产品，在中国具有良好的开发前景。在大量实验的基础上，本文作者着重阐述了这一系统中传输介质、放大电路、频率补偿及自动增益控制等几项关键技术及其实现，具有一定的参考价值。开云手机版登录入口产品的重要性及市场需求逐年增加。中国将在2008年举办奥运会，仅北京市场预测，开云手机版登录入口产品的需求大约在60亿元人民币左右。尤其以传输距离在1公里左右、布线容易、成本低廉且性能稳定的双绞线视频监控系统的研发更具市场前景。由于双绞线特殊的物理结构，平衡传输时其上传输一对幅度相等、极性相反的差分信号，可使两线间的寄生电容、寄生电感趋于零。但对外界干扰信号而言上述结果并不存在，干扰信号在两根线上幅度极性都一样。故当传输模拟视频信号、距离在1公里左右时，综合成本及工程难易程度等各方面因素，双绞线平衡传输具有不可替代的优势。经工程实践并综合性能、成本等各方面因素，目前普遍采用5类及超5类非屏蔽双绞线。ALT="图1：视频放大芯片NE592的内部结构。"> 视频放大及芯片选择从双绞线的分布参数分析，在双绞线视频传输系统中，只要尽量保证平衡传输的条件，就能使线缆分布电抗趋于零，且能较好地抑制共模信号。故在发送端视频放大模块的设计中，除提供一定的增益外，主要应实现从不平衡到平衡的转换，提供一对幅度相等、极性相反的差模信号，以满足双绞线传输的要求。目前，可供选择的视频放大芯片很多，只要能提供上述条件且满足带宽要求则均可使用，较常用的有EL1501C、NE592、μA733等。图1为14脚封装NE592的内部结构：Q1、Q2、Q3、Q4构成两极差分放大电路；Q5、Q6构成射极跟随器；Q7、Q8、Q9、Q10、Q11分别组成恒流源。可调电压放大倍数从0-400连续，具有三种增益调节方式：1.G1A、G1B相联，平均放大倍数约400；2.G2A、G2B相联，平均放大倍数约100；3.G1A、G1B、G2A、G2B均断开，增益最小。其次，NE592带宽为120MHz ，完全满足0-8MHz频率成分视频信号的传输要求。供电电压为±8V，输入信号电压幅度±5V，共模输入信号电压±6V，工作温度范围0-70℃。在发送端的视频放大模块设计中，利用NE592，只要考虑接入匹配电阻(一般视频输出设备的输出电阻为75Ω，故匹配电阻值取75Ω)；并提供NE592合适的工作电压一般均可实现一定的视频放大及从不平衡到平衡的转换。参考电路如图2(视频设备输出信号在负载75Ω时峰值为VP-P=1V，因此NE592的输入信号幅度为VP-P=1V)。频率补偿及实现ALT="图2：发送端的视频放大模块设计参考电路。"> 以PAL制式的视频信号为例，带宽为8MHz，彩色副载波为4.43MHz，色度信号带宽1.3MHz。视频信号在双绞线传输时，不同的频率成分其衰减亦不同，在4-8MHz每百米衰减约4.1-5.8db。信号的衰减随线缆长度、信号频率的增加而增加。只有接收端接收信号幅度基本一致时，才能收到满意的传输效果。理想的频率补偿曲线应与衰减曲线互补，才可输出满意的接收信号。频率补偿的基本思想即根据不同的衰减曲线视不同的频率成分给出不同的放大倍数，展宽通频带，从而实现均衡的视频输出。可供选择的补偿方法很多。常用的有负反馈补偿、发射极电容补偿、电感补偿等。负反馈补偿使放大器增益下降，但改善了电路的稳定性，展宽了电路的通频带，主要方法是在发射极接负反馈电阻Re；发射极电容补偿的方法是给发射极电阻Re1并联一个小电容Ce1，Ce1的阻抗随频率的升高而下降，则Re1对高分量的负反馈作用减弱，正好提升了高频信号增益。实践中Re1取40-70Ω，Re取4-7kΩ时，Ce1取值在1,000-2,000pF；电感并联补偿主要是考虑三极管分布电容的影响。电路中设置电感，使其与分布电容振荡在高频端，实现高频补偿。较常见的补偿电路是在三极管发射极并联RC电路，RC电路的阻抗Zc=1/ωC随着频率的升高而减少，实现放大电路增益随频率的升高而增大。一个RC电路有一个中心频率f0，如果传输距离较长，可以通过并联若干RC电路的办法实现分段补偿，参考电路如图3，各段补偿电路的中心频率由R、C决定，f0=1/2πωRC。ALT="图3：参考电路"> 更方便的补偿措施是利用NE592的增益可调性能。如图4，调节RADJ使NE592提供不同的幅频特性。故只需根据实际的衰减曲线选择合适的RADJ(R、C串联)，可实现理想的频率补偿效果，且无须附加电路，而这也是高频电路所期待的。实际上，在系统的发射端充分利用该特性对高频分量实现预提升，可进一步提高传输距离，参考电路见图2。实际应用中，并非高频补偿越大越好，尤其对彩色信号，其4.43+-1MHz频率范围在黑白监视器中属于干扰信号，使图像产生网纹。因此一味提升高频增益恰恰适得其反。工程上不但要考虑高频补偿，还要考虑低频补偿、直流补偿及三极管实际放大电路中分布电容的影响。自动增益控制实际应用中考虑到信号的强弱变化会导致接收端信号的严重失真，以及为了满足发射端输入信号幅值的要求，在发射端设计自动增益控制(AGC)电路，以改善其对大信号的能力，可进一步提高整个系统的适应能力。ALT="图4：根据实际衰减曲线选择合适RADJ，可实现理想的频率补偿效果。&qu

作者: cf88 时间: 2006-3-10 16:32
标题: Re:Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
加权放大器专利书首页！

作者: cf88 时间: 2006-3-13 16:40
标题: Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议昨天查看了下专利网站，找到了EIE先生的专利技术（由于是免费查，所以只看了首页），我一看就大概知道用了什么IC，微分调整方式RC电路，不过你的RC电路使用的电压控制的变容二极管，怪不的3个电位，这个办法偶早想用在双绞线方式上面，但是变容二极管的容量很小，不是很实用，我估计调整电压（调整微分的时候效果不是很明显），主要是靠调整幅度和均衡。根据首页的大概原理图，我可以分析的出，应该是MAX436NE592之类的视频放大IC，这两宽视频IC都可以做为差分放大器（双绞线视频传输器），但是价格是一个零头的问题。NE592价格便宜，因为带宽只有120MH。MAX436带宽是270MH左右，价格比较高。如果谁能告诉我，他使用的信号耦合方式，MAX应该是DC藕荷信号，NE592使用的电容藕荷方式，如果谁有EIE老先生的实物，不如看看。不过我想EIE公司的东西肯定是磨掉IC的。不过只要看看信号方式，结合我的，可以判断出来。不过根据我对EIE先生的了解，应该是使用的是NE592，知道为什么吗？因为他年纪比较大，对老的IC比较了解，再说NE592以前是很流行的视频放大IC，很多电视上都使用此款IC，大家可以GOOGLE下。希望EIE老先生不要生气，专利本来就是公开给别人看的，如果藏着就没多大意思了，专利拿出来，就是告诉大家不要仿冒。我分析的有问题，希望您指出！

作者: eie1992 时间: 2006-3-13 23:16
标题: Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
楼上cf88：自主创新是现在的国策。希望楼cf88先生把精力更多的花在创新新的东西上，更希望能有更多的中国自有知识产权产品，多多的出现在开云手机版登录入口市场上。你可以从这个专利技术中，吸取一些你认为有用的东西作为创新参考。这类具体技术猜测，在自己的开发实验里，可以随意去做。但在开云(中国)官方里做这类具体技术猜测，不知有什么用？一个优秀的技术人员，是把技术敏感，用于技术创新上，而不是到处“显示”。

作者: cf88 时间: 2006-3-14 01:05
标题: Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
看样子是“猜”对了！

作者: eie1992 时间: 2006-3-14 01:43
标题: Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
猜测不可能都猜错，也不可能都猜对，一个有出息的技术人员，在于研究技术原理，应忌讳的是不要到处卖弄，恕我直言，这就是我前面提到的，你老毛病又犯了。你可知道，你猜出了不少技术盲点笑话，说明还需要深入，因为还浮浅；这都不是本帖的内容，到此为止吧。请你深思，再次恕我直言。

作者: cf88 时间: 2006-3-14 16:07
标题: Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
EIE一直避开，看样子，是真的。如果有兴趣的朋友可以找找NE592资料，看看我上面的哪个片关于NE592制作双绞线发射器的文章。

作者: zxx_991 时间: 2006-3-14 19:28
标题: Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
各有千秋。看你用什么地方你给多少钱。我就给你什么样的货

作者: 999999999 时间: 2006-3-20 15:18
标题: Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
对于这个问题EIE说得不错，但是有一种居高临下的感觉，在这里大家都是平等的，请EIE正确对待。楼主你范了一个概念性错误，存在既有道理，每一种传输方式都有自己的优点与缺点，作为工程技术人员关键是要掌握每种产品的特点，对其有效利用，已达到工程的最佳性价比，在此简单说说每种传输方式的特点1、传统的同轴电缆视频传输这是一种原始的视频传输方式，也是适用的最广泛的。抗干扰能力一般，主要以外屏蔽层接地或接设备地实现对外部干扰的隔离，通常使用在300米以下的场合，如果做远距离传输可配以相应的放大器，可对信号质量保证，但是在强电磁场环境中谨慎使用。2、双绞线视频传输该设备是采用对信号处理成为完全平衡的信号模式（也就是说差分）由于信号在传输过程当中使用绞线，也就保证了一对绞线中的两条线在接受外部干扰信号的电磁辐射完全相等（理论值，实际上会略有差异）具备高于60db的抗干扰能力，根据用线质量，适合用作100~1500米距离的信号传输。优点是节约线材，可多路传送，并且价格也不高，具有较高的性价比。3、高频传输高频传输现在又分为两块，一种是视频扩展器，一种是总线传输（一线通），这两种产品都是基于有线电视技术为基础的派生产品，技术成熟，具体设备质量主要取决于厂家的设计理念和工艺水平。他的主要传输原理就是把基带的视频信号调制层高频信号进行传送，缺点是由于使用比较高的频率，线损会增加，这就需要工程上使用放大器来解决，对于产品问题，主要考虑的是信号调制深度（体现到画面的层次感和清晰度）稳定性（由于调制到高频）关键元器件和必要的技术就显得尤为重要，一般可以选择使用生表面振荡器和具备锁相环技术的产品，可以保证频率稳定性（不会在使用中由于产生频偏导致的画面严重变化），对其还有一项值得重视的（针对总线传输），那就是在工程使用上必要的厂家支持，也就是不管中途线路如何铺设，到末端每路的信号电平尽量保持一致（以保证不会有互扰现象）这点也与产品本身滤波性能有关。传输距离不限（理想值），但需要使用线性好的干线放大器。该产品抗干扰主要体现为跳过干扰频率。产品价格较高，性价比较低。4、微波无线传输此方案不讨论干扰问题（在传输中不具备干扰因素）原理为点对点传输，主要考虑价格问题和应用环境问题（天线物理稳定度），一旦天线发生位移，呵呵，老兄的屏幕呀惨不忍睹。5、光纤传输完美的传输手段，目前还没有发现他的任何缺点。但是还是有两点应该注意。第一：价格问题第二：服务问题（专用工具不是每一个工程公司都具备的）6、利用CDMA、3G、卫星系统传输，要租用！要花钱的，大家自己考虑吧。WWW.EASY-ALL.COM本人电话：13710397515我公司大量批发“加强视频放大器”价格只要85.00元人民币愿意与各位交流任何问题，保留两点权力。1、隐私面谈2、有权拒绝回答本人不知道的问题还有一点，我发现EIE和GF88老毛病有都犯了有一点我要说明，那就是实际产品与专利不符=挂羊头卖狗肉（实属一种欺诈行为）并且还有剽窃他人产品的嫌疑，请各位勿对号入座。

作者: highpro 时间: 2006-3-20 18:40
标题: Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
小弟新来的，学习中...

作者: cf88 时间: 2006-3-21 17:15
标题: Re:监控工程中使用全自动双绞线视频传输设备的建议
居然有2个人说我老毛病犯了，惨了惨了，难道真的。。。春天到了，大家小心啊！

作者: oceanboy 时间: 2008-4-16 00:21
标题: re:新人以学习为主，各位高手多多见谅
新人以学习为主，各位高手多多见谅

欢迎光临开云手机版登录入口 (/)