开云手机版登录入口

标题: 用卡心得及兼问高手几个问题 [打印本页]

作者: even 时间: 2006-6-28 21:37
标题: 用卡心得及兼问高手几个问题
DVR的市场真乱！做这个真累！还是先谈谈我自己吧，到现在做这个都差不多有5个年头了，可是还为选购何种卡而心烦。说说飞利浦7130的，我先后用过3个厂家的，第一次采用的是深圳思×的8路卡，价位较高，每卡有8块采集芯片，并附带散热片，远程稳定性比起硬压卡略逊，视频无法扩展。此卡优点在于视频较清晰、有些时候比起汉邦的1208还稍好，不过这可能跟我的显卡配置有问题吧，呵呵。云台控制协议较多（但不完整）、24路的系统走起来也不逊色，至于缺点嘛，软件不好，界面、底层都需进一步增强，压缩比率太大，销售人员技术含量太低，技术人员沟通有问题。至于另外两家厂，其中有一家是寄过来给我测试的，应该是广州的×视，呵呵！一句话，太烂，并且根本无法支持远程浏览，有时虽然能连接上，但是总是断线（不是虚拟端口，也不是路由的问题，不是我夸口，我做过的远程不低于100台，甚至曾经用过金鹏的硬压缩卡加CDMA 1X的无线宽带做过远程），至于卡的质素跟软件，由于上述原因，本人也没去做测试，直接退回厂家了。现在用的比较多的是深圳名×（软件商）的卡，不过我充分怀疑此卡是从波×那家傻b哄多的公司批出来的（对比过卡的彩图，呵呵，连电路都一样），此卡远程没测试过，主要是供应低端客户（工程利润点较低或者是拼价格的工程）或者是同行的，至于图像嘛，还算过得去，但是回放跟动态实时监控有问题，会有拉丝现象，特别是多画面回放时，一开始以为是显卡问题或者是CPU的功率太小，换了一台高配置主机，有时还是会出现以上症状。另外单画面浏览时（最大化）清晰度不够，实话实说，跟硬压缩还是有一段距离，如果不考虑录像时间及主机配置的话，我宁可选择用MPEG-2算法的WDT卡。呵呵！以上就是俺用7130的心得，希望对大家有点用，另外问高手中的高手（广告的勿进）、海康的HC卡跟汉邦的1500系列卡有啥区别？海康在单画面浏览（最大化）时，清晰度如何？（我以前没做过这两种卡，现正在比较中，打算进一批来试试）

作者: 106609476 时间: 2006-6-28 21:43
标题: 用卡心得及兼问高手几个问题
抢个2楼做下哈不过楼主说的也是现在的市场不说你们做DVR的做什么的都是这么乱想我们做高速球的就是一样的

作者: DVR技术支持 时间: 2006-6-28 22:23
标题: 用卡心得及兼问高手几个问题
呵呵,DVR市场确实乱就说7130 吧,自从波粒克服PHILIPS公司技术保密的阻力,在全国第一个开发出7130WINDOWS驱动,推出基于7130芯片9404,9808的卡，全国一大堆公司一窝蜂冲上阵去做7130的DVR卡，包括很多曾经在DVR领域大败,而退回电视卡领域的公司,也开始做起了7130的DVR卡. 很多厂商都认为7130是个好东西,能提高画质,果真如此吗?未必同样是采用7130芯片，各厂家做的就完全不一样,同样一个芯片,不同厂家的7130 DVR画质相差很大,为何?关键在于核心技术，而不在于芯片, 甚至有的公司看波粒用9比特的7130, 那咱们就用10比特的23881,企图超越波粒,有那么简单吗? 一个芯片就能提升自己公司的实力????结果拿23881做卡,到现在也没怎么在市场上露面,广告里却号称比7130画质提高40%, 而实际上却差,原因是什么???波粒拥有的核心技术是长期积累的，不是哪家公司看到有到有利益,盲目冲上来就能做得了的,冲上来只会扰乱市场,价格恶战.坏7130的名声. 坏了软压缩的名声.波粒的优势在哪里?1）录象画质高ETHER9404/9808 采用的波粒智能自主优化的MPEG-4算法进行数据编解码。录象画质高，特别是强烈运动下录象回放画质，远高于国内外大多数DVR卡与国内所有“所谓的H.264”硬压缩DVR卡（这一点用户可以自己测试便知）2) IE远程监控功能强大ETHER9404/9808支持客户端与IE控件两种方式网络远程监控，支持IE远程监看，远程回放历史视频，远程现场录象，远程备份，远程PTZ云镜控、远程电子抓拍，支持一对多，多对一网络监控，支持动态IP3）远程监控性能稳定由于ETHER9404/9808的压缩比大，数据量小，再加上波粒公司独特的网络技术，普通ADSL单机16路同时远程监控时，远程画面动作非常均匀（每路约4-8帧），清晰度极高(目前还没有发现国内哪款卡超越之)4）智能降噪ETHER9404/9808采用的是我公司独创全球首创的WAVE-P 智能3D降噪技术，能在录象时除去摄像机噪点，大大降低硬盘消耗与CPU消耗。进一步提高录象画质另外ETHER9404/9808还支持高性能Intel 9系列主板,能降低CPU消耗,效率更高推荐16路实时DVR推荐主要配置CPU: 赛扬D 2.8G (深圳价格380元) 主板: 技嘉915ME或915GL (带集成显卡,不需要另外买显卡了)内存:金士顿512MDVR卡:2张新9808+操作系统:XP软件版本:V7.2按上面的配置去安装,机器稳定,不发热,CPU也够用, 录象画质超好,把工控机,键盘,鼠标,电源,120G硬盘加进去算,成本还不到3000元, 这就是最高性价比.注意:配置机器不要过分贪便宜,买杂牌,假货,否则自己找罪受欢迎大家加我QQ,本人提供DVR销售商技术培训资料,DVR介绍资料等等.同时欢迎更多的开云手机版登录入口朋友加入到波粒智能的销售联盟,开拓您所在的当地DVR市场

作者: 学仰泳的鱼 时间: 2006-6-28 22:23
标题: 用卡心得及兼问高手几个问题
楼主测试过这么多的卡，没有我公司的是一大遗憾啊。呵呵……建议楼主测试一下我公司的板卡。相信会有意想不到的收获。联系方式在签名

作者: even 时间: 2006-6-28 22:35
标题: 用卡心得及兼问高手几个问题
heh !阿波粒的，别吹了！你那边9808就是俺说的第三家厂的东西，你那个视频效果最多只能达到汉邦1208的效果（静态的），动态的就不行了，呵呵！会拉丝的！如果你是拿你的卡跟市面上一些仿卡做对比的话，那肯定相对会好一点点，可是你的压缩比率还是太大。另，你敢说你的画面清晰度能跟海康的HC比较吗？

作者: DVR技术支持 时间: 2006-6-28 22:42
标题: 用卡心得及兼问高手几个问题
如何考察7130芯片的DVR卡1)首先看看做工,如果卡的表面非常肮脏,然后看卡的金手指,是不是金黄金黄,如果不是,说明该公司生产规模小，偷工减料,质量没有保障,生产规模小，自然产品质量不行,首先就淘汰掉,2)然后看软件,重点考察录象,因为大多公司在录象缺乏实力, 最好让摄像机接一个快速转动的云台,检查运动录象的效果，一下马上就发现严重问题了3)看码流,检查静止画面,小运动画面,强烈运动画面录象时占用多少硬盘4)检查网络效果,网络做的好不好，反映了该公司软件实力.5)看稳定性,采用厂家推荐配置,长时间运行考察稳定性

作者: even 时间: 2006-6-28 22:45
标题: 用卡心得及兼问高手几个问题
楼上的，你敢说你的画面清晰度能跟海康的HC比较吗？-----------------------------------------------------------------------请正面回答我的问题，别转移视线。

作者: DVR技术支持 时间: 2006-6-28 22:51
标题: Re:用卡心得及兼问高手几个问题
[TABLE][TR][TD]heh !阿波粒的，别吹了！你那边9808就是俺说的第三家厂的东西，你那个视频效果最多只能达到汉邦1208的效果（静态的），动态的就不行了，呵呵！会拉丝的！如果你是拿你的卡跟市面上一些仿卡做对比的话，那肯定相对会好一点点，可是你的压缩比率还是太大。另，你敢说你的画面清晰度能跟海康的HC比较吗？[/TD][/TR][/TABLE]你对ETHER9808+太缺乏了解了，你说的第三款卡,并不是真正波粒的效果,而是找市面上一张假卡,外观仿波粒,软件并不是波粒的来当做波粒卡做评论, 而且远程没有用过, 软件都不知道什么版本, 分析太浅了你拿这么几个7130卡分析对比, 企图....... 我就不说了,呵呵

作者: even 时间: 2006-6-28 22:56
标题: Re:用卡心得及兼问高手几个问题
哈哈，你又转移话题了！好了，我暂且把你所谓的具有国际领先的7130芯片的视频卡当成同类产品中的佼佼者。我看过你前段时间的长篇大论，我只是想问你：你的卡的画面清晰度能跟海康的HC比较吗？两者谁更优？压缩比率谁更好？请正确回答问题，别再答非所问！

作者: DVR技术支持 时间: 2006-6-28 22:59
标题: Re:用卡心得及兼问高手几个问题
楼主为何不留个联系方式,怕暴光吗? 我们可以聊一聊的,有空把你感觉非常好的卡拿到我们公司看看,让我见识见识, 也算学习学习别人的长处,以便提升自己的质量,更好的满足开云手机版登录入口界朋友的需求,

作者: even 时间: 2006-6-28 23:01
标题: Re:用卡心得及兼问高手几个问题
我怕暴什么光，我是汕头的工程商！你自己上我们网站看看，我邮箱所用的域名，懂吗？还有，麻烦，请你再一次正确的别转移话题的回答我的问题：你的卡的画面清晰度能跟海康的HC比较吗？两者谁更优？压缩比率谁更好？

作者: DVR技术支持 时间: 2006-6-28 23:01
标题: Re:用卡心得及兼问高手几个问题
ETHER9404/9808 同样分辨率录象,接同样的摄像机,同样的环境,录象画质绝对不亚于中国任何一款软压缩或者硬压缩DVR卡.而且更好

作者: even 时间: 2006-6-28 23:06
标题: Re:用卡心得及兼问高手几个问题
ETHER9404/9808 同样分辨率录象,接同样的摄像机,同样的环境,录象画质绝对不亚于中国任何一款软压缩或者硬压缩DVR卡.而且更好--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------我说的是实时浏览，还有，我问的是海康威视跟你的对比！！！你的答案太狡猾了。你敢说你的实时监控画面跟录像画质绝对不亚于海康威视的HC卡吗？？？？

作者: DVR技术支持 时间: 2006-6-28 23:06
标题: Re:用卡心得及兼问高手几个问题
压缩比,我们的卡一般情况下，大多为9-200K每路每小时, 如果说比我们还低,那肯定录象画质要打折扣的.

作者: even 时间: 2006-6-28 23:08
标题: Re:用卡心得及兼问高手几个问题
如果你敢正面回答这个问题的话，我可以跟你赌，咱们用同样的摄像机跟同样配置的电脑主机来测试这两张卡怎样？

作者: DVR技术支持 时间: 2006-6-28 23:10
标题: Re:用卡心得及兼问高手几个问题
预览分为两种1)但画面放大预览海康> 波粒2)多画面正常预览波粒略高于海康 ( 波粒采用的是标准9比特,其他大多是8比特)录象卡，重点在于录象,而不是预览,否则就叫监视卡了

作者: DVR技术支持 时间: 2006-6-28 23:13
标题: Re:用卡心得及兼问高手几个问题
你对波粒缺乏了解, 跟你说那么多，还不如,咱们把市面上所有卡做个对比即知

作者: even 时间: 2006-6-28 23:20
标题: Re:用卡心得及兼问高手几个问题
预览分为两种1)单画面放大预览海康> 波粒-----------------------------------------------------------------这个就够了！你这个卡放大后连人脸都看不清楚，还谈什么录像后的效果。别跟我说你录像的效果比你实时预览的效果要好，那样会笑死人的！

作者: DVR技术支持 时间: 2006-6-28 23:20
标题: Re:用卡心得及兼问高手几个问题
提醒一下，有的公司采用352X288的分辨率未必实真的，你要以我们的默然352X288画面作为标准，录象过程中电子抓拍2张一样的图对比,要用画图板放大8倍,细细看图象效果，你就会发现谁的高了,还能发现有的公司是用304X240, 240X190等小图象拉伸到352X288,有明显的图象缺陷,我曾经研究过多个品牌的DVR录象.,

作者: even 时间: 2006-6-28 23:24
标题: Re:用卡心得及兼问高手几个问题
楼上的，别跟我说什么公司，什么公司的，我只是拿海康来跟你做比较。市面上的仿卡谁不知道一大把，质量参差不齐。如果你说你的卡是在7130这个系列中最有价格优势或者质量最好的，我还不火，真的！可是看你把你的卡吹成世界第一，我真替你害羞！别以为我没用过你的6808，要不要我发个软件给你！呵呵...

作者: DVR技术支持 时间: 2006-6-28 23:25
标题: Re:Re:用卡心得及兼问高手几个问题
[TABLE][TR][TD]预览分为两种1)单画面放大预览海康> 波粒-----------------------------------------------------------------这个就够了！你这个卡放大后连人脸都看不清楚，还谈什么录像后的效果。别跟我说你录像的效果比你实时预览的效果要好，那样会笑死人的！[/TD][/TR][/TABLE]人脸都看不清楚, 那是摄像机的问题了，你对9808+缺乏了解，没用过真卡，而且还没有学会用,评论还为时过早

作者: even 时间: 2006-6-28 23:31
标题: Re:用卡心得及兼问高手几个问题
还有，那个波粒的，我刚刚专门去找了一下软件，发现我说的第三家厂就是你们的卡，9808 6.0的软件版本！哈哈....现在看来，在7130这个系列里面，你们的卡也是一般般，你有时间去找思朗（华联发大厦）拿一块去年年中旬出的，去年年尾为了打价格战就停产的7130芯片的卡（老版本的卡，她们现在的新板图像清晰度差了）去试试，相信会让你有种井底之蛙的感慨！

作者: DVR技术支持 时间: 2006-6-28 23:33
标题: Re:用卡心得及兼问高手几个问题
你上我们公司网站下个软件,发给我，那就多余了你在哪里看到了"世界第一",你去看看硬压缩如何为软压缩灭氓准备倒计时的,过了几年了，时钟都在逆转了,

作者: even 时间: 2006-6-28 23:41
标题: Re:用卡心得及兼问高手几个问题
Re:用卡心得及兼问高手几个问题你上我们公司网站下个软件,发给我，那就多余了你在哪里看到了"世界第一",你去看看硬压缩如何为软压缩灭氓准备倒计时的,过了几年了，时钟都在逆转了,--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------你的想象力真丰富，你们的网站是什么我都还不知道，还真的被你气到了！不说了，下工地了！反正骗人的总有一天要还的

作者: DVR技术支持 时间: 2006-6-28 23:42
标题: Re:Re:用卡心得及兼问高手几个问题
[TABLE][TR][TD]还有，那个波粒的，我刚刚专门去找了一下软件，发现我说的第三家厂就是你们的卡，9808 6.0的软件版本！哈哈....现在看来，在7130这个系列里面，你们的卡也是一般般，你有时间去找思朗（华联发大厦）拿一块去年年中旬出的，去年年尾为了打价格战就停产的7130芯片的卡（老版本的卡，她们现在的新板图像清晰度差了）去试试，相信会让你有种井底之蛙的感慨！[/TD][/TR][/TABLE]你身份不明,企图不明, 连真正的ETHER9808+没有用过，你就不用说了不知道是谁穿着马甲在乱说一通.

作者: 未来开云手机版登录入口 时间: 2006-6-29 00:15
标题: Re:Re:用卡心得及兼问高手几个问题
我买了4张9808卡,今天下午刚到，包装非常精美,卡也很漂亮, 等我明天安装后测试测试再来向大家汇报,哈哈不过,楼主既然没用过。就没有发言权,更不能哪仿的卡代替真卡来评论,你说的那个名XX卡，我用过，确实有拉丝,卡是模仿波粒的电路, 软件并不是波粒,所以,建议楼主没有搞清楚怎么回事不要妄加评价,更不要强词夺理DVR技术支持很专业的,句句分析都很透彻, 我从他那里学到很多知识

作者: even 时间: 2006-6-29 00:57
标题: Re:Re:用卡心得及兼问高手几个问题
呵呵！是吗？不好意思，我还真的用波粒的软件！我刚对比过了！反正信不信由你，等你用过你就知道，还有我说的是名××的卡，是公司名，并不是卡名

作者: 未来开云手机版登录入口 时间: 2006-6-29 16:37
标题: Re:Re:用卡心得及兼问高手几个问题
就是广州名SHI公司吗,我还不清楚,黑色的卡, 卡特别差,卡面非常肮脏,简直就是从垃圾堆里捡出来的,这公司只会价格战,产品质量特差，仿金鹏出了名的公司. 开云手机版登录入口市场只所以乱,他们公司有"功劳"

作者: haichao_ji 时间: 2006-6-29 22:39
标题: Re:用卡心得及兼问高手几个问题
海康HC一般在CIF下，预览是704*576，录影是352*288当然它的录影也可以把卡上的几路设置成D1的模式，那肯定比CIF要清楚了7130卡接触过一些，现在基本不用了

作者: alexlxi 时间: 2006-6-30 03:53
标题: Re:用卡心得及兼问高手几个问题
楼主，我用过大量的海康HC卡，汉邦的卡也接触过。海康HC卡是采用TI的DSP芯片，汉邦卡应该采用PHILIPS PNX1500芯片，均为一块芯片压4路。感觉的图像无论是实时监看还是回放都是海康做的好。但海康的以前的SDK有些BUG，会发生不录像的情况，现在的4.1版本好像比较稳定。汉邦、金鹏、恒亿的卡均采用PHILIPS芯片，感觉东西质量差不多，比海康差些，不过价格便宜些。另外，不要同那条章鱼打口水仗了，我估计他有好几个马甲，经常在自己托自己呢！

作者: 卢国海 时间: 2006-6-30 04:05
标题: Re:用卡心得及兼问高手几个问题
呵呵，受教了

作者: DVR技术支持 时间: 2006-6-30 16:47
标题: Re:Re:用卡心得及兼问高手几个问题
[TABLE][TR][TD]楼主，我用过大量的海康HC卡，汉邦的卡也接触过。海康HC卡是采用TI的DSP芯片，汉邦卡应该采用PHILIPS PNX1500芯片，均为一块芯片压4路。感觉的图像无论是实时监看还是回放都是海康做的好。但海康的以前的SDK有些BUG，会发生不录像的情况，现在的4.1版本好像比较稳定。汉邦、金鹏、恒亿的卡均采用PHILIPS芯片，感觉东西质量差不多，比海康差些，不过价格便宜些。另外，不要同那条章鱼打口水仗了，我估计他有好几个马甲，经常在自己托自己呢！[/TD][/TR][/TABLE]贼先喊抓贼, 这位先生,发现你一直在与我唱反调,你是不是对我有意见,直接我们电话或者见面聊聊, 有误会也好排除,不要经常注册一堆用户名来冲击别人, 你难道不感觉自己的行为很卑鄙吗?而且没有意义的事情, 你是不是很无聊.请把自己的联系方式电话姓名公开,否则你就是污蔑,诽谤,你花点精力做点东西出来超越我们的产品,就行了，不要耍这种小聪明把戏了或者你有什么企图

作者: DVR技术支持 时间: 2006-6-30 20:27
标题: Re:Re:Re:Re:用卡心得及兼问高手几个问题
[TABLE][TR][TD]7.2的软件出来后，又变得牛B了？教你做生意啦，做生意最重要的是对人对事的态度。待人要厚道，与人为善才能赢得人心。[/TD][/TR][/TABLE]记得你的用户名以前留有联系方式的，现在为什么删除掉，难道你做了．．．什么坏事，需要这样，你是不是认为删除了自己的联系方式就可以在开云(中国)官方瞎闹你看看自己来网上发了些什么东西，没多少句有技术含量，有帮助作用，有供别人学习与交流的帖子，而且经常是误导他人，稍微内行点的人一看就知道你是什么水平．在外行面前冒充老师，主动要求别人示诚意求你教人家，还说别人不厚道，你数一数自己注册了多少个用户名，在开云(中国)官方捣蛋

作者: even 时间: 2006-6-30 20:42
标题: Re:Re:Re:Re:Re:用卡心得及兼问高手几个问题
呵呵！两天没上来，我的帖竟然还沉不了？？

作者: 未来开云手机版登录入口 时间: 2006-6-30 22:30
标题: Re:Re:Re:Re:Re:用卡心得及兼问高手几个问题
呵呵, 测试了2天, ETHER9808+ 运行正常,没发现什么问题, 画面比较清晰,运动时录象质量确实不错,和预览画面相比,几乎看不出差别.尤其是网络功能我全测试一篇,支持IE远程回放,远程录象,远程历史录象,而且IE同时还是DVR文件播发器, 以前用其他卡,网络功能少,而且老是断连接,还出现一块一块斑或者马赛克一片片,这卡还没有发现.网络画质与录象的清晰度一样的. 软压缩有这种效果,确实很不错了.我想请教一下 &quotDVR技术支持"是不是网络传输的图象清晰与录象的清晰度是一样的，如果要考察一张DVR卡的录象效果,,观察其网络画质就能判别录象画质吗?

作者: 笑云君 时间: 2006-6-30 23:33
标题: Re:Re:Re:Re:Re:用卡心得及兼问高手几个问题
各位请拿事实说话，不要恶意诋毁或人身攻击，否则删贴处理

作者: ok0066 时间: 2006-6-30 23:47
标题: Re:Re:Re:Re:Re:用卡心得及兼问高手几个问题
还是笑总说的对我顶一下

作者: even 时间: 2006-7-2 20:58
标题: Re:用卡心得及兼问高手几个问题
呵呵！波粒公司的马甲真多！不过说到底，我始终相信一句话，一分价钱一分货，如果说500块钱的卡效果比1500块钱的卡好，打死我也不相信。市场虽然是残酷的，可是也是现实的！另外，我奉劝“技术支持”一句话，上山多了终会遇见老虎的！你那个卡运动时绝对会拉丝，并且多画面回放时会出现绿屏。哈哈....

作者: alexlxi 时间: 2006-7-3 04:09
标题: Re:亮剑！
那条章鱼，你看看我的文章数和积分数，就不难判断出我是否会采用经常换马甲这种下三滥的事。另外请笑总判断一下我以前的帖子里面是否有做广告的内容，那条章鱼的帖子有多少是做秀的东西，多少是广告的东西。我们以事实说话，我就是认为那条章鱼在误导别人，从他的结论里得出是软压卡比硬压卡要好，深圳XX公司的产品老子天下第一！但只要是在DVR圈子里的人士，都应该知道，软缩卡除了价格有些优势以外，其他一无是处！软压卡在目前的软硬件的条件下，不适合在要求高的地方采用。如果那条章鱼还有意见的话，我建议笑总发起一个投票活动，群众的眼睛是雪亮的，但投票者的注册日期、发贴数、积分应该有一定的限制！

作者: zhw7903 时间: 2006-7-3 04:54
标题: Re:亮剑！
不能说软卡除了价格就一无是处，我个人感觉波粒的卡效果与质量还是不错的，尢其是网络功能，也做的非常好，你们若硬拿这卡和海康卡比这个比那个，呵，那区别有多大呢，毕竟不是同一种卡呀，能达到这样的效果与质量我感觉非常不错了。关于广告之说，我认为波粒的广告还没有脑白金做的好呢，不是吗？

作者: alexlxi 时间: 2006-7-3 04:57
标题: Re:亮剑！
楼上的，广告应该到杂志上去做，这里是谈论技术的开云(中国)官方，不是吗？看你的注册日期是今天吧，希望你不是某一人的马甲。

作者: RSU1978 时间: 2006-7-3 18:40
标题: Re:Re:亮剑！
[TABLE][TR][TD]那条章鱼，你看看我的文章数和积分数，就不难判断出我是否会采用经常换马甲这种下三滥的事。另外请笑总判断一下我以前的帖子里面是否有做广告的内容，那条章鱼的帖子有多少是做秀的东西，多少是广告的东西。我们以事实说话，我就是认为那条章鱼在误导别人，从他的结论里得出是软压卡比硬压卡要好，深圳XX公司的产品老子天下第一！但只要是在DVR圈子里的人士，都应该知道，软缩卡除了价格有些优势以外，其他一无是处！软压卡在目前的软硬件的条件下，不适合在要求高的地方采用。如果那条章鱼还有意见的话，我建议笑总发起一个投票活动，群众的眼睛是雪亮的，但投票者的注册日期、发贴数、积分应该有一定的限制！[/TD][/TR][/TABLE]作为软压缩DVR厂家宣传软压缩优势,可以理解,作为硬压缩厂家宣传硬压缩优势也可以理解,厂家即使做点广告,技术文章里带点自我宣传,那也正常,保持好的心态最重要.我感觉没什么奇怪的事情, 何必无理取闹(没有发现反对方有说服力的证词),争吵不休啊.搞的中国公共安全开云(中国)官方成了某些人的骂场.

作者: 半支烟2008 时间: 2006-7-6 06:13
标题: Re:Re:亮剑！
各位，我这里看到了很多马甲，拜托。我一直用波粒的卡，我来说说情况。不说图象质量什么，就说一下稳定性。以前用老卡的。不说了，现在刚用了两张新卡，一张是9808一张是9404，再一台配置是P4 1。8 256M内存华擎865的小板，7彩虹9550的显卡，装好软件，刚启动软件马上电脑死机，或兰屏或从新启动。后来换了张8008的马上就好了。还有一台电脑的配置是。华擎865PE大板， 512M黑金刚内存 C4 2。93 CPU 七彩红9550显卡，我就把用在第一台里的9808卡装在了这台电脑上，总的来说还行，但是偶尔会兰屏，而且当你最小化软件的时候按下 ATRL+ALT+DEL 后回带软件界面，会看不到图象，要从新启动以下软件才行，而且，这张9808卡刚开始启动的时候偶尔会出现1-2路上半格有图象下半格是全兰色的情况，把他点击放大后显示没视频信号，然后软件再从新启动一下就好了，现在第二路接上去就永远没信号了，已经返回去修了。寒，不过网络功能确实还可以。我也不想说波粒的卡不好，我相信这么多人再用他应该是有有理由的，可能是我自己的配置或操作原因吧。朋友门我真确的想问大家，到底哪种卡稳定性好，谢谢，我的QQ是55561509，做广告的就不要加了吧，感谢。

作者: 半支烟2008 时间: 2006-7-6 19:06
标题: Re:Re:亮剑！
刚才接到波粒的电话，感觉服务好了不少，现在改用他们的配置再试一下他们的卡，但愿能好，

欢迎光临开云手机版登录入口 (/)