开云手机版登录入口
标题: 现在的普通单鉴探测器室内用行吗?误报率很高么?? [打印本页]
作者: hightop 时间: 2004-4-17 00:42
标题: 现在的普通单鉴探测器室内用行吗?误报率很高么??
现在的普通单鉴探测器室内用行吗?误报率很高么??谢谢大家!
作者: 雷讯 时间: 2004-4-17 02:36
标题: 现在的普通内用行吗?误报率很高么??
要看你用的场合来定.(要是成天猫狗跳的那还了得呀.但是你用单鉴探测器室也过时了点吧,老兄.
作者: 康安技防 时间: 2004-4-21 07:07
标题: re:对啊,家用单鉴的尚可,做工程用时不宜,而...
对啊,家用单鉴的尚可,做工程用时不宜,而且用有线的更可靠.
作者: 110 时间: 2004-7-19 19:30
标题: re:选产品很重要,都说自己的好,到底谁好
选产品很重要,都说自己的好,到底谁好
作者: jendon 时间: 2004-7-20 16:51
标题: re:即使是再好的探测器都会发生误报,因...
即使是再好的探测器都会发生误报,因为这些探测器无法避免一些自然因素,如打雷、鞭炮声、环境噪声等。 双鉴式探测的误报率较低。此外由于是双鉴比较,因此红外灵敏度可作得较高,从而克服了近体温效应。即当室温接近人体温度时,探测器仍能正常工作。这一点单鉴式被动红外探测器是作不到的。微波/被动红外双鉴器比单鉴式探测器误报率低几百倍。
作者: 罗言塔尔 时间: 2004-7-22 01:59
标题: re:选用国外的更保险一些
选用国外的更保险一些
作者: 110 时间: 2004-8-13 01:55
标题: re:30产品70安装
30产品70安装
作者: winbest 时间: 2004-8-24 23:21
标题: re:谁说国外的就一定好的我看现在国内的也都不...
谁说国外的就一定好的我看现在国内的也都不错的
作者: 妹妹菜菜 时间: 2004-8-25 01:20
标题: re:国内的很不错了哦~~现在我们公司基本都用...
国内的很不错了哦~~现在我们公司基本都用的国内的~~
作者: lijia 时间: 2005-4-4 19:04
标题: re:国内的很不错了哦~~现在我们公司基本都用...
支持民族品牌的,顶[FLY.gif>[/FLY.gif>
作者: ananan 时间: 2005-4-4 23:44
标题: Re:re:国内的很不错了哦~~现在我们公司基本都用...
[QUOTE.gif>[/QUOTE.gif>国内有哪些好的牌子?
作者: jimmy2005 时间: 2005-4-5 18:19
标题: Re:re:国内的很不错了哦~~现在我们公司基本都用...
我是做工程的,最近用了深圳一家公司的探测器好象他们的牌子不怎么响但质量很不错。好象叫安柏森吧,专做探测器的。
作者: cjl24680 时间: 2005-4-15 22:24
标题: Re:re:国内的很不错了哦~~现在我们公司基本都用...
还可以呀,效果差一点。
作者: bingaohua 时间: 2005-4-19 05:50
标题: Re:re:国内的很不错了哦~~现在我们公司基本都用...
国内的是不错了,性能差不多,但起码便宜30%
作者: lanlan 时间: 2006-8-6 00:36
标题: Re:re:国内的很不错了哦~~现在我们公司基本都用...
[IMG.gif>[/IMG.gif>
作者: freestone23 时间: 2006-9-1 03:17
标题: Re:re:国内的很不错了哦~~现在我们公司基本都用...
只要没宠物的话普通的就可以但要装上后看它的实际效果多找几款测试一下就可以了
作者: zhaoxian 时间: 2006-9-1 17:30
标题: Re:re:国内的很不错了哦~~现在我们公司基本都用...
其实普通红外不是不行,要看你选用什么终端(主机)。现在有部分厂家的主机有“交叉防区”这个概念,可以有效减少误报。并不需要探头一定是双鉴的,而“交叉防区”已经达到双鉴探头的效果。
作者: u2mate 时间: 2006-9-1 21:43
标题: Re:re:国内的很不错了哦~~现在我们公司基本都用...
有空到我公司网站看一下智能探头.www.u2mate.cn.[COLOR=blue]深圳市优尔美科技有限公司.[/COLOR]
作者: lulu520 时间: 2006-9-3 18:29
标题: Re:re:国内的很不错了哦~~现在我们公司基本都用...
现在 国内的技术也不赖啦。你看,楼上的前辈都介绍了几家公司的产品啦!i选 产品就像找拌侣,最好的也许并不适合自己,只有适合自己的才是最好的!
| 欢迎光临 开云手机版登录入口 (/) |
Powered by Discuz! X3.4 |