开云手机版登录入口

标题: 急求:CCD与CMOS [打印本页]

作者: 飘渺的人    时间: 2006-12-14 23:57
标题: 急求:CCD与CMOS
各位开云手机版登录入口大侠:谁可以告诉我CCD与CMOS的根本区别在那里,他们各自的用途,有那些特点.谢谢了
作者: sdyanfeng    时间: 2006-12-15 00:03
标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]飘渺...
下面引用由飘渺的人发表的内容:
, E6 B7 \1 {/ q( O
3 k7 j) } ^4 K% r7 u- Q各位开云手机版登录入口大侠:谁可以告诉我CCD与CMOS的根本区别在那里,他们各自的用途,有那些特点.谢谢了

% W, i+ r2 Z& Q; M$ K
" }9 U+ \7 b/ q7 r* K7 Y' H楼主要学会利用网络,在网上一搜,就一大堆
) x C# k2 m9 i+ ~% D5 |; r2 a# f
C( B/ V2 [, A! i* v) fCCD的优势在于成像质量好,但是由于制造工艺复杂,只有少数的厂商能够掌握,所以导致制造成本居高不下,特别是大型CCD,价格非常高昂。同时,这几年来,CCD从30万像素开始,一直发展到现在的600万,像素的提高已经到了一个极限。
在相同分辨率下,CMOS价格比CCD便宜,但是CMOS器件产生的图像质量相比CCD来说要低一些。到目前为止,市面上绝大多数的消费级别以及高端数码相机都使用CCD作为感应器;CMOS感应器则作为低端产品应用于一些摄像头上,若有哪家摄像头厂商生产的摄想头使用CCD感应器,厂商一定会不遗余力地以其作为卖点大肆宣传,甚至冠以“数码相机”之名。一时间,是否具有CCD感应器变成了人们判断数码相机档次的标准之一。
" W E2 c+ a2 f5 h F
CMOS影像传感器的优点之一是电源消耗量比CCD低,CCD为提供优异的影像品质,付出代价即是较高的电源消耗量,为使电荷传输顺畅,噪声降低,需由高压差改善传输效果。但CMOS影像传感器将每一画素的电荷转换成电压,读取前便将其放大,利用3.3V的电源即可驱动,电源消耗量比CCD低。CMOS影像传感器的另一优点,是与周边电路的整合性高,可将ADC与讯号处理器整合在一起,使体积大幅缩小,例如,CMOS影像传感器只需一组电源,CCD却需三或四组电源,由于ADC与讯号处理器的制程与CCD不同,要缩小CCD套件的体积很困难。但目前CMOS影像传感器首要解决的问题就是降低噪声的产生,未来CMOS影像传感器是否可以改变长久以来被CCD压抑的宿命,往后技术的发展是重要关键。
; I. C+ Y+ U$ m, ?0 x8 T# D
* k3 ^/ O, ^0 q5 I, W
- @/ x4 x/ h! {; d" _以上出处不记得了,不好意思,有得罪之处请谅解。
/ |$ e, i1 H/ A; d
. Q5 r) a2 }! |/ h
) [ @* a# Z- W/ x) U0 k8 \, f8 K
* L0 T: g1 \) h+ i
, U% m- p! z7 m0 S

作者: 飘渺的人    时间: 2006-12-15 00:16
标题: re:能写的再具体一点吗?我看的不是很明白,谢...
能写的再具体一点吗?我看的不是很明白,谢谢
作者: 勇者进    时间: 2006-12-15 00:55
标题: re:CMOS传感器与CCD传感器的比较 ...
CMOS传感器与CCD传感器的比较
; |$ U; W' o- l! ~0 r1 x 噪点:由于CMOS每个感光二极管都需搭配一个放大器,如果以百万像素计,那么就需要百万个以上的放大器,而放大器属于模拟电路,很难让每个放大器所得到的结果保持一致,因此与只有一个放大器放在芯片边缘的CCD传感器相比,CMOS传感器的噪点就会增加很多,影响图像品质。
0 J B# o, r) F8 @9 K
! c w& j7 K9 K8 B2 t 耗电量:CMOS传感器的图像采集方式为主动式,感光二极管所产生的电荷会直接由旁边的电晶体做放大输出;而CCD传感器为被动式采集,必须外加电压让每个像素中的电荷移动至传输通道。而这外加电压通常需要12~18V,因此CCD还必须有更精密的电源线路设计和耐压强度,高驱动电压使CCD的耗电量远高于CMOS。CMOS的耗电量仅为CCD的1/8到1/10。
# s) \$ s: }; r! h
& b" e) Z4 x' S" M9 N E2 D0 _成本:由于CMOS传感器采用一般半导体电路最常用的CMOS工艺,可以轻易地将周边电路(如AGC、CDS、Timinggenerator或DSP等)集成到传感器芯片中,因此可以节省外围芯片的成本;而CCD采用电荷传递的方式传送数据,只要其中有一个像素不能运行,就会导致一整排的数据不能传送,因此控制CCD传感器的成品率比CMOS传感器困难许多,即使有经验的厂商也很难在产品问世的半年内突破50%的水平,因此,CCD传感器的制造成本会高于CMOS传感器。
0 Y4 g( N2 g8 a9 R, l0 ?
6 |+ C1 J4 H. ~( a$ D CCD与CMOS传感器的前景
% U: S; {* s7 T! i
8 u5 i: p# c, t# Q. ECCD在影像品质等方面均优于CMOS,而CMOS则具有低成本、低功耗、以及高整合度的特点。不过,随着CCD与CMOS传感器技术的进步,两者的差异将逐渐减小,新一代的CCD传感器一直在功耗上作改进,而CMOS传感器则在改善分辨率与灵敏度方面的不足。相信不断改进的CCD与CMOS传感器将为我们带来更加美好的数码影像世界
% C1 G: \5 `0 C
作者: 洪丽    时间: 2008-3-21 18:28
标题: re:CMOS传感器是一种通常比CCD传感器低...
CMOS传感器是一种通常比CCD传感器低10倍感光度的传感器。
7 M. | Y& t2 K. N s+ c, S" X Z4 v 因为人眼能看到1Lux照度(满月的夜晚)以下的目标,CCD传感器通常能看到比人眼略好在0.1~3Lux,是CMOS传感器感光度的3到10倍。
: d+ t5 y& ^8 v- H$ t
作者: dongtiandeying    时间: 2008-3-23 06:54
标题: re:很不错,我看过介绍的区别,
很不错,我看过介绍的区别,




欢迎光临 开云手机版登录入口 (/) Powered by Discuz! X3.4