开云手机版登录入口

标题: [原创]“防雷”接地与视频系统接地要点 [打印本页]

作者: eie1992    时间: 2007-11-29 18:10
标题: [原创]“防雷”接地与视频系统接地要点
“防雷”接地与视频系统接地要点
5 H- g0 i2 H# T1 J$ M+ q$ A+ K (工程设计探讨和参考)
c4 n) F D: j) v. U- A1 @ 视频传输系统的接地与视频传输系统防雷,越来越引起关注。这里抛砖引玉的谈谈个人看法,以求引起思考和深入探讨(只涉及视频传输系统,不是全面分析)。
/ `1 [% a6 o& r& |) f [视频传输系统的单点接地原则]
视频传输系统的信号地(d),也就是BNC外壳(同轴电缆屏蔽层),这里所说的“接地”,指视频传输系统众多的信号地(d),与大地(D)的连接关系。视频传输系统的设计、施工和调试的基本原则是:单点接地。这是抗干扰和系统安全的基本设计原则。
5 r0 B, L6 R# [$ g' t 1) 主机一点接地(单点接地):
1 n2 I: C$ H! G/ F$ L( z 1. 单点接地——只能是监控室(中心)主机系统的设备机壳相互连接后,一点接大地;
6 B+ N& m2 M+ C/ U0 q2. 这个接地线和接地点,应该是独立的,并远离建筑物避雷系统的接地线和接地点;
1 }2 z0 x) G" X+ ]/ X# U/ _3. 这个接地,是直接接大地,接地电阻越小越好;
. g) _% D; M3 u: _# |5 _3 x" H! G5 s 2) 远端所有视频信号地,必须与大地绝缘:
: A- j# r. D+ s- }1 H& ^+ C 1. 远端所有视频信号地:包括摄像机外壳,BNC外壳,传输同轴电缆屏蔽层,摄像机电源,远处的分控或“机房”,所有相互连接的“视频信号地(d)”,都应该做到与大地(D)可靠的绝缘。
8 I7 h/ P6 V' i 2. 这里所说的“与大地(D)可靠的绝缘”,不仅仅指这些视频信号地没有“专门安装接地线”,还包括摄像机通过金属支架,与接地金属物体的连接。如:钢管路灯柱子,金属广告牌,车间的金属架子,铁皮屋金属壁等等“疏忽接地”情况;
g4 }" u! v1 S4 v [地电位环路]
0 S a6 u) L5 C* q7 a3 I" D1) 电网“中性接地点”,各种大功率电器设备接地点,都会影响到地面不同点之间,有相对的“电位差”,这里所指的地电位,就是指这类“地电位差”,简称“地电位”。
& {' A U* g D6 o9 h2) 视频电缆两端如果都接大地,两点间的“地电位差”就强行加在视频电缆两端,构成了“地电位环路”,在两端的视频信号地之间,就串进了这个“外来电压”,它又通过两端的匹配电阻和芯线,在末端负载上形成“干扰电压”。所以电缆两端都接大地形成“地电位环路”,是地电位影响视频传输系统的必要条件。
! P7 f1 t( M; T/ A) ~9 e0 y 3) “地电位”是不稳定的因素,它的大小取决于电网运行状态,用电设备运行状态,环境状态(如天气),任何一个因素或几个因素变化,都可能引起地电位的“突变”,可以跳变到几十到几百伏,瞬间烧毁前后段设备。所以“地电位环路”的存在,不仅产生干扰,更是系统重大安全隐患。雷雨天气,是“地电位”突变的多发期,许多所谓“雷击损坏设备”,实际是“地电位环路”造成的。
% e( l8 |* D$ p# Z( @ l7 V7 _ 4) 使用抗干扰器,有时也可以“抑制” 地电位干扰,但实质是“掩盖”,安全隐患并没有消除,电网一旦发生故障,失去三相平衡,便很容易发生烧毁设备的严重事故。
?% Y8 t& p i9 i( z 5) 我把地电位环路干扰划归在“故障类干扰”,即假干扰范畴。切断地环路,或设计上不构成地环路,是最简单,最有效的避免“地电位环路干扰”方法,而且同时消除了安全隐患,一举两得。
5 w3 k. B( w9 a& J! V+ m [视频系统的防雷与“防雷”接地]
安装应用防雷设备,造成系统多点接地,“引入干扰”,甚至烧毁设备的案例,仍然屡见不鲜。到底是防雷设备产品问题?还是应用设计施工不当问题?还是被误传误导?这里不谈“责任”,只谈技术。
3 i+ L: x" W( l, ` r1) 监控系统,属于弱电系统,它的防雷,和区域防雷的避雷针与建筑物防雷的避雷系统,应该是什么关系?是同等、同性质的各自独立关系,还是从属关系?我的观点是:弱电系统,应该置于“区域防雷的避雷针与建筑物防雷的避雷系统”(我下面统一称为“区域防雷”)的有效保护之下工作。雷雨天,“人”要不要也顶个“避雷针”,接个防雷器“接大地”用于洩放“雷电电流”?这叫引雷找死。“区域防雷”的本质,也是“引雷”,是提前软性洩放云层电荷,避免形成雷击放电。所以我的观点是:可靠的“区域防雷”,是监控系统安全运行的基础,是弱电系统安全运行的大“保护伞”;
! G, O8 X' x; f% u2) 监控系统只需考虑防护雷电感应脉冲,传输设备应该具有这类“防浪涌保护措施”和防地环路保护措施。
8 t+ r- R! N; Z$ m3) 监控系统应该远离“避雷”设备和避雷接地点,不要与“避雷”设备共接;
N3 b6 ^/ u% g4) 监控系统使用“防雷器”,不应形成“多点接地”的错误,即正常状态下,“防雷器”的接大地,不应导致视频信号地同时也直接“接入大地”,只能在雷电情况下,通过击穿防雷器放电管瞬间洩放感应电流;
) W; l, [! i( s+ O6 _' Z 5) 视频系统“接地点”越多越好,是误区和误传;
欢迎批评指正,衷心希望大家参与讨论,更希望专业防雷厂家参与讨论。
0 U" F9 v6 L! E
作者: eie1992    时间: 2007-12-2 18:51
标题: re:工程中与多点接大地故障有关的问题和现象:...
工程中与多点接大地故障有关的问题和现象:
9 f2 x, r7 N6 p% {$ Q9 K& ] 1) 呈现多种干扰现象(“逆定理”不一定成立):
3 [! |; m. L9 ~& S S1. 黑白横杠上下移动的干扰;
7 G- S0 G( I0 G4 z2. 黑白点状、条状横带干扰;
* \# {3 q0 N5 `2 l0 e+ S 3. 图像扭曲;
/ e0 z- A" D+ R$ a. z3 a. S2) 测试现象
) d% t6 Z3 B8 u: s J! {9 [3 y 1. 显示器蓝屏,或显示“无视频”,而监视器观察有视频有干扰;
$ o% d ~$ [/ `4 Z 2. 独立监视器在电缆末端检查,没有干扰,接入主机后有干扰,甚至还影响其他路图像;
1 E, J" i; h% } 3) 发生系统安全事故
- I6 ` u; c7 w0 o o$ g7 n8 E 1. 突然烧毁摄像机或主机采集卡(停电或突然断电,雷雨天);
* R h% j% A5 U0 ?9 e# p R7 G+ @ 2. 烧毁传输器、抗干扰器;
系统多点接大地,容易产生上述某种现象和问题,但不等于说上述现象都是多点接大地引起的。
1 N2 T% ^* n0 N
作者: eie1992    时间: 2007-12-5 05:50
标题: re:我不明白多点和单点的意思 给画个草图可...
我不明白多点和单点的意思 给画个草图可以吗
6 p) u* v2 v7 A7 {/ x% F1 e摄像机端也接地吗?
1 }8 L' e" i' F( i是不是只硬盘录像机,显示器,矩阵,电视墙,操作台接地就可以了
) ?) p" \8 T" C% I; O ...............
: m) R# [' B8 H$ |! L$ r! w- ] 对的。就是监控室主机和相关设备的机壳(视频信号地),相互连接后做一个接大地线,要专用,要远离建筑物避雷系统接地线。视频系统前端摄像机、BNC外壳,12V电源地,解码器机壳等,都应与大地绝缘。这就是系统单点接地设计原则。
作者: eie1992    时间: 2007-12-6 08:34
标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]安泰...
下面引用由安泰发表的内容:
. A- P) B3 k! ^
! Z. [+ M/ X) ~: s 受教了!多谢!还向eie老师请教:
" k& W( m% s" u q& y4 r5 `1、电源的地也就是插头的地线要不要,去掉的话又没有安全隐患?带着是否和单点接地相矛盾?
# b, D2 t6 U! i) ^, R2、主控室单做接地,接地极与主控室最大距离多少?

' U- v/ A4 N! w" d% }+ }" Q...................
: C, ?4 k C& B, K 1.电源的地也就是插头的地线要不要,去掉的话又没有安全隐患?——如果这是指12VDC的地,那它和摄像机视频信号是共同的“地”,这里你所说的“地线”,如果是接大地的地线,那也就等于多点接地了,它的存在,会构成安全隐患,去掉这个“接大地的地线”,是为了消除这个安全隐患。
9 g, U3 h+ D2 V4 B 2.主控室单做接地,接地极与主控室最大距离多少?——不是距离,是接地电阻越小越好,接地点,离开避雷系统越远越好;




欢迎光临 开云手机版登录入口 (/) Powered by Discuz! X3.4