开云手机版登录入口

标题: 关于开云手机版登录入口产品销售的理念 [打印本页]

作者: 老安 时间: 2004-6-21 18:35
标题: 关于开云手机版登录入口产品销售的理念
偶门的生意与众不同，是关乎社会安全，用户财产保障的。所以产品的出发点应该是保障其应有的功能是稳定的，对于销售的产品，首先是要保证使用性能，然后才是求其效益。不知大家是否同意欧的看法？

作者: 笑云君 时间: 2004-6-21 18:39
标题: re:严重同意!
严重同意!

作者: 老安 时间: 2004-6-21 19:05
标题: re:谢谢坛主。欧抛一砖，企图引玉.....呵...
谢谢坛主。欧抛一砖，企图引玉.....呵呵

作者: wei047 时间: 2004-6-24 23:11
标题: re:同意
同意

作者: 人在江湖 时间: 2004-6-25 02:23
标题: re:反对老安！理由：...
反对老安！理由： 1、效益不是单纯的经济效益，还包括社会效益。因此效益和性能不是对立面而应当是个整体。 2、对于所销售的产品，根本没有必要讲保证其使用性能----性能本身是和产品的造价、厂家的定位、市场风气等方面相关的。因此如果按照各因素的影响程度来讲，影响性能最重要的因素应该是价格。如果一支价值500元的摄象机其设计使用寿命是5年，你非要200就要买到手，只有两种办法： A、不做这笔生意 B、更换重要部件，牺牲产品性能 3、商家和厂家都是一样，要追求利润的最大化，就象奥迪轿车一样，他为什么要生产A4和A6、A8不同款式？要保证性能的话A8肯定比A4好！这就是我想说的最根本问题：满足客户需要，提升产品高性价比，实现最大利润！本人历来反对两个极端： 1、为拿下定单，不惜无利可图，如此只有牺牲售后服务或者产品性能。或者一昧迎合甲方不合理要求，非要1元钱买10元钱的东西。 2、过高的利润是限制企业发展的重要因素之一。将利润做得极高，易造成市场开拓的困难，最终使企业畸形发展。狗屁不通，望谅解！

作者: wei047 时间: 2004-6-25 03:41
标题: re:不过没效益的单子不如不做不如在这里陪...
不过没效益的单子不如不做不如在这里陪大家聊

作者: 笑云君 时间: 2004-6-25 04:10
标题: re:适当的利润肯定要有保证
适当的利润肯定要有保证

作者: 人在江湖 时间: 2004-6-25 04:16
标题: re:老安原话：首先是要保证使用性能，然后才是...
老安原话：首先是要保证使用性能，然后才是求其效益。所以我理解为老安没遵循一句古话：有多大的腿，穿多大的裤。

作者: vdieac 时间: 2004-6-25 07:29
标题: re:是用同等的资源，创造更大的效益
是用同等的资源，创造更大的效益

作者: daiwulin 时间: 2004-6-25 17:43
标题: re:没有利润的事，哪个商家愿意做？没有利润，...
没有利润的事，哪个商家愿意做？没有利润，商家怎么生存？目前有些客户只想把价格压低，自己获得较大的利益，那商家也只有从材料成本入手想办法降低自己的生产``销售成本。大家说对不？

作者: 人在江湖 时间: 2004-6-25 18:04
标题: re:话是这么说，没有利润的事情做的人还不少！...
话是这么说，没有利润的事情做的人还不少！为什么？个中原因不可道也！关系、牌子、维持生存都是可能的。

作者: vdieac 时间: 2004-6-25 18:21
标题: re:那要看公司的策略。是短期效应还是长期作战
那要看公司的策略。是短期效应还是长期作战

作者: 人在江湖 时间: 2004-6-25 18:32
标题: re:在最艰苦的时候你不会管面前是牛皮还是牛肉
在最艰苦的时候你不会管面前是牛皮还是牛肉

作者: wei047 时间: 2004-6-25 18:46
标题: re:低利润的生意最好少做，会自然成习惯的，以...
低利润的生意最好少做，会自然成习惯的，以后想把价格拉回来都不可能了

作者: 人在江湖 时间: 2004-6-25 18:57
标题: re:摆在你面前只有两种选择：要么低利润，要么...
摆在你面前只有两种选择：要么低利润，要么不做，你怎么办？

作者: vdieac 时间: 2004-6-25 19:03
标题: re:那要看前景，现在电脑产品利润不是很低吗，...
那要看前景，现在电脑产品利润不是很低吗，但是电脑城还不是没有一个空档

作者: wei047 时间: 2004-6-25 19:08
标题: re:那是市场有序后的自然销售了，是前期已经打...
那是市场有序后的自然销售了，是前期已经打好的江山现在估计很少人再选择电脑行业吧

作者: vdieac 时间: 2004-6-25 19:11
标题: re:软件开发还是很火滴嘛
软件开发还是很火滴嘛

作者: wei047 时间: 2004-6-25 19:50
标题: re:那是在开发新的产品领域啊，我指的是老产品
那是在开发新的产品领域啊，我指的是老产品

作者: vdieac 时间: 2004-6-25 19:55
标题: re:老产品入门的门槛太高了，而且刚入门，没有...
老产品入门的门槛太高了，而且刚入门，没有进货渠道和销售渠道，拿什么跟别人竞争？

作者: 人在江湖 时间: 2004-6-25 20:14
标题: re:都是就销售谈销售，其实工程单也是销售~~...
都是就销售谈销售，其实工程单也是销售~~至于所谓老产品，个人理解应该做出新渠道来~~~中国的纺织业几千年了，不断有人倒闭，不断有人崛起，正常啊~~优胜劣汰

作者: vdieac 时间: 2004-6-25 22:27
标题: re:各尽所长，行行出状元
各尽所长，行行出状元

作者: wei047 时间: 2004-6-25 22:37
标题: re:条条道路通罗马！~~~~~~~~~~~~...
条条道路通罗马！~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 老安 时间: 2004-6-26 23:27
标题: re:当一套系统效益可嘉但质量不佳时，其未来的...
当一套系统效益可嘉但质量不佳时，其未来的售后服务要吃掉的前边所谓效益的量，可能是无法估量的。（不知反方辩友江湖桶是否考虑过这个问题？呵呵！）

作者: 人在江湖 时间: 2004-6-27 01:04
标题: re:对方辩友老安桶曲解偶的意思了~~~我不是...
对方辩友老安桶曲解偶的意思了~~~我不是反对将质量放在第一位的做法~~~当然不是所有的系统都是这样，否则我就麻烦了~~~~而是在具体工程中应当以实现合理的利润为前提来营造完善的系统。你说超市里的监控你会为了质量上的过硬，全部采用军工级或者广播级的产品吗？不管是谁都不会吧？因为甲方不会花那么多的钱，他需要的质量不会那么高。所以，用民用的吧！只要能满足正常需求，有什么不可以？请对方辩友注意，我强调的是正常需求！

作者: 老安 时间: 2004-6-27 01:11
标题: re:统一！
统一！

作者: 人在江湖 时间: 2004-6-27 01:29
标题: re:康师傅
康师傅

作者: 老安 时间: 2004-6-27 01:38
标题: re:哈哈哈！
哈哈哈！

作者: 人在江湖 时间: 2004-6-27 01:40
标题: re:毛病！西北风沙大，笑的时候别张大嘴巴！！...
毛病！西北风沙大，笑的时候别张大嘴巴！！！`~~~~~

作者: 老安 时间: 2004-6-27 01:44
标题: re:宝鸡风光好，由于有酒还有虾。。。。
宝鸡风光好，由于有酒还有虾。。。。

作者: vdieac 时间: 2004-6-27 01:46
标题: re:那你可碰到对手了
那你可碰到对手了

作者: 人在江湖 时间: 2004-6-27 01:47
标题: re:跑题了~~~都回来~
跑题了~~~都回来~

作者: vdieac 时间: 2004-6-27 01:52
标题: re:哈哈，不管怎样，利润还是核心，目的
哈哈，不管怎样，利润还是核心，目的

作者: 人在江湖 时间: 2004-6-27 01:54
标题: re:为什么每次做报告都要说GDP增加多少？工...
为什么每次做报告都要说GDP增加多少？工业增加值是多少？没有利润就是福利单位了~~~~

作者: vdieac 时间: 2004-6-27 01:57
标题: re:报喜不报忧
报喜不报忧

作者: guoyun786 时间: 2004-6-27 05:44
标题: re:插一句嘴：以质量求生存，是我们的...
插一句嘴：以质量求生存，是我们的经营理念！质量很重要，但不是说民用的产品要达到军工级的要求！产品是要有不同的档次的。龙虾好吃，快餐面也能撑饱肚子！都有市场！都有利润…

作者: 老安 时间: 2004-6-27 21:14
标题: re:同意楼上观点。反正用次品交易那样的一锤子...
同意楼上观点。反正用次品交易那样的一锤子买卖偶是不会干的，声誉很重要的哦。

作者: 恩格斯 时间: 2004-6-27 22:17
标题: re:有质量的以质量求生存，有关系的以关系求生...
有质量的以质量求生存，有关系的以关系求生存，有想做百年老店的就以这个理念求生存。。。。。总之，抓住公司或产品的主要优势，没有优势的就创造优势，总会有卖点的！

作者: 老安 时间: 2004-6-30 00:02
标题: re:嗯，我们讲先从质量抓起，应该是指从我们手...
嗯，我们讲先从质量抓起，应该是指从我们手里生产、销售出去的产品，首先应该是合格的————符合相关标准的—————产品，应该对用户的要求是对路的，性能是可靠的。在这个基础上，我们应该尽可能争取合理的效益。如果把这两点分开来各说各的，那时没有意义的，甚至可以说那是一种骗子的逻辑。

作者: anan 时间: 2004-7-1 01:54
标题: re:老安就是老安,同意!
老安就是老安,同意!

作者: 老安 时间: 2004-7-1 21:30
标题: re:不过，销售人员的另一方面任务，搜集产品信...
不过，销售人员的另一方面任务，搜集产品信息、市场动态，不知大家是如何理解的？

作者: 笑云君 时间: 2004-7-1 21:38
标题: re:对,要不然甲方提出要某种比较生僻的产品,...
对,要不然甲方提出要某种比较生僻的产品,平时不搜集产品信息到时候就费时费力了

作者: 老安 时间: 2004-7-2 19:28
标题: re:谢坛主！我的看法：这不光是一个生僻产...
谢坛主！我的看法：这不光是一个生僻产品的事，往往一些客户的要求，可能就是未来市场的走向。因为他们是在长期的使用过程中，发现了现在现用产品的不足，而这些不足很有可能是很广范围的用户所共有的。满足了这些要求可能是偶们的产品档次上一个台阶。而这种新产品有可能，就是市场发展的新方向。这对生产商可能是很重要的吧

作者: 雷讯 时间: 2004-7-2 21:28
标题: re:激烈同意
激烈同意

作者: alyama 时间: 2004-7-2 21:58
标题: re:五楼观点其实是大多数人观点，只是有的人不...
五楼观点其实是大多数人观点，只是有的人不想说而已！

作者: 老安 时间: 2004-7-7 18:16
标题: re:其实江湖在5楼的观点并无错阿，顾客出什么...
其实江湖在5楼的观点并无错阿，顾客出什么价钱是他的自由，但能不能成交是双方协商的结果。作为商家，谁也不愿做赔本儿的买卖。可有的时候为了长期利益又不得不对某些客户作适当的让步，但底线是不亏本。不过对于他说的更换部件降低成本的说法，我个人认为要慎重为之。至少，要在大部分性能上不减低，并适当的告知顾客，征得顾客认可才可行。否则是不可取得。

作者: 人在江湖 时间: 2004-7-7 18:36
标题: re:错了！老安没明白我在5楼的帖子含义。...
错了！老安没明白我在5楼的帖子含义。如果一个单的总造价固定，那么我们只能选用以之相匹配档次的器材。如果总造价再降低，是不是只有降低产品的性能？你可以说压低厂家的出货价格，但即使如此，最终厂家也只能通过降低产品性能、降低元器件进货价格、实现大规模生产等方面着手。但是当一个产品价格已经背离市场价值时，只有以更低档次产品代替。因为一般情况下很难在短时间内出现原材料大幅度降价或实现大规模生产的。至于老安说的“亏本”买卖，我想除非“别有用心”的单以外，肯定没人做的，讨论起来没多大意义。

作者: 老安 时间: 2004-7-7 19:05
标题: re:如果这样说的话，那么这一单我是宁肯不做的...
如果这样说的话，那么这一单我是宁肯不做的。长时间以来的教训，我是知道在售服上的花销的厉害！而且，名誉的损失。。。。惨痛！！！多少年了，记忆犹新！

作者: 人在江湖 时间: 2004-7-7 20:08
标题: re:所以老安你要看看我在5楼的帖子~~选A吧...
所以老安你要看看我在5楼的帖子~~选A吧？

作者: 老安 时间: 2004-7-15 19:20
标题: re:你花的圈子可不小
你花的圈子可不小

作者: 人在江湖 时间: 2004-7-16 00:13
标题: re:你没把我的答复看完就跑了，不怪我吧？
你没把我的答复看完就跑了，不怪我吧？

作者: 老安 时间: 2004-7-16 00:22
标题: re:呵呵。感觉是相同的，走过的路也是相似的。
呵呵。感觉是相同的，走过的路也是相似的。

作者: GEORGE 时间: 2004-7-16 19:14
标题: re:我记得当时联通的133是免费的,还可预存...
我记得当时联通的133是免费的,还可预存话费获得手机!营销手段不一样,但是有一样东西是一样的,东西不行卖出去也长久不了,行内这样的单位很多,所以每年都看到行业内单位有登报改名或改地址改电话```````````

作者: 老安 时间: 2004-7-16 19:22
标题: re:同感
同感

作者: 老安 时间: 2004-7-26 19:05
标题: re:回头看看争论，还真有收获多，来点儿这样的...
回头看看争论，还真有收获多，来点儿这样的争论才精彩

作者: jshs 时间: 2004-7-27 20:24
标题: re:坚决同意
坚决同意

作者: xykp 时间: 2004-7-30 16:12
标题: re:我赞成“人在江湖”的说法！！！
我赞成“人在江湖”的说法！！！

作者: 老安 时间: 2004-8-2 17:22
标题: re:别开空头支票，说说为什么？
别开空头支票，说说为什么？

作者: sameye 时间: 2004-8-2 18:22
标题: re:还是比较同意江湖的观点，我们不能要求客户...
还是比较同意江湖的观点，我们不能要求客户追求质量，客户追求的是需要，我们要在满足客户需要的基础上自己追求质量，但是如果没有利润什么都是假的。

作者: jiaan 时间: 2004-8-3 00:55
标题: re:现在的竞争太残酷了.一分钱,一分货.可总...
现在的竞争太残酷了.一分钱,一分货.可总有些人卖货不要命,就好象他们的货是白来的.四路dvr音视频系统市价应该是多少?

作者: cf88 时间: 2004-8-3 16:40
标题: re:不知道！
不知道！

作者: xmznt 时间: 2004-8-3 17:55
标题: re:第一要产品质量,二要效益!
第一要产品质量,二要效益!

作者: 老安 时间: 2004-8-3 18:05
标题: re:同意坛主意见！！！
同意坛主意见！！！

作者: 人在江湖 时间: 2004-8-3 18:09
标题: re:满足客户需求的产品就是好产品,满足自己利...
满足客户需求的产品就是好产品,满足自己利润目标及综合效益的工程就是好工程

作者: xmznt 时间: 2004-8-3 18:09
标题: re:众网友多多沟通,共同探索,找出好的法子!
众网友多多沟通,共同探索,找出好的法子!

作者: 追逐者 时间: 2004-9-5 18:49
标题: 同意大家的看法！！！！！！
-----------------------------------------------------深圳宝石工贸有限公司南京办专业生产楼宇可视对讲电话：025-8599643913813389591（叶先生）

作者: google 时间: 2004-9-16 01:07
标题: re:质量一定要保障
质量一定要保障

作者: feladue 时间: 2006-3-6 03:19
标题: re:都是就销售谈销售，其实工程单也是销售~~...
市场就是这样乱的

作者: kemaohua 时间: 2007-4-1 21:48
标题: re:从说分云
从说分云

作者: huangbangyao 时间: 2007-4-10 01:50
标题: re:呵！这只能代表中国人的看法，你有看过索尼...
呵！这只能代表中国人的看法，你有看过索尼和你打价格差不？没见过吧？那为什么别人的效益还是那么好呢？为什么呢？是不是质量上去了就会有客户？

作者: 老安 时间: 2011-12-8 17:46
回头来，再看此贴，感慨颇多。真的就有人只管赚钱，不管质量！只要你要，我就敢上！不管多低的价格，都敢做！把个好端端的开云手机版登录入口市场高的乌七八糟！！也害得那些爱护自已声誉的商家无法生存！他们也不怕把给他们生意的朋友的仕途给断送了？？！！郁闷

作者: 顺通晓监控 时间: 2011-12-10 09:07
本人支持人在江湖大侠的说法

欢迎光临开云手机版登录入口 (/)