开云手机版登录入口
标题: 分布式门禁管理系统设计方案比较及实现 [打印本页]
作者: magic 时间: 2003-12-18 22:34
标题: 分布式门禁管理系统设计方案比较及实现
分布式门禁管理系统设计方案比较及实现
摘 要 文章比较了分布式门禁管理系统数据传输与识别方式设计方案。着重描述了某移动公司的分布式门禁系统的组成与实现，阐述了其功能与特点。
4 l0 X! {9 U5 `9 I
关键词 门禁系统 分布式 射频卡 数据传输
/ g' D. w, E( _1 K
$ i X% C6 n3 ~; w5 J. l 随着科学技术的进步以及现代社会发展的需要，以钥匙代表进出权限的传统时代正逐步结束。一种集信息管理，计算机控制、识别技术于一体的全新智能门禁管理产品已经走进了我们的生活。门禁管理是当今人们普遍关心的问题，一套有效的门禁管理系统可以大大提高单位或大厦的安全保卫能力，防止非法闯入、盗窃、抢夺等不良行为的发生。还可以为建立公平合理的考勤制度打下基础，创造出一种公平的、具有紧迫感的工作环境。
( i; u6 Q: p2 F& ?' a
门禁系统的基本功能就是识别出入者的身份。随着计算机技术、通信技术、信息处理技术的发展，许多场所的门禁系统通常根据实际需要与其它的管理系统
# y" f+ m a" Q% `- S7 ?0 E
7 F* Y6 C" ^, F" h3 G合并为一个综合的管理系统。
$ h/ K7 T& I+ i- n: H# C/ X/ p 我国居民楼最原始的门禁系统是通过盘问或查看来识别拜访者的合法性的一种对讲或可视系统。在国外，办公大楼的门禁管理与考勤管理合为一体；停车场的出入管理与收费系统合为一体，用户只需携带用于身份识别的磁卡或ＩＣ卡，即可出入相应场所，系统会自动进行出入登记、考勤记录、记帐收费等操作。在国内的一些大型酒店，也采用了通过ＩＣ卡或磁卡来识别客人身份的客户管理系统。客人可通过ＩＣ卡或磁卡的识别出入电梯、房间，或者在酒店内消费。本文主要对分布式门禁管理系统识别方式与数据传输系统设计方案进行了比较，介绍了笔者参与的为某移动公司开发的基于无线数据传输的分布式ＩＣ卡门禁系统。
# _ N0 C" z* q4 d+ \" z0 @2 d3 s １ 方案归纳及比较
: e, B+ J8 W+ a8 P) m* M n- A 分布式门禁管理系统除了具有门禁系统的一般共性外，还具备鲜明的自身特点。在分析国内部分门禁管理系统的基础上，设计者对门禁管理系统设计开发的各种不同方案进行了归纳总结。下面主要从数据传输技术与门禁识别方式两方面进行阐述。
! o( s, _7 r- \ １．１ 数据传输技术
, [8 T8 R$ U3 T4 f: F. ?1 X 建立分布式门禁管理系统的一个关键技术是分布在不同地方门禁控制器与控制中心之间的数据传输方式。数据传输分为非联网模式和联网模式。非联网模式各门禁控制器独立运行，无须联网，使用手提电脑到现场进行系统设置、校对时间、下载开门记录等操作。联网模式各门禁控制器联网运行，在监控中心使用“基站门禁系统监控软件”即可完成系统设置、校对时间、下载开门记录等工作。下面主要介绍联网方式的数据传输技术。
, K4 R& W# Y: m" Z/ t# O1 `' l
1.1.1 用RS-232/485信号方式
8 y, [7 E+ b, i
为一般单位设计的门禁系统通常采用架设专用通信线的方案，用ＲＳ－２３２／４８５信号方式实现计算机之间的通信。服务器的通信模块采用典型的点对点通信方式，在管理主机上加装ＭｏｘＡ公司的多串口卡（Ｃ３２０ Ｔｕｒｂｏ系列）或ｎｐｏｒｔ ５６１０－１６?１６口机架型ＲＳ－２３２串口设备服务器进行串口扩展。每台主机可以安装４～６块串口卡，最多可以控制１２８～１９２个门禁控制点，串口输出的信号通过ＲＳ２３２／ＲＳ４８５转换器转换成ＲＳ４８５接口，通过ＲＳ４８５工业总线传输。相应的门禁控制器也需经过ＲＳ４８５／ＲＳ２３２的转换挂接对应的４８５总线。
7 V7 {) N7 d1 s# Z$ v
ＲＳ２３２通信协议接口是目前最常用的串行接口，即Ｖ．２４接口，是由ＥＩＡ ＲＳ２３２标准确定的。ＲＳ４８５通信协议是工业界使用最为广泛的双向、平衡传输线标准，支持多点连接，允许创建多达３２个节点的网络，并且传输距离可达１２００ｍ。所以，若要延长通信距离必须加装ＲＳ４８５信号加强器。
$ [ j3 O W O8 y8 j* l 1.1.2 网络型方式
0 P$ H9 ?& J5 C+ }6 C. I+ c1 t 相对于用ＲＳ－２３２／４８５信号方式系统只能在已建置的配线范围内安装有限的模块，网络型门禁系统能够利用现代企业或社区内部已普遍架设的局域网线路，把门禁系统融入成为局域网甚至是英特网的一部分。因此，无须重新配线，只要利用现有的局域网线路，即可轻松架设一套门禁系统。方便管理者统一管理，而且不需另外花费金钱和时间来架设线路，既能节省管理方面的开销，又能提高数据传输的效力。
# J; P1 C) X; \/ N& y
新型的网络转换器在不同地方门禁控制器与控制中心之间利用ＴＣＰ／ＩＰ的架构传输数据，能支持１０Ｍ／１００Ｍ速率，因此只要利用ＨＵＢ作为中继器，通信距离几乎可以无限延伸。
( @/ M9 e" c5 x) N0 T% Q" `5 |" w 如果控制中心有英特网的真实ＩＰ，就可以把位于世界任何角落的另一台Ｃ１ｉｅｎｔ端，透过英特网进行连结，把位于不同地方的各个模块加入到同一个系统内。所以更方便系统的建置与扩充，这是以往的门禁系统所无法做到的。
& W$ x/ r4 Z# e4 ]% l 1.1.3 无线数据传输方式
% W/ p' _& x' }& _, Q+ M6 r 另外一种方案便是利用移动通信，即使用无线调制解调器进行无线数据传输，该方式可分为ＧＰＲＳ（分组无线交换业务）或手机短信两种方式传输数据。短信方式只需要提供ＳＩＭ卡就可以实现，但不保证传输的实时性；ＧＰＲＳ方式可以实现实时传输，但是需要申请开通ＧＰＲＳ业务。在价格上无线调制解调器也是可以接受的。
, G8 I) c+ z6 A( s7 H o3 D, x" M+ @
远程数据通信中还
作者: guoyun786 时间: 2003-12-21 23:13
标题: Re:分布式门禁管理系统设计方案比较及实现
"只要利用ＨＵＢ作为中继器，通信距离几乎可以无限延伸。"此句话不太理解，望楼主说明一下。 人们通常所说的HUB是组建局域网络连接设备，即集线器，能否作为中继器值得推敲。如果真的能，希望楼主或知道者说明一下，感谢！ 据有关书籍介绍，HUB级联不超过三层，通信距离有限，并且是平均分配带宽，组建大型局域网不推荐使用HUB，现一般使用交换机。 中继器是数字传输设备，工作在物理层（第一层），只是简单的复制比特流，用于抗数字传输衰减。不同网络之间不可以用中继器互联。并且传输距离也有限制。 网络互联还有网桥、路由器、网关，工作在物理层以上，比如说路由器，工作在第三层，可实现不同网络间互联，网关工作在第四层… 如果楼主所说的是"通过网络传输，通信距离几乎可以无限延伸"那么就没问题了。 望高手指点！
作者: 笑云君 时间: 2003-12-22 03:23
标题: Re:分布式门禁管理系统设计方案比较及实现
hub应该是不行的,再好的网线超过200米就不行了
作者: guoyun786 时间: 2003-12-22 20:12
标题: Re:分布式门禁管理系统设计方案比较及实现
所以吾弄不懂，望高手指点。HUB能否作中继器？
作者: magic 时间: 2003-12-25 20:02
标题: Re:分布式门禁管理系统设计方案比较及实现
首先在此注明：此文章是由我转贴的。而下面也只代表我个人的看法。我们可以分析一下文中作者说的：“新型的网络转换器在不同地方门禁控制器与控制中心之间利用ＴＣＰ／ＩＰ的架构传输数据，能支持１０Ｍ／１００Ｍ速率，因此只要利用ＨＵＢ作为中继器，通信距离几乎可以无限延伸。”文中已经注明是"TCP/IP"的架构方式，我们即可以理解为网络传输，这里的网络并不是狭隘的指局域网。而为什么要用HUB呢？1、因为作为门禁来说HUB的传输速率已经足够了，用交换机则显得有点浪费。
作者: guoyun786 时间: 2003-12-25 20:38
标题: Re:分布式门禁管理系统设计方案比较及实现
吾说的"通过网络传输，通信距离几乎可以无限延伸"实质上是将 "因此只要利用ＨＵＢ作为中继器" 屏蔽掉，实质是将其模糊，怎么理解也可以说得通，本人当然知道tcp/ip架构并不是狭隘的指局域网，现在大多资料动不动使用tcp/ip这个看似十分专业的词语，其实网络传输大多需要它，从局域网，到广域网，到互联网都在使用其协议，并不是某个公司的特有的技术，不是优势。 本人质疑的是：1、HUB是否能作为中继器，2、使用hub作为中继器能否使"通信距离几乎可以无限延伸"
作者: tianxu_unison 时间: 2004-1-4 05:07
标题: Re:分布式门禁管理系统设计方案比较及实现
泛泛而论~~~、以做技术的眼光来看、——不入流~~~~~嘿嘿~~、我说话刺到谁了？来呀、来呀~~~对我发飙呀~~~~、嘻嘻~~~
作者: magic 时间: 2004-1-5 23:11
标题: Re:分布式门禁管理系统设计方案比较及实现
斑竹就是不一样，说话都比别人叼，够发飙~~~！！！！
作者: lukaerkuke 时间: 2006-3-21 18:24
标题: Re:分布式门禁管理系统设计方案比较及实现
HUB的话在同一根网线中使用两个以上就会造成信号衰竭，不可能会有无限延长
作者: 快乐一条虫 时间: 2006-3-28 18:27
标题: Re:分布式门禁管理系统设计方案比较及实现
呵呵
作者: tangdl 时间: 2006-4-1 19:35
标题: Re:分布式门禁管理系统设计方案比较及实现
晕,这里的HUB和局域网的HUB更本就不是一回事,门禁系统一般用总线型,它可以传输1200M的距离,而其中的HUB是485HUB而不是我们平常说的HUB,它可以其到中继作用,如果两个门禁点控制主机之间距离超过1200M的时候,就可以加入485HUB作为中继器,来增大传输距离.它另外一个功能可以把几条总线,合并成一条总线进行传输!
作者: maillyg 时间: 2006-4-10 17:39
标题: Re:分布式门禁管理系统设计方案比较及实现
用HUB作为中继器显然是不可以的，一级，二级级联还说得过去，超过三级在通信标准中是。。。。。望改正。
作者: allowar 时间: 2006-7-22 00:52
标题: Re:分布式门禁管理系统设计方案比较及实现
跟一个,下次用hub 搞互联,OY节约啊..
作者: clf 时间: 2006-7-22 23:15
标题: Re:Re:分布式门禁管理系统设计方案比较及实现
HUB（集线器）它不能代替中继器！因为集线器它的功能是对信号进行放大转发的，而中继器它不但对信号进行放大，而且对信号进行补偿，恢复；如同马拉松比赛中，给运动员补充水的水站。
作者: okyes007 时间: 2006-11-4 00:30
标题: re:下了就要顶一顶！！！
下了就要顶一顶！！！
作者: 凨雩無阻 时间: 2006-12-31 18:06
标题: re:呵呵
呵呵
作者: haitiyy 时间: 2007-1-18 04:33
标题: re:hub在小型局域网中可以做为网络中继器，...
hub在小型局域网中可以做为网络中继器，但说通过它就可以使网络无限延展不可能的。工作原理及制作工艺决定产品的性能和使用范围。
( t/ U; L) ?5 C& e! ?
以下为个人观点，不见得对——使用以太网，利用以太网是好事也是发展的大势所趋，但如果说为了节省成本使用hub，一个两个还算好，如果多了这个网络的稳定性肯定下降，而且不论是局域网还是互联网，以太网肯定不是为了跑一个门禁系统而设计的。
作者: yowbent 时间: 2007-1-18 21:17
标题: re:我已经被说晕了
我已经被说晕了
作者: rifjft 时间: 2007-2-28 19:20
标题: re:学习了，谢谢
学习了，谢谢
作者: shengzhan 时间: 2007-3-12 23:18
标题: re:HUB的功能到底有多强大？？各位高手指点...
HUB的功能到底有多强大？？各位高手指点
9 |( T5 T! e! s9 \- o
作者: deagle1980 时间: 2007-3-12 23:35
标题: re:学习中，帮楼主顶一下
学习中，帮楼主顶一下
作者: pengjunhuan 时间: 2007-3-30 06:09
标题: re:只装过单独的门禁,没装过联网的门禁,不是...
只装过单独的门禁,没装过联网的门禁,不是太懂了.66597194高手指点.
作者: daiming9999 时间: 2007-4-3 00:27
标题: re:实验一下就知道怎么搞好了
实验一下就知道怎么搞好了
作者: yaoqinjin 时间: 2007-4-3 01:02
标题: re:不可能无限沿伸，一般TCP/IP传输主要...
不可能无限沿伸，一般TCP/IP传输主要是因为实际现场就近有相关网络结点，这样安装方便，而且连接就近的接点以后该机器可与该网络所涉及到的所有计算机进行通信，至于该网络的架设可不是我们厂家所要考虑的，TCP/IP通讯也不是展示距离的远近好不好，应该最多的展示是他的方便性和市场化
作者: szyuck 时间: 2007-4-12 17:25
标题: re:专业，受益。
专业，受益。
作者: songsongaaa 时间: 2007-6-4 07:22
标题: re:我很菜，但椐我了解，485的传输也是...
我很菜，
# o5 |/ S4 M' Y. ?4 W D1 Y
但椐我了解，485的传输也是有极限的 这个极限在开发485协议时就存在的，好象并不是单纯的线损，或信号衰减等原因制约了他的传输距离。
作者: yx0007 时间: 2007-8-6 08:00
标题: re:死揪住HUB不放干什么,网线只能传输90...
死揪住HUB不放干什么,网线只能传输90米,用HUB可以放大信号
作者: Windfire 时间: 2007-8-7 05:11
标题: re:HUB是作为中继器是可行的使用hub...
HUB是作为中继器是可行的
" U$ C6 R$ c, X6 H
使用hub作为中继器能否使"通信距离几乎可以无限延伸"我也不能理解的
; ?1 Y& ?! e" J7 Q) u我是做门禁生产厂家的，现有C/S模式的门禁，但用HUB却是合适的
作者: b3hao 时间: 2007-8-21 17:42
标题: re:光纤已经普及，多模光纤可在2000m内使...
光纤已经普及，多模光纤可在2000m内使用，单模光纤可突破2000m的限制
作者: lianxinke 时间: 2007-10-20 09:56
标题: re:HUB对网络信号级联不能超过三级,可这是...
HUB对网络信号级联不能超过三级,可这是对门禁的信号,我想是可行的,就像电信号一样,应该不会有太大的问题...顶死
作者: iwillgetup 时间: 2007-11-24 06:32
标题: re:所有连在一起的HUB都处于一个冲突域，因...
所有连在一起的HUB都处于一个冲突域，因此通过HUB互联的计算机不易太多。如果仅仅想利用几个HUB将一根网线延长，我认为是没有问题的。
作者: masterfox 时间: 2007-11-26 19:26
标题: re:通过互联网用HUB连接终端可以达到无限延...
通过互联网用HUB连接终端可以达到无限延伸
作者: 独峰 时间: 2008-5-9 19:49
标题: re:真正TCP/IP 的门禁控制系统的路还很...
真正TCP/IP 的门禁控制系统的路还很远啊!
作者: 为开云手机版登录入口献身 时间: 2008-8-8 16:58
标题: re:我看不动那里有简单的吗？帮忙交交我了...
我看不动那里有简单的吗？
/ P w7 k% q0 Z" n8 {" R5 e
帮忙交交我了，或给我找一些相关简单的资料叫我先学这？
9 ?% u" ~0 g! y
作者: 小新007 时间: 2009-6-3 20:36
标题: re:学习中
学习中
4 W; _5 O$ K, Y
作者: 姜涛 时间: 2009-6-4 01:07
标题: re:有意思呵呵
有意思呵呵
! G8 i: t9 F ]
| 欢迎光临 开云手机版登录入口 (/) |
Powered by Discuz! X3.4 |