开云手机版登录入口

标题: 如何选择软压缩与硬压缩硬盘录象卡 [打印本页]

作者: 妹妹菜菜 时间: 2004-8-28 00:13
标题: 如何选择软压缩与硬压缩硬盘录象卡
目前市面上流行的硬盘录象卡主要有软压缩硬盘录象卡与硬压缩硬盘录象卡两大类。1）软压缩录象卡软压缩录象卡，主要是由一个若干个图象采集芯片为核心，配合周边电路与元件，完成图象采集功能的一种硬件电路板产品，软压缩录象卡从外型上看，各厂家做的基本一样，差别很小，因为各厂家设计电路是都必须按照芯片资料提供的样板电路为基础而设计。软压缩录象卡的图象采集是通过图象采集芯片（如FUNSION 878A）完成，而图象压缩则是通过软件实现，即通过电脑CPU运算完成。软压缩产品，因开发难度大，市面上出现的品种不多，主要是加拿大PIC02000、深圳以太公司的 ETHER8000系列、韩国PICASO、韩国KODICOM等，另外市面也有一些非法盗版的PICO、PICASO、KODICOM等，自己重新对产品命名。因软压缩产品开发难度特别大，能开发此类产品的基本上属于研发实力很强大的公司，，软件设计科技含量高，如使用恰当，软件性能与稳定性都比较好。A）加拿大PIC02000是国外早期产品，因计算机技术发展迅速，新产品不断推出，该产品将逐步退出市场，该产品图象质量不够佳，尤其是在图象运动时，会出现锯齿与拖尾等现象。另外该产品在图象采集技术上与现代硬盘录象技术比，也落后了，特别是在图象切换时，丢帧厉害，导致图象连续性差，动作一跳一跳的，另外该产品还有一个缺陷就是色彩调节不方便，单芯片卡接多路镜头，调节色彩不仅无法软件调色，而且不能单独每个画面调色。但该产品因安装简单、运行稳定、采用MPEG-4格式压缩、消耗硬盘小、价格低廉也受很多消费者欢迎。尤其是低端厂商运用较多，不过今年随ETHER8000产品的推出，PIC02000市场占有量与价格更进一步下降了。B）以太公司的 ETHER8000系列硬盘录象机为今年推出的高技术硬盘录象产品。该产品采用了现代计算机技术，无论是从硬件，还是软件设计都比早期产品有了很大的改进，从硬件上看，该产品抛弃了先前的FUNSION 878A，而采用了比FUNSION 878A更先进的XL系列图象采集芯片，该芯片弥补与克服了FUNSION 878A的多项缺陷。性能更优越，从软件方面看，ETHER8000 采用了全球最先进的超高频切换技术，使得每个图象采集芯片每秒最高可采集50帧图象，芯片利用率更高，硬件成本更低。另外该产品在图象处理技术上也有多项特别之处，图象清晰高、运动图象无拖尾、锯齿等，而且实现了单芯片四路采集卡每个镜头画面单调软件调色。其他性能与功能齐全，稳定性佳，图象编码采用MPEG-4压缩格式，网络效果佳，而且支持WINDOWS操作系统自带的Windows Media Player工具远程观看，该产品的不足之处，就是在WINDOWS98下不能安装，而只能在Windows 2000 Professional / Server / XP 安装，这一点缺陷，在使用上带来不便，据说不想支持WINDOWS 98原因是促使用户采用稳定的WINDOWS2000，进一步提高其稳定性。C）韩国PICASO是韩国早期硬盘录象产品。一年前，该产品在国内曾经非常流行过，但因计算机技术更新迅速，与新一代硬盘录象产品相比，该产品各项性能都显的有些落后，该产品与ETHER8000相反，只能在WINDOWS98下安装，而不能在WINDOWS2000下安装，因为开发那套录象系统时，WINDOWS2000还没有面市，不支持WIN2000是可以理解的，另外该产品对主板与显卡特别挑剔，安装麻烦，压缩格式采用的是耗硬盘大的M-JPEG格式，由于数据量太大，网络性能不佳。D）韩国KODICOM，一直到现在，国内应用还比较广泛，该产品各方面性能优于PICASO,但压缩格式不够先进，采用的小波变换，耗硬盘依然较大，网络性能也不算优秀，KODICOM与PICO2000一样，一卡8路监视时，因切换技术落后，没有克服图形抖动的弊端。在这一两年内，该产品也同样要面临被新一代硬盘录象机ETHER8000替代。 2）硬压缩录象卡硬压缩录象卡，其图象采集与图象压缩都是通过板卡上的芯片实现。与软压缩的区别主要就是该产品将图象压缩算法软件写入了硬件板卡上的DSP芯片里，让DSP代替CPU来运算，减轻了CPU运算的压力，如果您的硬盘录象机电脑主机CPU频率低，监控路数多，而且要求全实时，硬盘空间特别大的话可采用硬压缩录象卡。因为硬压缩不怎么用CPU资源，资源充足，故大多数硬压缩采用高分辨率显示（录象时并不采用高分辩率，故录象后图象清晰度不比软压缩高），采用大比特流压缩，图象清晰度高，但这样也带来了新的问题，就是数据量太大，故硬压缩消耗硬盘也大，录象保存的时间较短，同时网络传输也带来了很大的压力，不适合多路远程监控。另外硬压缩中的图象压缩DSP芯片，由于设计上远远不如CPU设计科学，其发热量大，最高温度达80度以上，如果将四张硬压缩卡并排插入电脑，组成16路实时录象，在没有良好散热条件下，夏天特别容易死机，所以在天气炎热的南方城市安装硬盘录象是不得不考虑这一问题。硬压缩还有一个无法克服的缺陷，就是因为硬压缩产品硬件成本太高，价格降不下来，，甚至有的压缩卡没有先进的加密技术，采用昂贵的USB接口加密狗来完成加密，这不仅增加了板卡硬件成本，同时也反映出该产品技术含量不够高等特点，如果一家硬盘录象机厂家连单片机加密与编程都实现不了，可想其研发实力不会有多强，开发出来

作者: twt115 时间: 2004-8-29 03:40
标题: re:妹妹菜呀，佩服，谢谢，说实话我搞了几年安...
妹妹菜呀，佩服，谢谢，说实话我搞了几年开云手机版登录入口还真不懂呢？呵呵，谢谢

作者: 地狱呻吟 时间: 2004-8-31 21:28
标题: re:妹妹菜!说得不错!我也做硬盘录像机......
妹妹菜!说得不错!我也做硬盘录像机........多交流哦!

作者: 清水无香 时间: 2004-8-31 21:58
标题: re:我是开云手机版登录入口新手，以后还得麻烦大家，多多关照...
我是开云手机版登录入口新手，以后还得麻烦大家，多多关照啊

作者: guoq 时间: 2004-9-3 05:19
标题: re:有见地!
有见地!

作者: 赵钱孙 时间: 2004-10-8 19:30
标题: re:受益非浅！
受益非浅！

作者: globalhk 时间: 2004-10-8 21:43
标题: re:我是开云手机版登录入口新手，以后还得麻烦大家，多多关照...
我是开云手机版登录入口新手，以后还得麻烦大家，多多关照啊不知国内有些公司开发的硬压缩录象软件够成熟?

作者: hyable 时间: 2004-10-8 22:11
标题: re:好
好

作者: sorneed 时间: 2004-10-8 22:31
标题: re:感觉很像是在给以太公司的 ETHER8...
感觉很像是在给以太公司的 ETHER8000 打广告。

作者: twt115 时间: 2004-10-9 00:05
标题: re:呵呵
呵呵

作者: lxww333 时间: 2005-1-8 18:38
标题: re:我也是搞开云手机版登录入口的
不知道如今用什么类型的的卡比较合适啊！我都有点郁闷了！各位高手能否指教一二！

作者: zhangmin 时间: 2005-1-14 19:28
标题: re:我也是搞开云手机版登录入口的
学习老

作者: wd120 时间: 2005-1-20 23:12
标题: re:我也是搞开云手机版登录入口的
谢谢！

作者: 啸天 时间: 2005-1-21 18:07
标题: re:我也是搞开云手机版登录入口的
卡是关键 --主机！

作者: 放手 时间: 2006-9-30 18:36
标题: re:视频采集卡本来就是DVR的核心部件。对于...
视频采集卡本来就是DVR的核心部件。对于DVR主机来说。视频采集卡的，硬件软件的好坏。直接关系到录象质量跟监看的效果。

作者: Lancy 时间: 2006-10-5 01:34
标题: re:hehe，好象有那么点感觉哦，不过还是顶...
hehe，好象有那么点感觉哦，不过还是顶下，好东西齐分享嘛

作者: 杨恩鉴 时间: 2006-10-5 05:23
标题: re:实用，收藏。。。。
实用，收藏。。。。

作者: xjh 时间: 2006-10-16 04:30
标题: re:看了,顶一下!!!
看了,顶一下!!!

作者: 客机 时间: 2006-10-16 19:39
标题: re:好
好

作者: h264视频服务器 时间: 2006-12-7 16:56
标题: re:顶!不错
顶!不错

作者: 达赖 时间: 2006-12-10 05:48
标题: re:可是现在市场上用878A的产品还是很多阿...
可是现在市场上用878A的产品还是很多阿
其实影响一款卡的实际效果的除了硬件的设计外，软件也是很重要的；
有时候相同的一款卡，用不同的软件效果差别相当大

作者: 放手 时间: 2006-12-12 19:12
标题: re:好古老的帖子了哦.最近早就研发了新产品了...
好古老的帖子了哦.最近早就研发了新产品了.

作者: yuhouwen 时间: 2006-12-17 06:05
标题: re:好详细地而又简明地说出了软硬压缩方式的优...
好详细地而又简明地说出了软硬压缩方式的优缺点
谢谢很不错

作者: 碧海云帆 时间: 2007-1-20 11:04
标题: re:据我所知,这个软件压缩或者软件采...
据我所知,这个软件压缩或者软件采集信号的，经过软件处理后误差都比硬压或者硬件采集到的信号要大的多,理论上软件精度应该也是很高的，但是实际比起来还是采用硬件来解决比较好一些,另外我只知道在软件采集信号方面是难度不太大的,一般一个有点能力的公司都可以做(我以前的公司只有一个大学副教授领五个人在做)，我想软件压缩只是算法和采集信号不同,不应该很难才对,因为偶是自动化小本毕业，这方面搞的不是很精,只是粗略的知道点皮毛,我是有这方面的意见，拿出来讨论一下,说错了还请见谅!

作者: 碧海云帆 时间: 2007-1-26 08:06
标题: re:顶一下，希望专业开发人士来解释一下!
顶一下，希望专业开发人士来解释一下!

作者: lh_ctk 时间: 2007-1-27 00:12
标题: re:一定是软压厂家的宣传资料,文中说的硬压网...
一定是软压厂家的宣传资料,文中说的硬压网传效果不好,不太同意,如果码流相同,网传的效果应该一样吧?

作者: suclkj 时间: 2007-1-30 23:24
标题: re:学习了。
学习了。

作者: 健雨的蛋壳 时间: 2007-1-31 00:24
标题: re:我们喜欢用硬压的．图象效果好．呵呵．．２...
我们喜欢用硬压的．图象效果好．呵呵．．２７楼的．能否解释以下什么是嵌入式录象机什么是工控式？我不懂啊，刚入门别笑话我啊．．谢谢．．．．

作者: breath 时间: 2007-2-2 22:30
标题: 俺是发晕的新人
看完还是分不清楚软卡跟硬卡的具体区分效果...希望能象教小学生一样的教导一下俺...
不盛感激!!!!! 谢!!!!

作者: laoju19 时间: 2007-2-3 20:25
标题: re:顶
顶

欢迎光临开云手机版登录入口 (/)