开云手机版登录入口

标题: 使用75-5的线摄象机视频信号能保证传多远? [打印本页]

作者: postman    时间: 2004-10-19 16:38
标题: 使用75-5的线摄象机视频信号能保证传多远?
在无强干扰的情况下有没有实践过的距离?
作者: twt115    时间: 2004-10-20 00:58
标题: re:我用过800米,但图象亮度,对比度,都不...
我用过800米,但图象亮度,对比度,都不好调了
作者: zhinenghuafu    时间: 2004-11-12 23:07
标题: re:看用哪个牌子的线了
看用哪个牌子的线了
作者: benben118    时间: 2004-11-12 23:16
标题: re:我用过的最多600米
我用过的最多600米
作者: jendon    时间: 2004-11-13 03:15
标题: re:同轴电缆和同轴视频传输技术应用都离不开图...
同轴电缆和同轴视频传输技术应用都离不开图像质量,离不开决定图像质量的“视频传输质量”和标准,所以答案会很多~一般三百米到七八百米甚至1000米.当然干扰也是影响因素~无可否认
作者: youdianai    时间: 2004-11-13 19:11
标题: re:呵呵~~我用的台湾的一家75-5的线材,...
呵呵~~我用的台湾的一家75-5的线材,我试过一卷1000M的,没问题~不是夸张,是我实验后才说的!
作者: 自由龙    时间: 2004-11-13 19:13
标题: re:我也用过几百米了
我也用过几百米了
作者: zichu    时间: 2004-11-22 03:09
标题: re:我也用过几百米了
如果你用的牌子比较好的话而且必须是75-5编是128编的话900米没问题
作者: 老钱    时间: 2004-11-24 02:10
标题: re:我也用过几百米了
没有强干扰的情况下,1000米内都OK~!~
作者: eie1992    时间: 2004-11-24 08:49
标题: re:我也用过几百米了
600,800,900,1000米!一组实在不敢恭维的数据;我看,这种多样性的答案本身,就是对这些答案自身的否定。4楼引了一段“同轴电缆和同轴视频传输技术应用都离不开图像质量,离不开决定图像质量的“视频传输质量”和标准,所以答案会很多”,各种距离都是依据什么标准?恐怕自己都很难说清楚;我建议:以后有这类简单询问“能传多远”的帖子时,第一个回帖就问他:“有没有传输技术标准或图像质量标准要求?”如果回答是:没有,没问题,差不多就行,总得说的过去,能凑合过去就行,还可以吧,不要太差了,OK等等,回答可以很简单:你自己看办就行了。行业视频失真度标准,略低于我国广播电视视频失真度标准,并有一系系列的技术参数要求。只拿一个传输通道频率特性标准来看,1-6M带宽内,频率失真度不大于3db;仅按照这一项要求,75-5国标电缆,如果大于120-150米,高低频衰减差就超过了±1.5db(范围3db);而我国广播电视视频失真度标准在0-5M范围要求高一倍,为±0.75db;制定标准的目的就是要确保图像质量。仅供参考
作者: sxun1    时间: 2004-11-24 19:59
标题: re:我也用过几百米了
监控系统一般多是短距离的简单系统,大都使用75Ω特性阻抗的同轴电缆.最大的传输距离不但由传输损耗,而且由无杂波和精确的对比来确定.频率越高,传输损耗越大.尤其在传输视频信号时,传输距离越长,高频成分就越小,结果图象的对比度劣化.视频信号的频率通常是10MHz或者低于10MHz,传输电缆的最大传输距离通常可作近似计算,假定10MHz频率的传输损耗量在10dB和13dB之间.最大传输距离=13(dB)*1000/10MHz的传输损耗(dB/km).以75-5(外径7.5mm,重量78kg/km),它频率在10MHz的衰减为27dB/km,其最大传输距离的计算如下:13*1000/27=481.5≈500(m).
作者: sxun1    时间: 2004-11-24 20:03
标题: re:我也用过几百米了
我也看过eie1992的图片,图象效果真的不错,这对我们和客户谈判时又多了些底气.
作者: eie1992    时间: 2004-11-25 06:53
标题: re:我也用过几百米了
谢谢楼上让我们共同努力吧。实验中或工程中有这类问题,我们可以全力支持达到目的。“图像质量时工程验收中的第一指标”,甚至是“图像好了,一好百好”——这不光是我多年做工程的体会吧!!!关于“底气问题”说得好!这里可以透露一点信息:有时选了光纤传输系统,名牌矩阵,可最后结果还是不理想,只能认了,再也没有办法了。更不用说有时选用一般产品的情况了,这种无奈遇到的更多了。 采用视频恢复技术后,可以“算总帐”,也叫“一锅煮”,如光纤系统,前面有500米电缆,光端机指标又不高,后面还有一段75-3电缆,进矩阵,矩阵1入多路切换输出时,特性又变得很差(很常见,请以后大家注意)。过去没有办法了。用视频恢复技术,可以在矩阵前面一起把前后的失真总量补回来,并可以把后面矩阵的损失预补上去。恢复摄像机原信号水平。客户一定会评价:做得真漂亮,设备真好。——设备不一定高档,但可以让图像质量高档化。这是我们老客户的体验。 参考!
作者: xmznt    时间: 2004-11-25 17:26
标题: re:我也用过几百米了
用视频恢复技术,可以在矩阵前面一起把前后的失真总量补回来,并可以把后面矩阵的损失预补上去。这就是问题的关键!!!
作者: eie1992    时间: 2004-11-25 21:37
标题: re:我也用过几百米了
谢谢开云(中国)官方版主!
作者: lingtong1126    时间: 2004-11-26 23:06
标题: re:我也用过几百米了
请解释一下什么是75-5的线
作者: eie1992    时间: 2004-11-27 07:56
标题: Re:使用75-5的线摄象机视频信号能保证传多远?
[PP]我知道的75-5
7 ]& B& i& X% D$ E
/ T: ^$ Q- D5 a; G[PP]1)特性阻抗是75欧姆;属于宽带传输线。从直流到微波,都可以传输;
7 @, c$ a9 j4 t' M5 Q" e
9 z2 M5 f" c6 V5 T5 c7 R [PP]2)“-5”是指外导体(屏蔽层)内径4.8mm(外径大约5mm);-5电缆这个尺寸不能变;
" u$ x5 ?8 ^- n2 ?( S
( G* ^2 K; H0 V- Q2 M9 |- Z [PP]3)内导体(芯线)直径:为了保证特性阻抗75欧姆,绝缘层材料和物理结构不同,芯线直径也不一样(见计算公式);介电常数大,芯线细;介电常数小,芯线粗;SYV实心聚乙烯绝缘,芯线0.72-0.75mm左右;SYWV物理发泡聚乙烯绝缘,芯线0.8mm左右;
/ p7 v5 O) R/ l% C2 _
x- r5 N' Q" `5 _) |7 h[PP]4)电缆两端都要有75欧姆阻抗匹配,特性阻抗是由内外导体的“同轴性”来保证的,所以电缆中间的接头,如果用焊接、扭接等方式,都破坏了内外导体的“同轴性”,也就破坏了阻抗连续性,属于不规范连接方式;压接才是规范做法(压接工具不好,接触不良是另一回事);
, R1 ?$ D( v6 s; R' _( B
. y: j9 I) j6 g. S[PP]5)和一般电工、电子线路的概念不同,同轴传输,信号是以电磁场的方式,只在内外导体之间传播,所以同轴传输又称为“束缚场”,与外部空间没有关系;一般的双线信号传输电路,电磁场是存在于周围空间的,线缆周围的导体或介质都会对传输产生一定影响;
, C3 n8 ?' b8 e: `5 w1 R
: M6 b4 y+ r/ p" ?$ d[PP]6)有人提出:同轴电缆单位长度电容量比双绞线大,来说明同轴电缆的高频特性不好;而实践刚好相反;高压线的电容比双绞线还要小,但高频传输特性更差;这都是从一般电路概念来理解的缘故;
: p/ z- G7 [( y# P3 v
探讨同轴电缆特性阻抗公式——.jpg
作者: lzq    时间: 2004-11-29 17:11
标题: Re:使用75-5的线摄象机视频信号能保证传多远?
又长了一些见识
作者: lightningyh    时间: 2004-11-29 23:24
标题: Re:使用75-5的线摄象机视频信号能保证传多远?
去逛过EIE的网站效果还可以不知道现实应用中效果怎么样?75-5的线传多远理论上260米内效果最好!
作者: eie1992    时间: 2004-11-30 00:45
标题: Re:使用75-5的线摄象机视频信号能保证传多远?
理论上260米内效果最好!130米还要差一些了?
作者: xuhai1111    时间: 2004-12-7 22:12
标题: Re:使用75-5的线摄象机视频信号能保证传多远?
关于对75-5视频线视频信号到底能传多远的问题,同志们都各有千秋,对于我个人的看法,对SYV75-5视频线传输的距离总归纳以下几点!仅共参考。1.视频线在选型的要求:市场上所买的视频我现在有事,下次再跟你说QQ:59256157
作者: eie1992    时间: 2004-12-9 22:06
标题: Re:使用75-5的线摄象机视频信号能保证传多远?
楼上看看前面的帖子,谈谈你的分析可以吗?
作者: ronwang    时间: 2005-1-16 23:43
标题: Re:能简述一下视频恢复技术吗?
能简述一下视频恢复技术吗?谢谢!E-mail:wrxing62@163.com
作者: eie1992    时间: 2005-1-21 07:24
标题: Re:能简述一下视频恢复技术吗?
这几天没来。对不起了。楼上要求介绍一下视频恢复技术:请浏览网站:www.eie-cn.com——技术交流,相关文章。
作者: eie1992    时间: 2005-1-22 04:31
标题: Re:使用75-5的线摄象机视频信号能保证传多远?
楼上很赞赏你重视实践的认真精神,你说的视频线连接方法确实很重要,有人以为“焊接最可靠”,却不知道焊接破坏了“内外导体的同轴性”——特性阻抗的连续性,产生阻抗不匹配,使信号反射加大,还容易引入干扰; 我的经验也是用“F型接头和配套双通”连接。
作者: anjianyue    时间: 2005-11-25 21:12
标题: Re:使用75-5的线摄象机视频信号能保证传多远?
我看就算再看都难以得到我想看到的结果了,无法统一,哎[LIGHT.gif>[/LIGHT.gif>
作者: zhanglong_088    时间: 2005-11-26 17:38
标题: Re:使用75-5的线摄象机视频信号能保证传多远?
600米左右.
作者: 茴香豆    时间: 2005-12-5 05:11
标题: Re:使用75-5的线摄象机视频信号能保证传多远?
我学到了不少呀
作者: 运交华盖    时间: 2005-12-7 17:41
标题: Re:使用75-5的线摄象机视频信号能保证传多远?
问一下,大家一般用的线是国标还是非标的?国标的标准传输距离(无强干扰)是多少?
作者: alvin    时间: 2005-12-7 21:03
标题: Re:使用75-5的线摄象机视频信号能保证传多远?
这个资料说得很好
作者: dqsld    时间: 2006-9-28 04:54
标题: re:学到很多知识
学到很多知识
作者: ytwo-0535    时间: 2006-9-28 21:44
标题: re:线的质量很重要,一定要在无干扰的情况下,...
线的质量很重要,一定要在无干扰的情况下,可以达到800米以上.1200米以下
作者: 冷水    时间: 2006-10-11 00:59
标题: re:500左右效果还行
500左右效果还行
作者: bahao    时间: 2006-10-11 03:46
标题: re:国标-5线800米没问题
国标-5线800米没问题
作者: tyfeng    时间: 2007-12-5 07:03
标题: re:在没有干扰的情况下,1000米没有问题....
在没有干扰的情况下,1000米没有问题.我做过的.没有疑义




欢迎光临 开云手机版登录入口 (/) Powered by Discuz! X3.4