手机屏蔽器的现状与误区

特信电子

一、现状：
1 F; b8 M. H2 U( Q0 B# d* c
9 [# A2 L1 z- [/ o　　1、 应该屏蔽的区域屏蔽不严格，费钱费力无实效;
+ p# v$ h( Y8 w- [9 f: v  F$ M. V9 {
　　2、 不该屏蔽的区域干扰严重，被投诉、无法正常使用;

5 p% N) P! Z. E　　3、 过于偏信侦测和伪基站技术、理想和现实有差距，目前国内无真正成功的案例可查;
& V0 g. q2 v4 A. K
　　二、误区：

) u2 y' C1 v% S　　① 功率越大越好
" M# k& p% C5 D1 R  i, `, s- D
- b; Q% E$ m, w2 e; y3 U　　1、主机频率输出不准确、频率飘移、带宽太宽，功率浪费，干扰的基站;
0 z: A7 E5 c* l3 z: b9 d, _- i
. S8 Q& j0 j5 P+ a& B' R　　2、简单的扫频功率压制方式屏蔽效率不高，且辐射较大;

　　3、功率虚标、夸大宣传，标称功率失去其参考价值;
6 e) S- z3 C& t2 U
　　4、功率是基础，技术是关键。硬拼功率不如找到好的方法和技巧;

; A, I3 ]- U9 F* ^　　② 采用定向天线就能避免干扰

1 I9 S9 E# v7 e" B3 g5 b2 U! q5 D　　1、定向天线的定向角外还有一定的发射信号强度，只是比主瓣低许多而已，并非完全定向;

$ _( ?" h6 J- I; m1 B" W　　2、建筑物的反射，仍会造成对外干扰;

' Y  q- P/ a/ W+ g- l　　3、主机频率飘移严重影响基站，产生对外干扰;

　　4、TD全时屏蔽干扰一定存在。
5 D7 F. H( ?9 w" E6 V* O& V4 _" ?
　　③ 大功率设备辐射大，小功率辐射小

- z0 Q( H$ k0 X( p　　1、大功率采用室外天线作用，作用距离远、屏蔽覆盖面大、屏蔽信号均匀反而辐射极微;
+ x2 ?( |" y- p0 ~8 \
　　2、小功率设备如果不采用多天线拉远距离屏蔽，而是集中布置或者5个天线在一起作用的话，其辐射功率将大于10微瓦/平方厘米，近距离辐射必定严重超标;