|
|
re:不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算...
不好意思,看到这种问题就忍不住想拿笔计算一下,
% t4 L/ ^3 o: m9 S! j8 U$ t8 sSP-424,假设变压器为一个电源,电动势E1,内阻r1,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1
$ O1 ?2 E$ L5 r# y:E1=I*r1+R*I+R1*I
V. Z9 M* ]3 m J3 \, Q5 ]$ W2408:电动势E2,内阻r2,线阻R,球机(含摄象机)电阻R1 7 v. \5 o) V) {/ ?1 C# N$ W( W2 F
那么关于SP-424: ! n8 k7 _7 F$ l" S) u3 P& [1 h
E1-I1*r1=25.8, R1*I1=18.7 7 Q) O7 V8 ~& [) u6 |4 c2 k/ ]
E1-I2*r1=24.4, 2R1*I2=16.5
+ R2 D9 W w3 l3 ]# [4 |关于2408:
: A1 p3 X3 ~' K, T/ w* dE2-I3*r2=28.6,R1*I3=18.9
( I2 @$ V, O0 K$ ]6 YE2-I4*r2=24.3,2R1*I4=10.2 3 Q& |1 s# S2 _. [5 ?
以上公式得出的前提是R1不变,即球机和摄象机正常工作,那么就有:
! X. ]5 p- N% a- VI2/I4=16.5/10.2
/ ?5 E2 i! j" G8 s/ g而实际上,根据线损电压和电阻可以算出: ( ?, c) `' H, Q
I1*R=25.8-18.7=7.1
% ?# P0 ~5 Z( p2 o* j; BI2*R=24.4-16.5=7.9 % O3 k V7 z. {" r
I3*R=28.6-18.9=9.7
: Z- d8 |6 [. N4 Y" F; }I4*R=24.3-10.2=14.1
( x; s" f/ a* L0 }# p. X3 M% @$ E此结论是I2/I4=7.9/14.1 % P. c$ I& u1 |& D: I9 ]* j$ q
16.5/10.2=7.9/14.1?当然是错的,那么问题在哪里呢?楼主,摄象机和球都在正常工作吗?当然不可能了!用球在这里做实验根本就没有说服力.你的数据本身有很大的漏洞,因为你实际上使用了不同的负载(虽然还是同样的球,但是工作状态不同其功率和阻抗系数是完全不同的)!你给那个供货商看到的是输出有24V,当然不能说明电源负载能力有问题,除非你能拿出数据来说明在电源输出端的电压已经下降很厉害了.否则,呵呵,任何一个有电学常识的人都会说你的线有问题,线损太大!
7 o" a: G8 F- F6 o8 Z如果楼主要搞清楚这个问题的话,建议把球和电线用电阻丝替换掉后再做实验,证明在输出为8A的时候其输出电压已经降到不能忍受的地步(低于20V),否则,对你以上的叙述不能表示赞同.那位大伯的东西未必就不好.除非你能够重新证明一下. |
|