[讨论]

zhao

网络摄象机与普通摄象机最大区别是？是不是用了网络摄象机就不用硬盘录象机？以后硬盘录象的发展是网络摄象机吗？请赐教，谢谢！！！

guoyun786

以在相关开云(中国)官方说过个人看法硬盘录相机，可以录相，网络摄像机只是摄像，不可能录相，如果要录相还是要录相设备只用硬盘录相机，不可能摄像，摄像还需摄像设备

于洪

2楼说的对。传统模拟摄象机输出的是视频电信号，不能直接在网络上传输，如果传输需要增加视频网络服务器（编解码器）。网络摄象机直接输出压缩的数字信号，可以在网络上传输。可以理解为模拟摄象机+视频服务器（或编解码器）。无论是传统模拟摄象机还是网络摄象机都是视频信号源，本身不具备录象功能。DVR是将模拟视频信号数字化、压缩后存储到硬盘（当然也可以是磁带、光盘），它需要模拟视频信号源。

于洪

目前业界对网络摄像机也没有统一的标准定义。有两种流行的说法：第一，直接连接网络的摄像机就是网络摄像机；第二，使用网络来传输图像的摄像机就是网络摄像机。典型的网络摄像机包括一个镜头，一个滤光器，一个嵌入式图像感测器，一个影像数字转换器，影像压缩机，和一个具有网络连接功能的服务器。㈠网络摄像机的功能每一个网络摄像机都有自己的IP网址，数据处理功能，和内置应用软件，可担当网络服务器、FTP服务器、FTP用户端和邮箱用户端。许多高级的IP网络摄像机还包括其他特殊功能，比如移动探测、警报讯号输出/输入设备和邮件支持功能网络摄像机不但支持所有的标准模拟CCTV摄像机功能，而且为使用者提供更多的系统功能并能减少更多的成本网络摄像机采用了最先进的摄像技术和网络技术，具有强大的功能。内置的系统软件能实现真正的即插即用，使用户免去了复杂的网络配置；内置的大容量内存存储警报触发前的图像；内置的I/O端口和通讯口便于扩充外部周边设备如：门禁系统，红外线感应装置，全方位云台等。提供软件包便于用户自行快速开发应用软件。㈡网络摄像机的优势网络摄像机最显著的优势之处有两个方面：集中管理和远距离。集中管理是指监控点很多的系统采用模拟CCTV系统是难以控制其中，集中管理是指像布鲁塞尔国际机场有600个点的系统，采用传统模拟CCTV系统是难以控制的；远距离是指范围超过50公里的系统，采用传统模拟CCTV系统如光纤将使成本大大增加网络摄像机除能在世界的任何一个角落通过Internet进行远端监控之外，通过网络监控也可能有效地降低成本，它的“即插即用”功能，无须像模拟摄像机一样必须安装同轴电缆，只要利用现有的网络就可以使用，这都是网络摄像机的优势之处。㈢网络摄像机的压缩方式无论在局域网或者其它媒体中传输高品质的图像都要受到带宽的限制，因此图像品质与带宽的平衡是网络摄像机选择图像压缩格式的两难。由于MJPEG压缩模式比起H.263和MPEG4等压缩格式要占用大得多的带宽，早期因为比较容易实现而受到制造商欢迎的MJPEG图像压缩格式正在被放弃。目前，新型的网络摄像机产品大多都采用H.263和MPEG4等压缩格式。如果网络摄像机价格调整到下来，在后端的电脑上随意安装一套软件将彻底代替目前的DVR。因此，DVR只是在数字化道路上迈出的一小步，一旦网络摄像机的有利条件成熟，DVR将毫无疑问地被取代。㈣网络摄像机的特点相较其它模拟CCTV或者DVR等监控产品，网络摄像机主要优势是：节省费用：到目前为止，普通网络图像解决方案通常都是需要复杂的系统，涉及到PC、附加软件和硬件、工作站，有时还有视频电缆系统。而网络摄像机系统往往不需要一些不必要的设备和安装的投入，系统可以通过网络直接连接实现远端监控，省去了闭路电视，大幅度减少了线材及人力费用，降低了成本。即插即看：网络摄像机具备了所有需要用来建立远程监控系统的构件。内置Web server功能，只需要接入以太网，分配一个地址，就可以通过网络可直接实现远端监控，并随时用浏览器观察远程传输过来的图像。系统性能高：系统画面设置灵活，可依应用不同及用户喜好自行设定画面的大小、解析度以及监控的地点，达到多点网络控的目的。如支持W74GM网络摄像机的NCS软件，多用户可同时访问某个网络摄像机，当触发报警时，它可以自动存储报警前后一定时间段内的活动图像，具有许多功能。网络中易于使用：基于全球业界标准，网络摄像机可以与各种类型的以太网设备无缝连接。在某种意义上，网络摄像机是一个标准的网络设备。而一但是网络设备，在全球单一网络的今天，易于使用、价格低廉等都将是网络摄像机的特点。灵活集成：系统可以方便地联动其它安全防范设备，如湿度、温度、烟感、入侵等报警器；同时可以连动灯光、警号、锁具等动作设备，这使得它可以方便地组成一套功能强大的安全防范系统。相信网络摄像机在不久的将来将在CCTV的基础上占优势地位。

guoyun786

除了十分必要的硬件外，软件固化，硬件软化，都是可以的，具体要看应用场合软件固化是为了追求速度，硬件软化是追求灵活，降低成本，软件一旦开发后可以无限复制而成本几乎为零，而硬件制作成本高得多。所以说"在后端的电脑上随意安装一套软件将彻底代替目前的DVR"说法并不精确。而"一旦网络摄像机的有利条件成熟，DVR将毫无疑问地被取代"我看不尽然，DVR的控制等技术可以用软件做，但存储录相数据呢，监控中一重要手段就是录相，将录相作为佐证，但它可是需要物理空间的，不可能用网络摄像机存储吧，如果将存储录相技术集成在摄像机内部，那么此摄像机又是一台超级计算机了。因为储存录相一般要海量存储设备，小小的一个摄像机如何做得到呢。要存储录相还得录相设备，只能说日后的硬盘录相机可能只是一普通的通用pc机了！一台pc机和若干网络摄像机，就可以组成一个监控系统！这个的确很容易办到，本人早就这么想过。 但如此一来出现一个问题"还大力发展什么嵌入式硬盘录相机呢？用工控机不是很好，日后还好升级。将工控机的几个硬件不要，不就成了一个pc机了？"希望大家各抒已见

于洪

我对数字化的东东还是新手，上面是一篇文摘，希望楼上多指正。其实，刚读到是我也有相同疑惑，毕竟摄象机与录象是完成两种不同的功能，如果将长时间的录象功能置于前端，维护不够方便，安全性可能也会变差，由于本人对此类知识掌握有限，还望更多的网友讨论。

guoyun786

希望大家交流交流，我知道的确实不多，望高手指点