|
|
re:DPS 缺点? 我来分析一下给...
DPS 缺点? ; L. E3 X' W: O0 ^& V
6 H' M# n) u4 I9 R4 [0 l/ Q 我来分析一下给大家听!从CMOS sensor 原理上分析.
6 C7 i& u+ ? a$ z4 c2 U7 L0 J 0 k& S8 v- m1 H, w- b }8 R
影响 CMOS sensor ,图象质量的四大因素!
5 }3 H' B! q+ a% x
- E1 a( I3 ?0 C* q7 p9 i, i 1 QE (quanta efficiency ),量子效率.跟工艺有关! DPS 是Pixim 的产品,Pixim 是一家 美国的Fabless (无晶圆设计公司).他的CMOS sensor 是在中芯国际,TSMC代工的. 这两家在CMOS sensor 的工艺上是比较差的!所以他的QE (quanta efficiency ,量子效率.看到没有量子力学多伟大)很低. 这两家代工厂的QE还是比不上Micron, Samsung 的工艺. 2 Fill facty. 光电二极管的有效面积.DPS 是3T (三个晶体管)加 一个AD.所以他的 Fill facty <45%. + `* p' j+ y8 Q x2 O
3 CMOS 工艺, 1/f . 漏电流,暗电流控制.这个不是 Pixim 能控制的. 还是那两家代工厂工艺差!控制的不好! 你想想 Intel 都45nm 了, TSMC 65nm.
. i6 ^4 G6 H q- `& E8 l+ a6 {, ?4 FPN 固定波形杂讯.
9 d% R1 H: O. `* m" ]
9 z4 @, C/ b$ c, G% H/ }! E------------- DPS 那里不好呢! Fill facty 太差了. 直接后果低照度奇差无比.30lux 以下.已经非常大问题. 有些做 DPS的厂家标 0.5Lux ,1 lux .真是厉害,人有多大胆,地有多高产. 不过,他确实能做到,怎么做到呢! 不实时啊! 30lux 以下的低光环境下,就开起 slow shutter (帧累积), 为什么用slow shutte. 你想想用5 frames/ s 的曝光时间是不是很好! 所以有些DPS敢标0.5Lux 6 z& T) d2 S8 x* z8 _
.慢!!这会有什么后果,对了.5 frames/s ,不实时啊! 直接感觉就是拖影.就象看动画一下.
( w5 F5 U I2 d* m # C& @5 Z* ^" e" M5 w6 z" b
DPS不可以用在道路监控上面! DPS可以用在光线环境好的情况下.
" Q; z/ X1 i) P8 H$ h. \7 v2 x$ }' \
( p5 D% o0 ?3 w5 f' @ DPS replace CCD. It is a long way to go!
) U. D/ i x/ x: t |
|