这样的夜视效果，竟也无法验收？难啦~

鬼之魅

我做了一工程，环境很差，夜间伸手不见五指，用红外摄像机，夜间这样的效果，客户竟还不满意，验收通不过，又不让装灯，真不懂该用什么办法？

看的面积不大
) C/ g% U: o M; p$ T
" S6 d2 B2 }+ t! T8 y3 K) b7 }

2 E+ ?9 K% F) X1 s" K6 I; c要求太高了点
' [- X4 v9 O/ D
1 @9 X3 ^0 ^0 n% ^" F) s

白天效果

+ k9 n6 t+ e' ]
6 C+ E" ^1 ]4 H5 w& ?
伸手不见五指的晚间效果


白天
- U7 t" A! l# X) t* l ]+ K) h


没任何灯光的夜晚
) M. \ t" G+ x; o# \+ B3 O


: M0 u* v9 N' S7 K5 ^. W% ]这面积不大，天门约在6米左右

novatec

效果不错啊，唉，客户的要求太高了，不会是想赖账吧？

鬼之魅

实际效果比图片的好，没办法，客户就这样，再说没有标准衡量，不好说。

shufei

有几张（１＇２＇５）明显有手电桶的感觉，很明显led的角度和ccd的角度没有搭配好
图６感觉光线还不够，led的角度是没有问题了，应该是电流不够，其它几张就是白天的感觉应该还是能过而已，

ytwo-0535

楼上分析的有道理

dmtt

楼上的分析有道理.不过最好在和甲方沟通一下.装上几盏灯.让图像效果更好一点.

犁叟

五级损伤制评分分级　　　　　　　　　　　　
图象质量损伤的主观评价 评分分级
图象上不觉察有损伤或干扰存在 5
图象上稍有可觉察的操作或干扰，但并不令人讨厌 4
/ @) u3 A+ L: ?2 a) p( l1 B1 V图象上有明显的操作或干扰，令人感到讨厌 3
3 f7 I* `/ C% _图象上损伤或干扰较严重，令人相当讨厌 2
图象上损伤或干扰极严重，不能观看 1
# z- R0 n/ t( \; a4 d. W5 L4 Z
2 s$ U: Y# `" e8 k+ J/ S请你对照这5级图象损伤标准看下,你该任何给自己打分~~~~~

/ h& U* y6 k$ N6 @$ ]从1的图象上看,中心已经过暴,四周明显出现暗角,过暴发白区域处的物体(工作台上是何物品?椅子靠背上是何物品?)

按14级灰度标准(扣除死白\死黑),监控图象对比灰度(过渡)等级不小于8级,能够达到多少等级的过渡?
* T8 y3 M: ?4 [0 q+ {$ l附:
9 ~9 I7 e' G1 W5 ^! y2 ]16级灰度图

) b4 v; X3 B" g8 ^& m3 Q此主题相关图片

3 `, _# }. k4 x7 ~5 x' D6 H) R
附:100级灰度


此主题相关图片
/ c; h* B) _$ Z" C
% D" x0 U3 |0 x8 M5 ?( e/ Y( G
按照这个标准也可以检测下你显示器的灰度是否能够达到~~~~256级的灰度标准效验是小个软件,我无法上传~~~

LG老鬼

按照验收标准,你那基本可以达到2~3级标准,不能通过也很正常.

wlslm

做工程遇到这样的事情也值得同情,但是还是要在自身上多找找啊

pengnm

效果一般啊！！！不怎么理想。