软压卡与硬压卡的区别

姑苏保安

软压卡与硬压卡的区别
s- q4 h! N" _
软压缩卡，也称视频采集卡，该电路板卡主要是由1个或多个视频采集芯片及周边元件、电路组成，电路结构比硬压缩简单，成本也远低于硬压缩。这种卡只负责采集视频，而视频压缩、解压缩及其他视频处理则是由CPU运算实现。
; w# \# h) p& F% V# L' ~　　硬压缩卡，也称视频采集压缩卡，该电路板卡与软压缩卡不同的是，多了视频压缩与解压缩部分电路结构，视频压缩没有交给电脑CPU去处理，而是交个DSP芯片去处理的。所以硬压缩卡电路更复杂。
1 g+ D9 r. C! q, b

: `! q6 D g# T1 g8 L2 e
软压缩DVR卡与硬压缩卡主要开发商：


4 s1 M+ A7 y2 a8 e0 Z
) s* P3 P- o) s+ ^$ A e3 J% V　　软压缩DVR卡硬件比较简单，软压缩卡很少有芯片商提供开发包的，一般都需要自己公司完全自主开发，所以开发难度较大，拥有完全自主开发能力的软压缩卡研发商不多，主要有台湾奇偶、韩国Kodicom、与我国的深圳波粒智能等。

8 e8 ^, y/ N* W' K8 d, }

# N) t7 r0 z/ k i; r　　硬压缩卡厂商门大多是采用芯片厂商提供的驱动与SDK开发包，进行二次开发，然后再整理出自己的开发包，又提供给下一级软件开发商做三次开发。由于有芯片制造商提供了完善的开发包，所以开发难度相对较小，国内出现了一大批硬压缩厂商，如：杭州海康威视、成都德加拉、武汉恒亿、广州金鹏、深圳图敏、杭州星辉等。
/ R; K8 H. Y! F


4 V( Y0 U$ \# M* ?: B: ?0 A5 L( G9 }软压缩DVR卡与硬压缩卡优势对比

# X Q. H0 z1 M) b

9 c$ ]* n0 ?, i6 G* F6 H/ p1） 使用寿命


. _! D; v4 M( g) q- J/ R$ {3 B& y
　　DVR产品更新换代快，变化最快的是压缩算法与软件功能部分，软压缩卡（这里指的是正版软压缩卡）灵活性强，它没有把软件与压缩算法部分没有固化在芯片里，升级灵活，不容易被淘汰掉，一旦有更高效率的压缩算法，很快可以通过免费软件升级而提高您的DVR质量，而硬压缩DVR是将压缩算法写入DSP芯片，升级麻烦，使用寿命短，众所周知，前几年的价值高达几千甚至一万元以上的MPEG-1硬压缩卡，使用不到一年就因为无法升级而淘汰了



) x4 `, @: p" \8 K p! o, E


. u0 b# V5 x% P- A+ S) ~2 ~- V: L


$ i1 w# c5 c, ?2）压缩效率
2 G: z8 C }* B: E


　　在视频压缩能力方面，硬压缩优于软压缩。软压缩卡由于利用CPU压缩，消耗电脑资源，合理配置电脑是软压缩DVR长期稳定运行的关键。随市场主流CPU性能与速度加快，软压缩处理能力也随着加强，采用普通的赛扬1.7G就能压缩4-8路（352 X 288）实时，一旦不久的将来64位Windows操作系统面市，软压缩卡采用廉价AMD64位CPU压缩视频，就成了轻轻松松的事情，压缩32路实时将不再是难题了。到了这时软压缩将可能取代硬压缩卡。
　　在压缩比方面，市面上常见的很多软压缩DVR卡是国外早期产品，它们采用的是小波算法甚至MJPEG，消耗硬盘大，网络性能差，但最近新推出软压缩DVR卡大多是采用MPEG-4或者 H.264算法，每路每小时占硬盘30-150M。



5 O9 N% ]+ E0 ~3 I2 r% w8 H3 q
4 T- [9 ]* |" R4 X8 y


3 W- ^/ t. ^ {; {, K0 `

. I: ^ z' f' L3）硬件成本



! b$ d; B/ h' q; l5 ?- g- R0 w　在板卡成本与价格方面，软压缩卡有明显优势，软压缩卡价格一般只有硬压缩卡的1/4~1/3。
( ~6 \$ o8 ^3 P. e, p6 Y+ U



3 t5 ~ F' K* K7 c; c, h

2 A2 G6 v# k" D4 }2 Y% h


" p9 P/ |5 Z5 U- K: h7 h5 F4）图象质量



　　在图象质量方面，主要决定视频采集芯片、电路抗躁、分辨率与压缩算法，其中压缩算法、压缩比决定回放DVR录象的画质，市面上销售的一些盗版Kodicom与Pico等国外早期软压缩卡，由于采用8比特的FUSION878A 作视频采集芯片，图象质量不如采用PHILIPS芯片的硬压缩卡，但软压缩也有采用PHILIPS7130、7134芯片，如Ether 8404B DVR卡
: @- F2 O+ P! l3 M" n
5 P z" c( E( g- n/ m6 j

6 A: @6 f a( j! W8 u' d, y7 N


& {5 w7 v& d) F; s+ A F# [1 s9 E
6 T# B$ [1 f5 y# h8 F& U- J

5）网络性能
- e8 u: T9 R' V
5 X$ Y/ z: P: q( S, U

: e2 r! Q1 w1 z4 _9 T) i　　在网络方面，软压缩大多做得比硬压缩卡更好，也许是因为开发软压缩DVR厂家研发实力更强大吧，但网络性能确实与软压缩或硬压缩无关，网络性能好坏与压缩算法有关，先进的压缩算法由于压缩比大，数据流量小，对带宽要求低，网络性能则更好。

佳音

这么说还是软压卡好？

tdly

写的很清楚了，学习学习，谁好谁不好那就根据自己项目去选择了。

放手

曾经见过该文章.软压缩视频监控是未来发展的一个方向.

lr121314

软压的成本还要算上主机,毕竟他的要求要比硬压要高的多.看来软压会成为以后的主流了.支持

一震冲宵

学习了

洋葱头

压缩卡的成本现在越来越低了，但也越来不能满足用户方方面面的需求了。而且随着电脑主板的更新而更新，太受限制了。

sutingjie

我还以为波l的又在吹水呢。。。一看原来不是

wisland

学习

lanwei2002

本人感觉还是硬压的好用