[原创]系列干扰抗干扰图文贴——之二——木纹干扰

eie1992

图片：重木纹干扰


图片：原图像

. @0 k) o3 y* `

7 m2 b3 O) u' y& ?) P[原创.gif>系列干扰抗干扰图文贴.gif>——之二——木纹干扰
# M5 J9 a1 G# `3 S5 S图片来源：eie实验室——木纹干扰(斜竖条干扰，拉丝干扰，网纹干扰，白噪声干扰，噪点干扰，50赫兹横白条干扰，100赫兹横白条干扰等图片另行帖出)。
[干扰属性.gif>：模拟外界电磁干扰。
[干扰信号特征分析.gif>：木纹干扰是一种高频调制干扰信号，特别是含有“调频波成分”，“木纹”反映了干扰信号频率在一定范围的连续变化，
[干扰形成的原因.gif>：外界电磁干扰在同轴电缆屏蔽层上产生的感应电流，在屏蔽层纵向电阻（阻抗）上产生了感应电动势（电压），并通过两端的75欧姆匹配电阻进入视频信号传输回路，在末端负载上产生了“干扰电压信号”；见图一


8 Y, R' Q& c5 q& ][关于模拟干扰与抗干扰实验的说明.gif>
) D( H8 s2 [. s% m, L1. eie实验室经过长期对干扰产生机制的研究并结合工程实践，基本掌握了主要干扰类型的主要电磁特征，并成功的模拟出了常见的一些电磁干扰的工程表现特性，因此，和工程某个具体干扰比较起来，这种模拟干扰更具有普遍意义；
2.模拟干扰的目的是为了探讨抗干扰的有效措施，开发实用的抗干扰产品，指导工程实践。eie实验室开发出的抗干扰同轴电缆、加权抗干扰器的系列专利产品，已经取得了实验结果与工程实用效果的完全一致；
3. 实际工程中有干扰的还是少数，不是每个工程，每路图像都有干扰——所以要“亲身经历和看到”各种类型的干扰，也是“很难有机会的”。应注意的是：数字抓拍显示器的实际干扰图像效果，比监视器显示的实际干扰效果要弱一些，而且表现也不完全一样，有的差别还很大。这组照片采用了加重干扰抓拍的，目的是能对干扰的表现形式，有一个明确的印象，实际工程中遇到的干扰，一般都要弱很多—— “轻度”为多数情况，“中度”为少数情况，“重度”情况很少出现。
g0 U( W6 v1 V+ i[加权抗干扰器实际抗干扰效果.gif>：对“轻度”和 “中度”干扰，大都可以抑制的干干净净，偏重一些的干扰，可以抑制到基本可以接受。对重干扰抑制后的效果：有效削弱了干扰，但有残余干扰，图像画面由“干扰为主，看不清图像”，改变为“图像清楚，但还有干扰”，工程一般不能验收——好在这种“重度”情况很少出现。
[抗干扰措施.gif>：参考
9 A+ y' F' g5 K( @. w工程抗干扰四大基本要领—— “一防，二避，三抗，四补”[原创.gif> ../disp.asp?id=124243
8 s/ O5 i- r" {2 y) X& h3 A$ @
, o1 w) W$ a4 r& r% B[加权抗干扰器使用连接图.gif>——图二


4 ?4 J4 i& X+ m4 P2 d- d# y
0 Z4 M) N |2 a0 r2 c, c# ?版权声明:文中所用图文资料，原创版权属于烟台开发区意埃伊电子工程公司（EIE）,可以转载，但需征得公司同意。出版物使用需取得授权。联系信息见网站：www.eie-cn.com

eie1992

谢谢笑总，其他图如何帖出还请笑总多指点（见短信）上面两个图有点大了，好在点击一下能看全图。

eie1992

传输有错，见下帖。请版主把此帖删掉。

eie1992

回楼上朋友1）“我理解所谓的木纹干扰应该是广播干扰，它与50周干扰的形成应该是完全不同的” ——不知楼上是具体如何分析得出这个结论和观点的；——“木纹”是干扰信号在图像里的一种表现形式，可以是某种广播干扰造成的，但广播干扰不一定都表现为“木纹”，其他电磁辐射干扰，也可以产生木纹现象。50周干扰的形成机制可分两类：一是空间（非连接）强电磁耦合；二是连接形成的，如电缆两端的地电位差干扰，但两种的共同点仍然是在电缆外导体上形成了“干扰电压”；试想，如果屏蔽层的纵向电阻为“0”，那两种干扰都可以“屏蔽（也可以理解为断路）”掉了——短电缆具有“超强的抗干扰能力”，道理也是这样的；这就是，eie实验室的观点（只提供大家参考，不强加于人）。实际上，空间电磁波（电磁场）对同轴电缆形成干扰的 “机制”，最后都可归结为“干扰感应电流在电缆屏蔽层纵向电阻上形成感应电动势，这个电动势刚好串联在信号传输回路里，才会形成干扰的”。2）关于“我发现采用的解决措施是相同的，这是不是说加权干扰可以解决一切同轴干扰？” ——在 “之一”里说的那种“屏蔽层拉断或电缆头接触不良干扰”，及各种各类空间电磁场对同轴电缆形成的干扰，加权抗干扰器都是有效的；含盖的频率范围可以从50赫兹到10兆以上；所以说加权抗干扰器是抗“广谱干扰”（对视频传输来讲）的。 ——加权抗干扰器的抗干扰能力是有限度的，他可以把同轴电缆的抗干扰能力再提高十倍以上，对高频干扰最大可以提高20倍以上；但不是说还有更大的能力，甚至说“可以抗超强干扰”等一类虚假广告语言。从这个意义上讲，就不能说“可以解决一切同轴干扰”。3）“我现在越发的想知道您的产品的原理了”原理十分简单：举例说，干扰是0.1V,信号是1V,信号/干扰比是10，画面干扰很厉害；如果把信号在传输前提升十倍，达到10V这时的“信号/干扰比是100”这时画面就基本能接受了。这是公开的“提高传输信噪比”方法，非常基础的原理。4） 我们提出了“抗干扰四大基本要领——防、避、抗、补”，是各有所长，互相补充。我们开发的产品也只是涉及其中一两个方面的一小部分产品。没有“放之四海而皆准”的包治百病的灵丹妙药。另一方面，也不是说同轴传输干扰就遍地都是，不可救药，同样是有办法并可以解决好的。

eie1992

好,但要是有强电干扰怎么办? 用抗干扰器能解决掉吗 …………..楼上朋友关于“有强电干扰怎么办? 用抗干扰器能解决掉吗”1） 目前对工程实际干扰强度的测量还没有见到通用方法和干扰强度分级标准；为了工程实用，我们初步提出了一个三级评估的“印象标准”：重度，中度和轻度干扰等级。在上海展会期间，我们进行的干扰、抗干扰演示，有一个目的就是，征求工程经验丰富的专家、工程技术人员的意见和看法，大家基本对三级评估的“印象标准”看法比较一致，解释如下：[轻度干扰.gif>:图像有干扰，程度较轻，对图像观察影响不大，但属于工程有缺陷，影响工程验收，最好能去掉；[中度干扰.gif>:图像干扰程度明显，图像基本能看清楚，但干扰对图像观察有较明显影响，必须去掉；可以再分为中上，中中和中下三个细分等级；[重度干扰.gif>:干扰严重影响图像，图像被干扰搅得很乱，基本不能清图像，直到干扰的没有图像——都属于重度干扰；大家共同看法是，“中中度”以下的干扰是工程中，常见的、多发的干扰，“中上度”干扰比较少见了，重度干扰“从来没有见过”。2） 中度以下的干扰，eie品牌的加权抗干扰器，都可以立竿见影的抑制掉；上海展会上，我们有意演示了经过加权抗干扰器抑制后，残留干扰似有似无、工程上基本可以接受的程度，然后再回看这时的原干扰强度，比较一致认为 “这种干扰够严重的了，能把这个干扰抑制掉基本就够了”（划归为“中上度”干扰）；3） 关于重度干扰，大家也有一个比较一致的看法：工程如果做到这种干扰程度，说明抗干扰系统设计或施工有严重问题，这时该考虑的不是 “抗”的问题了，必须考虑重新设计或施工了；这也进一步说明了：抗干扰设计是一个系统工程，必须全盘统筹考虑，切忌不管三七二十一，干完了再说，否则遇到重度干扰情况，损失就太大了。有兴趣可以看看：视频传输工程中的电磁干扰及抗干扰措施 慧聪“技术工程” 2005.4.28. 15：23’http://info.secu.hc360.com/Html/001/002/014/006/71716.htm“解决干扰，判断干扰部位——事半功倍”的贴子

eie1992

欧阳正伟，你不用一帖多发了。我已把你这个跟帖，转到“欧阳正伟”专帖中了。请到那里理论。关于你要我谈的加权抗干扰器原理，我在那里已经回答了。以后我们两个的理论都在那里进行，你、我、大家参与都方便。

eie1992

欧阳正伟此帖是探讨干扰与抗干扰的主题帖，既不是CCTV与CATV的射频帖，也不是EIE先生的抗干扰器的相关帖，你硬要在这里搅和，是你个人的一相情愿，开云(中国)官方是否允许不是你能做主的。你的行为将向大家表明你来开云(中国)官方到底是想干什么？

eie1992

关于与EIE先生探讨的抗干扰器内容，我现已按EIE先生的要求慢慢将其内容回复到下面这个贴子里。请大家前往了解《关于共缆传输的又一个选择，一线通》 那里也不是谈这个问题的地方,如果你不愿意去专帖,你自己可以把你的"加权抗干扰器是一个根本不实用的产品"的英明论断,列一个专帖,谈谈你的依据,也行.不要搅和别的主题帖.

eie1992

回楼上朋友1） 关于加权抗干扰器原理：请看本开云(中国)官方“欧阳正伟与eie1992探讨干扰和抗干扰问题专帖”——6楼 http://www.cpsf.net/disp.asp?id=130724 转录如下[加权抗干扰器的基本原理.gif>——这是大家都感兴趣的问题。专利本身就是以公开技术获得专利权的；加权抗干扰器基本依据原理是放大视频信号，提高信号/干扰比。这是最原始，最基础的原理，不是谁的专利。EIE加权抗干扰器，融进并创造性的发展了EIE公司原有的“加权视频放大”专利技术，形成了频率越高，抗干扰能力越强的实用功能, 这是一项包含两项专利技术的新产品。它同时具有抗干扰和补偿电缆传输衰减失真(视频恢复)的双重功能。产品追求和实现的是视频传输通道技术标准，不管用于可视门铃低分辨率视频传输，还是用于480线高分辨率视频传输，都能高保真传输。如果传输设备把480线高分辨率视频信号，传输成420线，尽管主观感觉“图像还可以”，但作为视频传输通道设备，这却一个百分之百不合格的产品。eie品牌的加权抗干扰器属于视频原信号传输设备，没有调制变换的过程，也就没有这些过程带来的麻烦和问题。2）11月的“中国开云手机版登录入口展”（深圳），我们参加——希望有机会共同探讨；9月北京展会也参加——欢迎朋友们指导探讨。

eie1992

回楼上：1）经过测算，视频传输线缆的屏蔽层电阻阻值在4欧姆/100m以下时线缆的搞干扰性比较好!值越小越好!阻值越大搞干扰能力越差!越容易受到干扰!——很对。不过这是对低频干扰的结论（200-300Kz）。对于高频，不是这样的。2）现在的结果是不用这个搞干扰器只有一个有干扰!可是用了以后原来的好了!可是以前没有干扰的两个反而出现了干扰!而且通过试验可以确定干扰是从视频传输电缆上传入的! 因为我把这根线一拔除了干扰马上就好! 不知道你们有没有遇到过这种问题! ——这种现象遇到过，不过很少发生，只占不到0.5%的应用实例，多的同时用到几路、十几路的，都没有发现这个现象。到底什么原因，目前还没有肯定答案。因为这个现象很偶然，也很难重复模拟试验，主要还依靠用户根据现场设备和连线情况来实验分析；——有一个成功经验：发生这种情况后，直接与EIE公司技术部联系，详细介绍干扰情况，一起商讨排除干扰的方法。最后，显示设备和主机的电源线，都用两插头的，供电系统的“0线”和地线不要连接，就解决了；——这属于传导类干扰，楼上的具体情况是不是和这个一样，还不好说。只能根据现场实际情况分析解决。——有一点可以肯定，加权抗干扰器本身不会有这种情况，但在其他意想不到的因素诱导下，可能会出现这种情况，解决方法是找到这个诱发因素；