|
|
re:楼主请您以后法帖考虑一下你的主题是否恰当...
楼主请您以后法帖考虑一下你的主题是否恰当(门禁系统)。您指的只是底端市场,并不是完善的门禁系统。全篇幅50%都是在描述门禁系统的一个点(门禁终端设备)。而我们知道这个点并不是门禁系统的发展方向,更不是门禁系统追求的重点。
' X6 O( |' z# B- f% Y我们的重点正如你的主题“门禁系统”。知道你没有那个意思,但是这样写有可能会造成误导,--〉门禁系统的方向就是追求“点”(门禁终端设备)的技术含量。
9 ^- X( T: x7 Z9 c8 Z其实门禁系统的发展方向并不是一味的提高门禁终端设备的技术含量,如生物识别,一卡双读等等。。。。。 2 |2 ^6 p$ `7 X$ k/ k5 j; ^
门禁的发展要看其应用的领域和不同客户的需求。其实卡片识别和电子钥匙等等就可以很好的实现门禁身份的识别。但是要让门禁真正的使用各种客户下功夫的重点不是单单在终端是否高科技。而是要考虑整个系统的功能。这就涉及到了“门禁系统基础”。
" b, I) o: {: p2 ]$ g我们要描述“门禁系统基础”,就必须首先提到门禁系统结构。
1 P% i% u1 T. k0 Y/ F7 |不同的门禁应用,会带来更多对系统结构的改良,而不是对门禁终端的改良。 - q) Q. d* Q0 ?1 `: b& o! o, w& c) D
我们知道门禁的安全不仅仅体现在“门禁终端”上面,大家都知道“防火墙”方外不妨内,“门禁终端”也是这个道理。难道要“防火墙”一样,台台电脑装防火墙,家家户户装门禁终端么?? 这样的布局是否会给用户带来不便。
, l+ y( A6 ^' G& S3 p. e. s只要求门禁终端的技术含量是远远不够的,这一个点(门禁终端)怎能解决一个系统的安全问题呢?
5 |, ~4 C" B- |8 C9 m/ C7 E; r2 x所以我们要考虑的是提高门禁系统的安全性能。
4 j+ y7 {1 R& w4 n: L( H) ?2 P ! k4 y; t7 c- i/ {' j
1 ~5 B" O% I2 X
|
|