|
|
re:CCD辨识法及DSP方案先从CCD看...
CCD辨识法及DSP方案 ( R* k# c$ ~2 O6 u$ R/ P
先从CCD看起:,如果是枪机,打开防尘盖,看CCD表面
" L- d" |: S# L) V
5 l% q u, L8 e0 m看到没?上下两排接点,中间缺了个大门牙,这就是SONY CCD的特征
$ F6 n- Y5 z D没缺门牙, SHARP CCD
' f; @) _" b& C( X. u
一样没缺门牙,但线条较粗,这是松下CCD 3 Z4 `+ W' p3 P1 W
/ k! q4 j# x; N2 A7 W' X/ f8 _$ I& V就这样了! 看久就不会被骗了,以我的经验,在商场铺头,随便拿个SHARP CCD冒充SONY的,至少有3成.. & d. ^ T- z+ v! g5 S2 |- n
再谈谈方案,一般人认为不就是SONY, SHARP, Panasonic 方案?其实里头还有玄机: ) }8 l& G+ O" ^* M" {$ q& B
理论上,任何CCD是可以搭配任何D.S.P的 5 z3 k- c' m, e) j. T
,目前的CCD,有:
5 V) e! i8 `+ ~6 ASONY(高低解), 1 z( L8 c" c# \! h4 O
SHARP (高低解).
9 p* u0 ^$ T" d1 c$ wPanasonic(高低解), 5 x1 Z. k% L0 J$ ]) M% u+ K% J
韩国A1+(低解),
, | n8 a: P2 A Q7 R9 K& I三星(低解,本来已停产,听说又卷土重来),
8 ], | x1 L( E4 S$ }还有在韩国封装,号称松下芯片的
9 w" K- Q1 H' k0 p9 f: P,共以上6种品牌. 2 E4 e5 s: v, Y) D8 U
6 l2 M8 ?% ?4 `
而D.S.P呢,就多了:
; ^! _* T' s6 k. U) ^SONY 有SS-1(2163), SS-11(3141/2),SS-11X(4103),SS-HQ1, SS-2,
; }- B: ~3 Z8 C h; QSharp有D4(38603),D5快出来了
! a: T. ?9 _3 H7 p" S; t松下以D5为主
/ d5 j; }& H% ~+ C1 U还有日立(某台资大厂用的),
8 f% Q/ Z: X% ]9 B# {/ h韩国NEXTCHIP,
]1 o+ s: B( X- e; f台湾A-NOVA 1 @' f4 F4 y2 E: k6 S7 E% y
基本上不出这个范围 9 {1 B3 C3 V+ b! ` l; I
而其中一般有在生产的组合,
9 n& h+ K3 U0 WSONY低解CCD: 可配 SONY SS-11, SS-1(很少),SS-11X. NEXTCHIP, HITACHI, A-NOVA . s4 p6 C% B/ u0 ]3 v
SONY高解CCD: 可配 SONY SS-1,HQ1,SS-11X, NEXTCHIP, HITACHI, A-NOVA
( y2 X; X- ?. }SHARP 高低解: 可配 SHARP D4, HITACHI,NEXTCHIP, A-NOVA
, {8 E: q+ U& i. g, OPanasonic 高低解: 目前以配 Panasonic D5为主, ' X/ O' O$ Z7 b3 Q* b8 J" Z7 s; n
A1+ 低解: 配SONY SS-11 (混充SONY卖)
- P2 g- ?# ~: q- A( Z三星低解: 配SONY SS-11 (以前SONY CCD缺货时最常拿来混的)
; z- W4 V- c4 w* z傻眼了吧!所以不是说是不是索尼CCD就能了事了, 各种搭配其实只是成本上的不同,而品质呢?完全靠功力,做的好的SHARP 机品质绝对比做的差的SONY机还好还便宜.
6 z9 {8 m$ C: _7 w. H8 H8 c W |
|