|
|
它是第一个既能用于数据加密也能用于数字签名的算法。它易于理解和操作,也很流行。算法的名字以发明者的名字命名:Ron Rivest, Adi Shamir 和Leonard Adleman。但RSA的安全性一直未能得到理论上的证明。它经历了各种攻击,至今未被完全攻破。[PP]一、RSA算法 :
+ d( E9 v3 i" G5 c ( ^4 g2 z' l2 i' ]
[PP]首先, 找出三个数, p, q, r,
" m4 Y- m" T; O: [ g其中 p, q 是两个相异的质数, r 是与 (p-1)(q-1) 互质的数......
& ~- B. R% I+ G- hp, q, r 这三个数便是 private key
& N% t: u" q c4 r* |' L接著, 找出 m, 使得 rm == 1 mod (p-1)(q-1).....
8 s8 c0 K9 q6 e$ Q4 Y1 n, `+ ~: l- X这个 m 一定存在, 因为 r 与 (p-1)(q-1) 互质, 用辗转相除法就可以得到了..... / f) w: }) B% I5 D$ U
再来, 计算 n = pq....... & e6 U* d# C/ R" i
m, n 这两个数便是 public key
9 }6 M6 A$ q, s8 ~& }2 L编码过程是, 若资料为 a, 将其看成是一个大整数, 假设 a < n....
2 T& D7 h8 Q, X/ |如果 a >= n 的话, 就将 a 表成 s 进位 (s <= n, 通常取 s = 2^t), L# t& M X1 @& K( U5 b. s
则每一位数均小於 n, 然後分段编码......
! l- Y% Z1 |$ ]& G接下来, 计算 b == a^m mod n, (0 <= b < n), : p$ k, v. ], p+ [- t5 b
b 就是编码後的资料......
, B4 W) q8 R/ {/ _0 b) M解码的过程是, 计算 c == b^r mod pq (0 <= c < pq), ' q' P/ e2 w7 E3 |- R! N
於是乎, 解码完毕...... 等会会证明 c 和 a 其实是相等的 :)
. T, W4 N) ], ]' Q5 |- m {4 z, ?如果第三者进行窃听时, 他会得到几个数: m, n(=pq), b...... ' [9 |" h+ S! G; g0 g* ]+ U4 h2 {
他如果要解码的话, 必须想办法得到 r...... 6 g7 d, D) w( j4 [8 B9 A: R0 v. n
所以, 他必须先对 n 作质因数分解......... + G' N$ N9 s8 W( ]' `( S2 f! f
要防止他分解, 最有效的方法是找两个非常的大质数 p, q, , O! G6 D0 c- u
使第三者作因数分解时发生困难.........
/ O; l" S S/ e4 _, ~7 y7 J<定理>
/ G. J2 t" w* a3 J. R% [若 p, q 是相异质数, rm == 1 mod (p-1)(q-1),
( d' a" Y# e! O# @a 是任意一个正整数, b == a^m mod pq, c == b^r mod pq, 7 G: |; x. e! ?1 t! Z0 M! m
则 c == a mod pq
" H$ I9 H; D$ Q0 t# t
证明的过程, 会用到费马小定理, 叙述如下: / p" b4 a2 x; h' v7 p1 J
m 是任一质数, n 是任一整数, 则 n^m == n mod m
s/ V( H6 E7 z3 o& y; M(换另一句话说, 如果 n 和 m 互质, 则 n^(m-1) == 1 mod m)
7 S% V# q3 t2 b M }运用一些基本的群论的知识, 就可以很容易地证出费马小定理的........
4 `& K7 y5 x% x, J9 \<证明> * i8 m6 V9 T! \: Q- i" G* S1 x0 W2 W
因为 rm == 1 mod (p-1)(q-1), 所以 rm = k(p-1)(q-1) + 1, 其中 k 是整数 * q& \. _& y0 ?. x- ^
因为在 modulo 中是 preserve 乘法的 4 z% f9 c3 d+ V4 d) m$ Y
(x == y mod z and u == v mod z => xu == yv mod z), 2 [/ A7 a7 b0 Y. |0 `% L* M
所以, c == b^r == (a^m)^r == a^(rm) == a^(k(p-1)(q-1)+1) mod pq
. V5 G5 K% N2 ?1 v- b$ \* n- p8 ]
1. 如果 a 不是 p 的倍数, 也不是 q 的倍数时, 则 a^(p-1) == 1 mod p (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod p a^(q-1) == 1 mod q (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod q 所以 p, q 均能整除 a^(k(p-1)(q-1)) - 1 => pq | a^(k(p-1)(q-1)) - 1 即 a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod pq => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == a mod pq
$ f7 z' m. b5 c( j5 s
2. 如果 a 是 p 的倍数, 但不是 q 的倍数时, 则 a^(q-1) == 1 mod q (费马小定理) => a^(k(p-1)(q-1)) == 1 mod q => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == a mod q => q | c - a 因 p | a => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == 0 mod p => p | c - a 所以, pq | c - a => c == a mod pq
$ |8 i& W8 V. m7 @1 @/ V
3. 如果 a 是 q 的倍数, 但不是 p 的倍数时, 证明同上
( h6 {) N7 Y, r
4. 如果 a 同时是 p 和 q 的倍数时, 则 pq | a => c == a^(k(p-1)(q-1)+1) == 0 mod pq => pq | c - a => c == a mod pq Q.E.D.
3 s+ A8 @: M. ]6 ~这个定理说明 a 经过编码为 b 再经过解码为 c 时, a == c mod n (n = pq)....
X: o: h2 x. o: d* s, v1 K但我们在做编码解码时, 限制 0 <= a < n, 0 <= c < n, # Y1 O# z, d7 K$ q
所以这就是说 a 等於 c, 所以这个过程确实能做到编码解码的功能.....
) T/ y& g; `* Z% _
; f0 n; m: a6 I# D6 c; \, c二、RSA 的安全性 5 r6 a# x2 \8 @- T
* ^# c k/ {# t3 N
[PP]RSA的安全性依赖于大数分解,但是否等同于大数分解一直未能得到理论上的证明,因为没有证明破解 RSA就一定需要作大数分解。假设存在一种无须分解大数的算法,那它肯定可以修改成为大数分解算法。目前, RSA 的一些变种算法已被证明等价于大数分 |
|