横纹干扰－－请教

yewangqing · 发表于 2005-7-21 00:49:42

最近不知撞什么邪了，老遇到“横纹干扰”，就是宽宽的一条（或2条）横纹在屏幕上慢慢地滚动，有一个是因为两点接地了，还有一个我建议换了电源说是好了，还有一个没查到原因，建议换camera，到现在也没换，还不清楚具体是因为什么。不知哪位高手能分析一下“横纹干扰”常见的干扰源是哪些，又是如何形成干扰的？

yewangqing · 发表于 2005-7-21 00:55:47

真心希望看到几位版主以及eie先生的回复，谢谢。

york · 发表于 2005-7-21 01:07:19

可能是线路或电源

yewangqing · 发表于 2005-7-21 18:22:40

奇怪的了，为什么这么好的一个论题，竟然再没有人来讨论和交流一下呢？

cashmaking · 发表于 2005-7-21 18:37:45

1、监视器的画面上出现一条黑杠或白杠，并且或向上或向下慢慢滚动。故障的可能两种不同原因。 要分清是电源的问题还是地环路的问题，一种简易的方法是，在控制主机上，就近只接入一只电源没有问题的摄像机输出信号，如果在监视器上没有出现上述的干扰现象，则说明控制主机无问题。接下来可用一台便携式监视器就近接在前端摄像机的视频输出端，并逐个检查每台摄像机。 如有，则进行处理，如无，则干扰是由地环路等其它原因造成的。2、监视器上出现木纹的干扰。这种干扰的出现，轻微时不会淹没正常图像，而严重时图象就无法观看了（甚至是破坏同步）。这种故障现象产生的原因较多也较复杂。大致有如下几种原因： 视频传输线的质量不好，特别是屏蔽性能差（屏蔽网不是质量很好的铜线网，或屏蔽网过稀而起不到屏蔽作用）。与此同时，这类视频线的线电阻过大，因而造成信号产生大衰减也是加重故障的原因。此外，这类视频线的特性阻抗不是75欧姆以主参数超出规定也是产生故意的原因之一。由于产生上述的干扰现象不一定就是视频一不良而产生的故障，因此这种故障原因在判断时要准确和慎重。只有当排除了其它可能后，才能从视频线不良的角度去考虑。若真是电缆质量问题，最好的办法当然是把所有的这种电缆全部换掉，换成符合要求的电缆，这是彻底解决问题的最好办法。 由于供电系统的电源不“洁净”而引起的。这里所指的电源不“洁净”，是指在正常的电源（50周的正弦波）上叠加有干扰信号。而这种电源上的干扰信号，多来自本电网中使用可控硅的设备。特别是大电流、高压电的可控硅设备，对电网的污染非常严重，这就导致了同一电网中的电源不“洁净”。比如本电网中有大功率可控硅调频调速装置、可控硅整流装置、可控硅交直流变换装置等等，都会对电源产生污染。这种情况的解决方法比较简单，只要对整个系统采用净化电源或在线UPS供电就基本上可以得到解决。.gif> 系统附近有很强的干扰源。这可以通过调查和了解而加以判断。如果属于这种原因，解决的办法是加强摄像机的屏蔽，以及对视频电缆线的管道进行接地处理等。3、监视器上产生较深较乱的大面积网纹干扰，以至图像全部破坏，形不成图像和同步信号。 由于视频电缆线的芯线与屏蔽网短路、断路造成的故障。这种故障多出现在BNC接头或其它类型的视频接头上。即这种故障现象出现时，往往不会是整个系统的各路信号均出问题，而仅仅出现在那些接头不好的路数上。只要认真逐个检查这些接头，就可以解决。4、监视器的画面上产生若干条间距相等的竖条干扰，干扰信号的频的整数倍。 由于传输线的特性阻抗不匹配引起的故障现象：这是由于视频传输线的特性阻抗不是75欧姆而导致阻抗失配造成的。也可以说，产生这种干扰现象是由视频电缆的特性阻抗和分布参数都不符合要求综合引起的。 解决的方法一般靠“始端串接电阻”或“终端并接电阻”的方法去解决。另外，值得注意的是，在视频传输距离很短时（一般为150米以内），使用上述阻抗失配和分布参数过大的视频电缆不一定会出现上述的干扰现象。解决上述问题的根本方法是在选购视频电缆时，一定要保证质量。必要时应对电缆进行抽样检测。5、监视器上画面上产生若干条细条纹的干扰。 这种干扰现象的产生，多数是因为在传输系统、系统前端或中心控制室附近有较强的、频率较高的空间辐射源。 这种情况的解决办法一个是在系统建立时，应对周边环意有所了解，尽量设法避开或远离辐射源: 另一个办法是当无法避开辐射源时，对前端及中心设备加强屏蔽，对传输线和管路采用钢管并良好接地。

eie1992 · 发表于 2005-7-21 19:00:28

已经出现干扰，请参看本开云(中国)官方里一个专贴：http://www.cpsf.net/disp.asp?id=124243工程抗干扰四大基本要领—— “一防，二避，三抗，四补”[原创.gif>注意7楼 “解决干扰，判断干扰部位——事半功倍”——重要的是分清干扰产生的部位，才能确定是用“抗”的办法？还是排除设备故障。“宽宽的一条（或2条）横纹在屏幕上慢慢地滚动”——这都属于低频电源类干扰，如果是黑白一对宽横条上下慢慢移动，说明是50Hz电源干扰，“移动”——是因为电源的50Hz与摄像机的场频50Hz，不同频、同步；如果是黑白两对宽横条上下慢慢移动，说明是100Hz电源干扰，如全波整流电源基波为100Hz；

yewangqing · 发表于 2005-7-22 22:10:27

eie先生的“横纹”专帖什么时候出台呀？大家又在期待了。

eie1992 · 发表于 2005-7-23 07:04:13

eie先生的“横纹”专帖什么时候出台呀？大家又在期待了。——我不太主张过多的探讨干扰源到底是哪里来的？我主张从工程实际出发，如何能更快的排除干扰——可行的技术方法就是要准确“判断干扰部位”，即前、中、后三个部位，前部——摄像机系统；后部——主机设备和供电系统；来自这两部分的干扰，不属于通常意义上的“干扰”，属于设备本身问题，不能用"抗"的办法解决，只能用“排除故障”的办法来解决；只有来自中间传输部分的干扰，属于空间电磁干扰，也是开云手机版登录入口工程中通常意义上的、最令人头痛的干扰。这类干扰都可以用加权抗干扰器“抗”掉。宽横条干扰——属于电源类干扰，它可以来自前、中、后三个部位，排除方法同上；来自中间传输部分的宽横条干扰，可以由视频/电源线并行产生，也可以是电厂、变电站等强功率设备和大电流线缆强电磁场干扰。至于各种形式的干扰，如木纹，网纹，斜横竖条，噪声，雪花，扭曲等等，五花八门，这都是干扰的不同表现形式，它们与干扰源，环境等因素密切相关，很难把每一种都说得很清楚，同一种干扰和环境，不同的设备反应也不一样，如50/100Hz宽横条干扰，这是在监视器上的表现形式，有时在硬盘录像机上，却表现为扭曲；情况实在太复杂，要把每一种都研究清楚，当然很好了，不过，从工程实际出发，大家更关心的还是如何能更快的排除干扰。你说的“我们是深圳的一家公司，去年用过一台你们的视频放大器（当时我不在这家公司），在实验室测试可以，到现场就不灵了！看了你的这些帖子后，我问了相关人等，可能他们当时想要的就是视频抗干扰器，因概念搞错才出现上述情况。” 这种情况很多，工程现场遇到干扰，每个人都心急火燎的，很难冷静下来分析情况，弄了几天没有解决，总想抓到一个设备解决了最好，急的连设备功能都没有仔细看清楚。还有属于“设备问题的干扰”，用了加权抗干扰器后，“效果不明显”，查来查去使设备问题——这就是我主张的：首先要 “判断干扰部位”，不要眉毛胡子一把抓。我认为这才是事半功倍排除干扰的“捷径”。

yewangqing · 发表于 2005-7-26 17:36:31

我真的很同意eie先生的－－“首先要 “判断干扰部位”，不要眉毛胡子一把抓。我认为这才是事半功倍排除干扰的“捷径”。”－－但我总还是想在解决问题之前要分析问题产生的原因，而不是分析都没分析，就拿现有的能解决同类问题的设备一用就搞定，这似乎有点不太负责任的感觉。或者这也是一种办法，权且解决问题的办法，当下次再出现同类问题时呢？－－又是拿来就用？况且，老板总是希望在不花钱的情况下就把问题给解决了，不可能每次一遇到问题就叫老板掏钱买设备，那老板早炒你鱿鱼了！不过，从先生的帖子中，的确学了不少东西。

eie1992 · 发表于 2005-7-27 00:53:36

“判断干扰部位”，首先就是“分析过程”，也是一种理性的方法。但我总还是想在解决问题之前要分析问题产生的原因，而不是分析都没分析，就拿现有的能解决同类问题的设备一用就搞定，这似乎有点不太负责任的感觉。或者这也是一种办法，权且解决问题的办法，当下次再出现同类问题时呢？－－又是拿来就用？况且，老板总是希望在不花钱的情况下就把问题给解决了，不可能每次一遇到问题就叫老板掏钱买设备，那老板早炒你鱿鱼了！——说得很有道理。赞成。——要对每一个工程经验和教训进行总结和提高，力求取得理论和实践的统一；经验是靠实践积累和总结，只有总结成功实践的经验，才能成为以后的“实用经验”。但是工程实践，特别是工程干扰现象，除了干扰源的性质不同外，电缆接收干扰的外部环境更是千变万化的，所以研究具体干扰形成环境和因素，需投入大量的人力物力，即使研究成功，得到的也只能是一个基本原理和原则。这大概也就是这类研究成果很少的原因吧。为了及决：“下次遇到同类问题”——就有必要在工程成功解决了干扰的同时，力求在工程现场找到干扰源和形成干扰的环境条件，形成经验。下次就要改变设计，要这类干扰不再形成。如果下次干扰已经形成，和以前的一样好办，不一样呢？在“解决问题之前要分析问题产生的原因”，这是谁都想这样做的，不仅如此，还都会投入很大精力，检查和试验排除干扰的方法。——“判断干扰部位”，首先就是“分析过程”，也是一种理性的方法。

		自动登录	找回密码
密码			注册