|
|
re:和城市监控差不多!=========...
和城市监控差不多! : C2 u% }& r' W8 ]
==================
6 S B) K0 {3 Z& f! X, r0 E _5 h# X- B采用网络方案可能成本最低性能最差,专用光纤方案性能最佳成本最高,租用光纤维持费用高但上马快!
% x& B' r# e- e( P U6 V! F==================
6 m6 I* }7 U, ^" r7 [, S' \5 }没有什么快好省的途径! 0 ~- V, b# s8 ~* b) h! ?% F ^6 B
作为普通公民,私下说一句:政府在这方面的投入几乎是不惜血“本”(老百姓的血汗钱),就是为了政绩!其实说这玩意有多大作用,鬼才相信!就如同现在铺天盖地的视频会议系统,几乎都是在厂商不遗余力的推动下,各部门各系统互相攀比,工程造价高得吓人,却都乐此不返!而办公效率到底提高多少,去政府部门办点事就知道了!我所知道的西安市光06年各税务分局、工商分局、公安分局、质量监督局、土地局、劳动保障局、区政府上马的这些奢华系统不下20套,每家的工程造价都在几十万乃至上百万。花了这么多钱,相互又不完全兼容,就是为了让那些官老爷们坐在家里开会,连坐专车都懒得坐了,这么懒惰、好大喜功的公务员系统,如何能让老百姓相信是“勤政为民”呢?!
% j o' p; ^1 l- q4 q可是,作为工程商,你不做他做,大家都明白其中的道理,却又都在争这块肥肉,真是矛盾!
7 M" }6 O6 {* K6 V楼主所提出来的新系统将在中国上演另一场“中原逐鹿”的宏大场面,不知道又有多少白花花的银子流进厂商的腰包!
# c. O. f. \$ P3 @ |
|