[原创]视频服务器和光端机谁主沉浮

TMCCTV · 发表于 2006-11-22 22:09:55

——浅析在远程监控系统中视频服务器同光端机各领风骚

随着社会文明和科技的进步，越来越多的领域需要开云手机版登录入口监控。在此同时监控产品日新月异的发展，也使得监控的应用越来越普及。伴随网络的飞速发展监控产品也名正言顺地发展到了数字化网络时代，网络视频服务器的诞生给监控界带来了再一次深刻的变革，又一次将模数的较量推到历史的面前，标志着全数字化监控时代的来临。

网络视频服务器的出现必将为监控产业带来颠覆性的空前发展，目前网络视频服务器的应用虽然还处于初级阶段，但能同其媲美者不过光端机耳。在实际的应用中就现阶段情况而看，网络视频服务器和光端机虽也是各有千秋，但从以下几方面观之网络视频服务器却是占据上风，独领风流。

一、从系统构成方面看：
网络视频服务器方案：前端设备为：摄像机（快球、云台、解码器等）、报警探测器、网络视频服务器、光纤收发器等实现对前端数据的采集和控制。终端设备：数字化管理中心。管理中心包含：集中控制实现对系统中所有图像和设备的控制功能；数字矩阵实现将数字视频信号解码输出到模拟电视墙；集中存储实现集中录像存储功能；报警服务器实现控制和管理所有报警信息。真正实现“座阵中央掌控天下”的全数字化监控系统。
光端机方案：前端设备为：摄像机（快球、云台、解码器等）、报警探测器、视频光端机、数据光端机等实现对前端数据的采集和控制。终端设备：模拟矩阵系统实现对视频信号的切换控制输出上电视墙；DVR数字硬盘录像机实现对录像存储功能；报警主机实现对报警信号的处理和控制。由于整个系统需要模拟设备和数字设备相结合来完成，所以在灵活性和统一总控性能上较差，线路也较为复杂，扩展性和兼容性方面也较差。

二、从图像效果方面看：
网络视频服务器方案：由于是数字化传输，视频信号是先进行了数字化压缩处理后再进行传输的，因此图像效果有所损失和延迟效应，不同的传输格式和码流将直接影响图像清晰度，对网络带宽资源和稳定性有极高的要求。同时存在数字图像同模拟图像的本质性差别：数字图像在视觉感官上其立体感和质感比模拟图像要稍差一些。

光端机方案：光端机实际上是模信号传输，因此图像在传输过程中是没有损耗和延迟的，图像质量和真实度比较好，在视觉感官上是比数字图像更占上风的，这是光端机无可争议的事实。

三、从数据信息控制方面看：
网络视频服务器方案：在整个监控系统中都是数字化信号，在管理和控制上具有高度的一致性和统一性，一套系统（可以说是一台设备）就可以完成对所有前端设备的控制和数据采集处理，其信号联动控制达到无与伦比的协调和统一，同时让整个系统的响应稳定得到空前的提高。

光端机方案：在整个系统中存在模拟和数字设备，彼此之间必须要有协议方能进行统一协调控制，同时存在不断的交叉和重复，让整个中心控制变得扑塑迷离，极为复杂，需要几套系统进行统一协调。同时增加了故障点和故障率。这是长期以来模拟和数字混合系统的尴尬。

四、从系统造价方面看：
网络视频服务器方案：系统中在前端由于视频服务器集中了视音频数据、控制数据、报警信息采集和处理等信号的编码传输于一体，做到了真正的多功能一体机，同时也最大限度降低了传输介质的资源。在单机造价上并不高于光端机设备，甚至比光端机性价比更高。在系统的终端仅需一套数字化管理中心设备即可完成所有控制、存储、处理，最大限度降低了中控系统的复杂性，在线路复杂性和设备兼容性方面得到了空前的升华，操作简易，维护方便。无论在工程施工和售后维护方面都大大降低成本费用。

光端机方案：是一种流传已久的传统系统方案，虽有其独特的优势，但由于所用产品包含了模拟数字设备的混合，在设备成本上并不亚于网络视频服务器方案，令其中控设备都是彼此独立而后系统集成，所以其操作必然繁琐，同时在维护方面也很难减低成本费用，系统设备的复杂同时也造就了施工成本费用的居高难下。所以其系统成本费用定在网络视频服务器方案之上。

五、从系统网络扩展方面看：
网络视频服务器方案：由于其系统中皆为数字化信号，管理中心是计算机服务器系统其扩容又基本不受硬件限制，信号在网络中传输更是其系统设计之初衷，无论你身在何处，均可对远在天边的视频服务器进行控制，甚至配置和调整。

光端机方案：系统的配置就早已决定其扩容的难度，硬件的扩展和升级是不可避免的。信号在网络中传输必须借助于DVR数字硬盘录像机，所有远程控制均受限于DVR数字硬盘录像机，同视频服务器的网络效能可以说是不能同日而语的。

综上方面，在未来的监控领域中网络视频服务器将会以自身独特的优势跻身于监控领域，并将逐步取得统治和普及的地位，将监控推进到科技的巅峰，开创全数字化

龙民 · 发表于 2006-11-26 23:36:48

关于用编解码提几个问题:
1.你的图象画质能有保证吗？ 800K，25侦的情况下，图象画质好，有 D1效果的有几家（国内）
2.你的延时性能有光传输的好吗？这里的延时有 2个，一个是编码解码的压缩于解压有延时，再一个就是网络的延时。如果我在控制端发个型号去转动前端的球机，要有个 2－4秒的延迟，不知道你自己感觉怎么样，光传输是感觉不到的。
3.你的安全性呢？不要告诉我＋＋密，网络上要拿到你的传输包不是一件很困难的事情，能拿到，就可以解得出。

当然，我不是说编解码器不行，只不过是各有长处，他跟光端机是互补的，很多工程里面 2样都用到，我自己家就是生产编解码器的。不要应为自己家是做这个的就这么把其他东西贬得一文不值。

还有就是扩容问题，点对点光端机的扩容比编解码器复杂吗？？？

再就是想跟你说一下，知道什么是光矩阵吗？？？光矩阵的功能是传统 2种解决方案都无法比拟的。这个地方一下很难跟你说清楚，有机会，了解下 bocom 和蛙视的 BVx 和 Vox 光矩阵系统吧。

freeflying · 发表于 2006-11-28 04:50:53

光矩阵我认为比目前的纯粹的光端机方式有优势，因为至少减少了一次转换，相当于把接收光端机到矩阵输入这一段视频线减去。
至于和视频服务器方式相比，那就是仁者见仁了。
bocom的BVx最早叫做OCP，最早是用在北方的一条高速上面，然后就是04年在上海徐汇公安分局开始使用，05年杨浦公安分局也开始使用。好像是06年改名叫做BVx的。
蛙视的Vox没有实际接触过，听说稳定性还可以，但是从功能实现上面来说，比BVx晚那么一点

freeflying · 发表于 2006-11-28 04:56:11

OCP系统是一个全新的以视频、音频、数据等多媒体应用为主体的综合业务的传输和交换平台。
OCP系统提供了视频数字非压缩大容量传输和数字视频交换的解决方案。OCP系统的基本功能是用于高性能、低成本的数字化视频传输，同时OCP系统还具有很强的网络和数据传输功能，但与其它产品不同的是OCP系统具有强大的数字视频背板交换能力。
OCP除了用于传输基带的音视频信号外，还可用于传输非压缩数字视频、压缩数字视频（MPEG-II等）。此外，OCP系统还可对低速率数据（RS-232、RS-485、RS-422等）、高速率数据（包括E1、10/100M以太网、STM-1等）、语音信号及其它信号进行传输。
OCP系统具有强大的组网能力和交换能力。可灵活实现自愈环、网状、星型、树型等结构的组网，更可灵活的实现Drop (信号下)、Add(信号上)、 Pass（信号通过）以及其相互组合（Drop and Add、Drop and Pass、Pass only、Stop and Add、Drop Only、 Stop）而达到信号（视频、音频、数据等信息）的背板交换功能，而以上功能均可通过我们的专业软件或专用控制键盘实现。使得对于图像的切换和控制无需硬件设置的任何改动，即可轻松实现。OCP系统是对传统的通过模拟矩阵进行图像的切换和控制的一种革新。它充分的利用了现代成熟的时分复用技术，为每一路图像、声音或数据提供不同的时隙，然后将这些时隙复用成高速的数据流，通过单光纤或双光纤，实现综合业务的传输，并可以通过系统的背板交换实现图像信息的任意切换和控制。

OCP系统是一个高效而强大的工具。OCP系统通过一根光纤，该系统就能够以2.7Gbps的带宽传输16路高质量的非压缩视频信号，如果光纤数量有限，需要在一根光纤上传输更多的图像，那么OCP有办法使传输容量（16路）提高到800%，通过采用密集波复分技术（DWDM），OCP可以将144路图像压缩在一条光纤上传输，从而使其传输带宽达到20Gpbs。因此对于任何宽带应用系统，包括视频监控、局域网（LAN）传输、高速数据传输、电视会议等，OCP系统都提供了完善的解决方案。并且，该系统的应用领域仍在不断扩展。
总之，OPC系统具有超强扩展性、高超灵活性、优秀性价比等特点。OCP系统将为公安的图像监控业务引领到一个全新的前所未有的高度：从模拟图像传输到高质量数字图像传输，从模拟视频矩阵切换到灵活的全数字化背板交换，从单一的图像应用到综合的视频、音频、数据以及太网等多种业务应用。

TMCCTV · 发表于 2006-11-30 00:13:05

做技术探讨，趋势使然！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]视频服务器和光端机谁主沉浮

re:关于用编解码提几个问题:...

re:光矩阵我认为比目前的纯粹的光端机方式有优...

这是我手中当时OCP的系统描述

re:做技术探讨，趋势使然！

[原创]视频服务器和光端机谁主沉浮

re:关于 用 编 解码 提 几个 问题:...

re:光矩阵我认为比目前的纯粹的光端机方式有优...

这是我手中当时OCP的系统描述

re:做技术探讨，趋势使然！

re:关于用编解码提几个问题:...