|
|
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]lc...
下面引用由lc_rzh发表的内容：
: b* g9 I$ g0 L4 I0 h. r0 L
& g* o4 H0 V' f/ k+ E4 c
周界布线能这样节省吗？
+ _) l8 i5 a1 c3 |8 _( E1 O* C5 @
3 s4 P2 q3 j+ q+ D3 ?2 l周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。
% T3 h- n# ]+ n
) a( C- A( C8 \1 h, u- ~现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
) z. ?0 s a* ~6 V
工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
# h' L, W2 Z. A0 T1 g
. y; E4 ?" e1 f" C' E) ~
不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。
. n* C+ T% x7 n, X) r... |
0 S4 F6 _' ~8 f5 n7 `: B
===========================================================
( } g1 Q7 P1 n
: x/ r6 w8 |7 U, H: [" e' T8 J
呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~
; ~. `1 y, L2 g( l. {
) S+ J( s0 d: G# P' L1 N8 N表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
; g2 Y! V: e. F, i7 _/ B+ Y F w+ U
( ]8 c0 \2 g6 u' h1 U& {" D: e暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等
6 @: t$ G, c( {$ ]7 r/ C
, ?& W* v& N% r% i. u1:违反了报警装置的安装规范.
* \3 L/ F+ L) t. r
* M* J' e- j' Y9 c3 K7 ~. M: Y4 i
2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
8 b: Z/ g9 S1 a$ X
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
) ]# d: O: Q) D
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
7 X* g5 A) |3 b" c8 j
以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
7 e* [/ s' _+ a) R4 ^8 K
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
+ l; m* m/ { m3 p, v2 X
电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
: l' I7 ] g* {- K- [4 v+ {- e
5 r+ d: X& }. ]. C y0 ?) m
* b2 E3 T# p' n7 X# f题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~
1 e+ N7 `" J T) z: Y: x- e5 f
再去反思你的设计~~~~~~~
0 O7 u( _/ _( X/ ^5 g
9 I" L9 t6 K. v
* M* U' ~7 W( a
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-12-2 00:00:12
收藏
分享
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
