|
|
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]lc...
下面引用由lc_rzh发表的内容：
! x2 H+ N( q* u# t" G& P
& [- S. ]: N/ a2 ^5 A8 t周界布线能这样节省吗？
$ m& |6 ~# W1 s3 m7 H% r3 ?: F
& W$ A5 z& ]" _9 I: n周界是最费线的工程，能有什么好的办法节省线那多好。
# C( V2 u& t5 H M
5 {( f9 _5 ]/ N: \
现在有个工程，只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开，最前一只发射端对射使用4心线。
3 `$ C4 g9 Q) \. C$ }# Y8 B工程实施中采用了4心线中的两心做电源，其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。
g6 y2 i9 U4 B0 I7 U: a
4 n$ O- c8 _; ]" w; _不知道看到这样做，大家想不想抛几块砖头。
w6 |7 |" t1 @; L! ~
... |
3 }& h* o- y, \) A# f! X===========================================================
) `* B& d: F' C) j' a7 N5 S) Q
' D& i. i( Y. x1 P
呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~
, ^4 @& D3 O4 B A) f7 K' w
5 M0 @( h7 r6 B; G! t' n" u0 N
表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
) _) p. h: h& ]1 I- n
2 A' _! f; i* ^: [. O暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等
$ t0 V- R: s: _$ H$ ]+ B
9 p6 Y1 x3 x5 g1:违反了报警装置的安装规范.
6 \" x- c# R4 W- C9 A: d% k
" D: P) A; K# A) x" T5 f2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
( g* t4 C6 T6 D8 |+ s; G' f% I
在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
2 B X$ I, {, b/ o* x5 x
按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
* ?- q7 m& k- f# g2 O# _ P
以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
8 K7 W7 Z/ p/ N: r, J- q
假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
" g/ @9 } q7 W# l0 v+ N
电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
- O9 |( y" x1 w, @% f- J
4 N8 t! n, t; d0 {! C) {. _
P# |7 f8 d1 w
题外话````
一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~
3 e& M: Q9 Z) h* x6 i
再去反思你的设计~~~~~~~
5 M" y; O) f$ r( a
, {' m) Z8 h S7 T" ]" v
0 ~1 w4 F5 H3 Z |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-12-2 00:00:12
收藏
分享
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
