|
|
re:"你提到的宽动态的实现模式只是其中一种....
"你提到的宽动态的实现模式只是其中一种.叫双重采样合成. 还有另外几种宽动态技术"
: d4 N6 T* @- b! _
, p% C% W H4 i# N
我当然知道还有几种技术,但除了松下,索尼,PIXIM 以外,其他只是还在象牙塔中,现实生活中没那款芯片可用,我不是教授,也不不想发表技术论文,写写高档又复杂的公式,我只关心两种对像:
, ^% ~2 T& @5 X. ]- ?' G# G" m
1.销售员:让他们了解他们在卖的是什么东西,不要瞎搞胡吹,不要为了那区区的提成去出卖良心.
0 \. z( }; q/ w [6 i6 V
2.工程商:让他们了解到他们拿到的是什么机子,搞工程已经够累了,不要再被厂家耍的团团转.
5 x2 f1 x% B9 o) ]) B% B因此,只要是现实上没出线的方案或机子,都不会是我讨论的范围,做学问? 等我退休再说吧!
5 x2 w4 v! q. J( b
9 V" X- K$ d4 B什么叫动态范围?什么叫宽动态? 事实上现在的"宽动态摄像机",跟影像上的"动态范围" 没什么大关系,只是搞出这种机子的人叫它"宽动态",我们能怎么办? 写出一堆理论来逼他们正名? 算了吧! 还是花点时间教教大家知道那是啥回事就好了,不要一听"宽动态"就像中了太上老君的急急如律令,傻眼了! 这就跟420线机一样,明明就没这玩意儿,你能怎办,还是教教大家怎么测机子就好了.
1 o7 O4 c) E( W1 f
' I1 B) _) l V$ C" P3 \
CCD的那些灵敏度规格,在华人地区没几家人能比我的RD更懂!那又怎样?,要做索尼的,就404,405,408,409,EX-VIEW.... 那几种,要做就做,不做拉倒!日本人就赌你自己做不出CCD来.还不如老老实实的研究如何在现有得规格上把它做好些.比如说色矩阵的计算公式,我的RD可以随时拿起笔连写三个黑板,让人抄都来不及? 那又怎样?
+ i) b$ a2 u$ y( i- m% M
% A1 Y) H$ A; X9 v/ E$ s2 r; Y5 Y
"CMOS 必定在开云手机版登录入口行业replace CCD."
* F4 y# I, h: J- V" i8 [' \这谁都知道,问题是:现在就是不行!日子还是得过,谈那干嘛!把目前CCD先搞好再说.
) d9 L9 g7 `( G2 G* I) H! U
; n/ D: H1 M+ K那家大学那个博士题出那些理论这不重要,我只关心:你能拿出怎样的芯片来让我做出有竞争性的机子! 日子总得过嘛!
/ R5 S d, ^1 r+ Z1 A8 t
1 e- k- c8 F2 ?8 d* L+ I6 _5 @3 ^
) l2 R8 `; H1 j$ ?. K- c- e
) ^! X+ O( W! ^8 p- ]( K% G
, V3 r0 O- m" o8 ]% H& J6 i
: ~4 q8 ]" `* T* a K
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-1-6 09:39:14
收藏
分享
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-1-7 07:28:49