[原创]夜视技术

技术联盟 · 发表于 2007-3-23 19:27:26

夜视技术：
1. 为什么夜视要用大口径镜头？
2. 为什么要用红外夜视镜头？
3. 夜视系统的基本要素？
4. 为什么我们买的一体化夜视摄像机效果不好？
5. 夜视监控用什么摄像机好？
6. 军用夜视和民用夜视有什么不一样？
7. 夜视设备分几种？原理上有什么不一样？
8. 夜视仪如何划分？
9. 为什么红外夜视镜头价格那么高？
10. 夜视画面评测的标准是什么?
11. 夜间照度比较
12. 夜间监视为什么不用紫外线？
13.
为什么紫外线在夜间近距离监视比红外线好？

监视技术： ...... 更多

________________________________________
为什么要用大口径镜头？
我们来看看猫头鹰和狗的眼睛(所有夜行动物都一样)，在红外光照射下
1. 猫头鹰的眼睛的瞳孔在黑暗下放大到超过12mm。远远比人类的瞳孔要大。这就保证了猫头鹰在黑暗中绝对的夜视能力。
2. 猫头鹰的眼睛不反射光,这个特性和人类,狼以及其他昼行动物不一样。
由此，我们从物理学和仿生学得出的结论是：一个好的夜视镜头：
1. 必须有大的通光口径。
2. 要尽可能多的吸收光线。
3. 不但要吸收可见光，而且要吸收近红外光。

　

返回页首
为什么要用红外夜视镜头？　
1. 夜晚一般光线都很弱，普通镜头不能提供足够的光线能量。夜视镜头在设计时都考虑了光通量的问题。
2. 在夜晚室外，红外光的能量相对可见光要大许多。
3. 普通镜头的设计和制造时，为了保证拍摄的图像清晰度，有意识的减弱了红外光的透过量。

4. 普通镜头在设计时没有在红外波段考虑近红外的图像清晰度，所以夜晚使用普通镜头，即使有足够的红外光，不能得到清晰的图像。我们都知道，红外光的波长比可见光都要长，那么以可见光为设计标准的普通镜头当然不会在红外波段里把光线汇聚像面上。

5. 除了以上的问题，夜视镜头在图像清晰度的指标也和普通镜头完全不一样。普通镜头的最高分辨率是以最小光圈计算，而夜视镜头则是以最大的光圈计算：夜间本来光线就极微弱，而当使用普通镜头的用户在夜晚把光圈开到最大拍摄时，图像的清晰度就损失到不可忍受的程度了。
返回页首
夜视仪系统的基本要素
一般的，只有具备了以下所有的要素，才能被称为是夜视监控系统：
1. 超大通光口径的夜视镜头。一般夜视镜头F值是在 1.5 以下，如F=1.0，F=1.2 等等。同时镜头应该具备良好的红外特性。
2. 超高灵敏度的摄像机。所谓的高灵敏度是在 0.01以下的环境中有较高的信噪比的摄像机。普通摄像机不可以冒充夜视摄像机。如果是高级或者是特种监视系统，都配备了微光摄像机。这样的系统夜视能力都有极大的加强，可达到0.0001 Lux 的水平。
3. 红外光源。为保证在极低的照度环境中可以监控目标，一般要配备红外光源。红外光源的配置要注意三个内容：功率，照射角度，波长。每一个细节处理不好都会影响视看效果。但军用系统不在此列。
返回页首
为什么我们买的一体化夜视摄像机效果不好？
1. 所谓一体化机，其实就是凑合机。要考虑的因素太多，但是到最后哪一头都没有做好。
2. 价格因素。
3. 设计的问题。一体机基本都是廉价的机芯 + 几个红外LED 发射管。可以说没有什么光学设计在里面。

返回页首
夜视监控用什么摄像机好？
1. 高档的用微光，一般采用高档可感应红外的黑白摄像机。
2. 如果要很高的灵敏度，还要在摄像机的电路上进行改造。但是不建议一般用户自己做，搞不好一个摄像机就报废了。
特别提醒：夜视系统第一关键的是镜头，没有一个合格的镜头，后面的设备再好也没有用。
返回页首
军用夜视和民用夜视有什么不一样？
1. 同类产品，原理相同。
2. 军用的指标要高出很多，自然价格就高出普通民品10倍以上。
3. 恶劣天气和使用环境的考虑也增加了产品成本。主要表现在5 项指标方面：高温，低温，震动，沙尘和盐雾。
4. 在结构方面：防弹。这个是普通民品根本不用考虑的问题。
5. 在可维护方面：防弹。需要迅速方便的维护，这也是普通民品不用考虑的问题。
6. 世界上发达国家的军用夜视现在已经大量转向红外热成像，普通民品因为价格的因素，连微光系统还没有普及。

wfhchad · 发表于 2007-3-23 19:49:06

学习中

njit · 发表于 2007-4-12 06:55:24

你拷贝也不说明出处?
http://www.nvoe.com/learn/kp3.htm

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]夜视技术

re:学习中

re:你拷贝也不说明出处?http://w...