|
|
re:这个比较有点类似PTZ和快球、傲视之...
9 e0 D, H3 |5 }这个比较有点类似PTZ和快球、傲视之类的一体化总成设备比较，其实是没有结果的，你既不能说PTZ好，也不能说快球好，没有可比性，应该是不同环境，不同需求使用什么样的产品。
- A. Q9 a# M) \
/ C, i8 y* c. h' Z" }当然，当前红外一体机鱼龙混杂，我们探讨如何使用是以高质量可靠的产品来分析的。
7 H0 i& s% G+ Z
9 ^; Z; K5 e4 I2 @对于远距离、长焦夜视来说，要求是最高的，红外一体机是不适合的——摄象机组合+红外照明装置（之所以说装置，是因为在距离较远时，常规红外灯也是不适合的）；
) g- @- S7 ?3 |8 e
- e3 Q& d9 e6 z1 v) r对于环境比较恶劣，比如温度、湿度等条件下，红外一体机不合适——建议选用摄象机组合+红外灯；
4 @7 \! u- v* Z$ ~: P
, O, r8 k+ B! f! R" k: w% O对于监视范围较小，环境并不恶劣的环境下——建议可以使用红外一体机；
, D' ^% t; ]. J7 h K' ^. v* h
+ L5 r" _+ [4 ]* j$ W+ ]对于室内环境——可以尝试使用红外一体机，用户特殊要求除外。
- X4 v' r9 ~: D6 o3 d# Y
5 [7 L2 r) l5 w, ~/ ]7 ?$ D
红外一体机使用时建议使用枪式结构，如果安装环境要求使用外型美观隐蔽的半球型的话，建议先进行测试，或者选择红外照明装置在球罩外的产品，以避免因球罩原因造成的效果下降。
" k1 O' t" W3 r( h7 k; o: j
' ^: f# @9 N# S7 V" D& p! x7 C* N) V& B以上是个人见解，再次重申这样建议的前提是夜视效果基本一致、产品可靠性基本一致，否则你使用了一个劣质红外灯而说一体机好是不客观的，反之亦然。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-6-8 18:53:09
收藏
分享
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-6-16 19:04:01
发表于 2007-6-18 23:16:58