|
|
re:这个比较有点类似PTZ和快球、傲视之...
7 }7 t- H( J; U7 X5 d# s }! _% K这个比较有点类似PTZ和快球、傲视之类的一体化总成设备比较，其实是没有结果的，你既不能说PTZ好，也不能说快球好，没有可比性，应该是不同环境，不同需求使用什么样的产品。
( f! I4 e$ L3 g* P# F
! h' e# m6 b& _* k当然，当前红外一体机鱼龙混杂，我们探讨如何使用是以高质量可靠的产品来分析的。
/ g' h0 @4 m. F! F" R6 U
( J) h$ n7 I# P# f, G& J9 U对于远距离、长焦夜视来说，要求是最高的，红外一体机是不适合的——摄象机组合+红外照明装置（之所以说装置，是因为在距离较远时，常规红外灯也是不适合的）；
* n+ w7 u+ J7 p5 t/ \0 Q
( n1 Q/ h, X$ a$ t6 B3 q+ F' i对于环境比较恶劣，比如温度、湿度等条件下，红外一体机不合适——建议选用摄象机组合+红外灯；
1 {+ q. l) H3 K3 m# h; n
, u+ C9 r6 L. G对于监视范围较小，环境并不恶劣的环境下——建议可以使用红外一体机；
9 q3 b) o3 {$ F k, G) ^6 _
, e5 T5 Z, i, w对于室内环境——可以尝试使用红外一体机，用户特殊要求除外。
0 l _& k: z* U/ A! J4 A
3 O& {( F F- F% B! ^* K( k
红外一体机使用时建议使用枪式结构，如果安装环境要求使用外型美观隐蔽的半球型的话，建议先进行测试，或者选择红外照明装置在球罩外的产品，以避免因球罩原因造成的效果下降。
# |+ j8 ]3 ~1 t8 p
4 N; V- W, S' R M' d以上是个人见解，再次重申这样建议的前提是夜视效果基本一致、产品可靠性基本一致，否则你使用了一个劣质红外灯而说一体机好是不客观的，反之亦然。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-6-8 18:53:09
收藏
分享
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-6-16 19:04:01
发表于 2007-6-18 23:16:58