|
|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑 # O, L3 L& I$ M% W. m
2 V7 \! j* v" p2 O* m
在电源设计中，AC/DC方案可分为原边反馈控制（PSR）方案和副边反馈控制（SSR）方案。
9 v) h' w I5 r2 t M( x. _3 i8 |5 c4 \ C/ T4 ]! P
一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析" f2 M4 Q. x6 U
* [& a. S( w) Q3 e! C
PSR（Primary Side Regulator）即原边反馈，用于反激式开关电源中，其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关，且在副边线圈去磁结束点（即线圈上的电流下降至零时），电源输出电压等于副边线圈上的电压，采样该反馈电压信号，经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号，用于控制原边侧功率管的开关，功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少，从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系，最终可得到稳定的电压输出。4 b! {( e0 q/ z H, ]- ?
% D. _1 i( h2 a% W5 N v9 D1 }
4 E. ]* x& k7 E
SSR（Secondary Side Regulator）即副边反馈，副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术，其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成，因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件，其中TL431为误差放大器，能够实时监测输出电压，并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边，同时保证输入端与输出端的隔离。
C9 H- l! C; x4 t9 i! @4 X
4 I7 c( a! ?- C3 e1 h0 y7 k7 f7 m1 G0 f d9 {% S
二、两者的比较. [: p0 T6 e+ b2 E, L
* W3 q; B4 Q* d/ k, Q
$ W* D) y& `3 ~: P, m
8 B7 N8 L7 ]+ q. a
如下为原边反馈控制（PSR）方案和副边反馈控制（SSR）方案。
" Y! f7 C+ K. O5 j1 u* c4 u
1 R/ T3 |! [. E# @: e: x3 {% Q% s" X6 A$ }1 @
) e& w7 p9 r R/ W
三、原边、副边方案如何选？. u) a+ N+ t' z2 f# d7 {+ ]# U
( D+ k0 k2 Q1 \
比如在充电器领域，直接对电池充电的应用，一般会对空载电压精度要求高，可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。
% l! M Z s/ M% U- f7 c0 j/ z, U+ B1 b# [
通过电池管理芯片，对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护，可以直接选用原边方案来进行，这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。 ! {/ p: B8 z# i( w" k) p. c
6 U( D) C4 z" j/ P# z9 s: }6 y有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本，引导客户开案。
/ o p/ v( v9 \& R1 C1 D! x4 V" s) e; ^; T5 D5 ]5 N4 E* V: L
如在LED灯领域，每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么，在电源线路设计中，用副边方案的IC+高精度恒流方案来做，价格较高；用原边方案，原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻，那么就可以直接用原边方案来进行设计，既可达到客户要求，又可以节约成本。
- B# O9 ^* g/ B, R* c
3 \0 x5 ~. `( o希望通过本文的分享，对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。4 F. B' o$ E3 N) {6 V
) u& Q% {' c; @% O9 A6 ^ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2022-4-2 15:30:43
收藏
分享
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡