|
|
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]lc...
下面引用由lc_rzh发表的内容:
% ?) `. G( ]# M! X. I' t$ c
6 l+ r# {( v( u9 A8 z, R& O. z周界布线能这样节省吗?
+ Z. c3 y3 F& s6 ?5 f & m+ m& r! w( K1 x
周界是最费线的工程,能有什么好的办法节省线那多好。
1 c( C, C4 a) j! Y% J
9 [' {& b8 Q- q1 W4 d2 Y y现在有个工程,只有6对主动红外对射。有五队是电源和信号分开,最前一只发射端对射使用4心线。 + ] x z! z* c4 i1 e! Z h
工程实施中采用了4心线中的两心做电源,其他对射的电源也从这两心线取。节省了整个对射的电源线。 0 A/ q8 e0 Q* w3 x" B
' M+ \7 |3 E: Q1 I
不知道看到这样做,大家想不想抛几块砖头。
6 \7 e. \* a1 \$ u1 }2 m... |
' R; m l' G0 @3 [===========================================================
' K, L; I: v6 i7 ~" n & y. \- s: s# G+ W4 x
呵呵~~~~~`按你的观点报警系统上还有使用伪装电缆的\备用电缆的,那不是更不节约了???要知道你从事工程的起点是警用产品工程,具备了风险等级~~~~~ 5 g3 r& N6 t2 n% a
- W% q% u! Z: e( I, @表面上看:报警电源回路公共了,线路的敷设成本降低~~~~~
: p1 ~; ~5 k! ~$ d W0 ]
. [* P0 f" P( E8 \暂且不谈报警主机报障\电源配给是否合理等 ; X" l. \4 t a" C; l5 \
1 J2 t, _' N! p1:违反了报警装置的安装规范.
$ R4 y- O6 d7 l) ?$ p/ L, O
5 q! `8 e/ Q9 ^; M& @! i2:破坏事件或电源事故时,将引起防区失效,不可辨别
' m6 U' d7 P- t! l3 |7 \; c- Q 在报警系统中,分离防区的目的,就是为了快捷的知道,事件发生时的具体一个物理空间或一段地理位置,工程设计和竣工时,都有防区对照一览表提交.
c+ z; m$ E1 i& A 按你现在的设计,如果电源线路在距离中心最近某个位置出现破坏,将导致整个周界防区都将报警~~~~~~造成事件发生时,方向不明确,贻误处警的效率~~~~
. [1 @' h" j8 S# @7 y% q) j# f" U 以色列有种大周界缆式报警系统,和专用主机配套后,实际效果可以达到一公里的范围报警指示误差在2米内~~~~~~
" q6 Q7 K0 A4 G/ ] a7 c( O 假定按你的方式设计一个7~8公里的周界,为一个省钱,一个报警,整个7~8公里的周界都被怀疑~~~~~~且不是要把人员派出去来个大搜索?
% L, M# t; C2 I2 q4 Q" k J( M 电子设备难免不出故障~~~~后续的检修和维护你也回感到不方便~~~`
5 Q- a* ^& {! r" e1 Z: x2 E
+ X5 m2 [! g! D
8 a7 L& i0 f! B- ? `题外话```` 一个家庭装修的电源都分照明\普通房间插座\大功率插座等几个大回路,讲究的家庭还按房间功能做成各自独立的回路,一个房间的小回路出了问题,不影响到其他房间的用电~~~~
- v. K7 Q' H+ H 再去反思你的设计~~~~~~~
; ?( T2 ~* j5 ^, ^# z7 F
4 m' p! N4 G8 X
8 l: ~) ?6 J% j |
|