|
|
re:和城市监控差不多!=========...
和城市监控差不多!
8 O/ N5 j/ v2 X7 R1 n7 \: F$ o0 o================== 5 a6 f2 f( B3 o/ `3 ?
采用网络方案可能成本最低性能最差,专用光纤方案性能最佳成本最高,租用光纤维持费用高但上马快!
/ `8 C; X# @! u- A* e! i7 R, H: w, ?==================
, }* Q c9 s- |" _没有什么快好省的途径!
+ t1 w' i) v, P* K作为普通公民,私下说一句:政府在这方面的投入几乎是不惜血“本”(老百姓的血汗钱),就是为了政绩!其实说这玩意有多大作用,鬼才相信!就如同现在铺天盖地的视频会议系统,几乎都是在厂商不遗余力的推动下,各部门各系统互相攀比,工程造价高得吓人,却都乐此不返!而办公效率到底提高多少,去政府部门办点事就知道了!我所知道的西安市光06年各税务分局、工商分局、公安分局、质量监督局、土地局、劳动保障局、区政府上马的这些奢华系统不下20套,每家的工程造价都在几十万乃至上百万。花了这么多钱,相互又不完全兼容,就是为了让那些官老爷们坐在家里开会,连坐专车都懒得坐了,这么懒惰、好大喜功的公务员系统,如何能让老百姓相信是“勤政为民”呢?! 9 p+ I# r) S- m: F: N- i
可是,作为工程商,你不做他做,大家都明白其中的道理,却又都在争这块肥肉,真是矛盾!
, H! p) m5 C7 C1 B: c* f0 H r' S% E楼主所提出来的新系统将在中国上演另一场“中原逐鹿”的宏大场面,不知道又有多少白花花的银子流进厂商的腰包! ) b- C5 [$ z7 O) N" s" u, k, h
|
|