|
|
re:"你提到的宽动态的实现模式只是其中一种....
"你提到的宽动态的实现模式只是其中一种.叫双重采样合成. 还有另外几种宽动态技术" 9 t, T6 |3 v; p( l# M, L7 z) d
5 @6 f! j0 K2 ^ z1 H, W0 i% c我当然知道还有几种技术,但除了松下,索尼,PIXIM 以外,其他只是还在象牙塔中,现实生活中没那款芯片可用,我不是教授,也不不想发表技术论文,写写高档又复杂的公式,我只关心两种对像:
- n4 s6 @3 Y/ M' V1.销售员:让他们了解他们在卖的是什么东西,不要瞎搞胡吹,不要为了那区区的提成去出卖良心.
0 B) q! G7 h0 B" O2.工程商:让他们了解到他们拿到的是什么机子,搞工程已经够累了,不要再被厂家耍的团团转.
/ f; ]* D) }0 p因此,只要是现实上没出线的方案或机子,都不会是我讨论的范围,做学问? 等我退休再说吧! 3 ~8 t, l2 D" {# m2 d, t. _
) J1 p, G3 |& G! Q+ ? {什么叫动态范围?什么叫宽动态? 事实上现在的"宽动态摄像机",跟影像上的"动态范围" 没什么大关系,只是搞出这种机子的人叫它"宽动态",我们能怎么办? 写出一堆理论来逼他们正名? 算了吧! 还是花点时间教教大家知道那是啥回事就好了,不要一听"宽动态"就像中了太上老君的急急如律令,傻眼了! 这就跟420线机一样,明明就没这玩意儿,你能怎办,还是教教大家怎么测机子就好了.
- q0 b( t$ a5 W( S' w' h/ o* e3 g 3 H9 j0 W! k5 F5 P, ~- V6 G: {
CCD的那些灵敏度规格,在华人地区没几家人能比我的RD更懂!那又怎样?,要做索尼的,就404,405,408,409,EX-VIEW.... 那几种,要做就做,不做拉倒!日本人就赌你自己做不出CCD来.还不如老老实实的研究如何在现有得规格上把它做好些.比如说色矩阵的计算公式,我的RD可以随时拿起笔连写三个黑板,让人抄都来不及? 那又怎样? ' k, Y I" Q I+ J5 ~! b1 U9 J$ ~
3 i7 e; r. S( H' \ q3 l1 B
"CMOS 必定在开云手机版登录入口行业replace CCD."
/ [7 y w/ D/ I6 @这谁都知道,问题是:现在就是不行!日子还是得过,谈那干嘛!把目前CCD先搞好再说. 3 U4 l" }) i" j$ G) o5 u
% p3 |# F* z4 k0 e( ?
那家大学那个博士题出那些理论这不重要,我只关心:你能拿出怎样的芯片来让我做出有竞争性的机子! 日子总得过嘛! ) b/ Y2 B* n5 L9 q5 C( \
- f! Z" Z; R6 g- K% T
6 A3 k4 _! F6 P( N/ _' E1 J2 h 9 }. `6 S( S* [
* x+ H8 E& z/ }, ?
( X! L& d0 b5 h2 l) a5 H/ e) f6 p) E3 W
|
|