|
|
本帖最后由 思睿达小妹妹 于 2022-4-2 15:34 编辑
2 H+ D3 @5 y2 I! }2 S$ a! I& A% w: }; `: _4 U
在电源设计中,AC/DC方案可分为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。
$ I: D. o9 R& m2 V1 q7 B
: k4 }& R7 k8 o: K" L, F一、原边反馈控制、副边反馈控制方案分析
6 K% J4 |4 Q3 I- L, B/ Z/ j% d8 [- v
8 H5 } u8 |& n KPSR(Primary Side Regulator)即原边反馈,用于反激式开关电源中,其利用辅助线圈来提取副边线圈上的输出电压信号。由于辅助线圈与副边线圈上的电压与匝数比有关,且在副边线圈去磁结束点(即线圈上的电流下降至零时),电源输出电压等于副边线圈上的电压,采样该反馈电压信号,经控制芯片处理得到理想的PWM控制信号,用于控制原边侧功率管的开关,功率管的开关时间决定了变压器上能量储存的多少,从而也直接影响了副边输出电压的大小。利用这一系列的反馈关系,最终可得到稳定的电压输出。
w9 z) D( _, Z* x9 p( B6 b- J& Z0 R4 W' P! a4 a: z
j3 Q0 m, Y0 H2 F. z, G
SSR(Secondary Side Regulator)即副边反馈,副边反馈控制技术是发展较早的反激式开关电源控制技术,其对输出电压的提取过程直接在变压器的副边电压输出端完成,因此需要在副边增加光耦、TL431及相关阻容元件,其中TL431为误差放大器,能够实时监测输出电压,并将监测结果以电流的形式通过光耦反馈至原边,同时保证输入端与输出端的隔离。
; B( F( m7 G y- s
# @; o' i& f8 i! t% {! O, y$ m" F& a2 f/ ~+ T
二、两者的比较7 I. |" j, e7 Q* H7 f, P4 Q6 g/ w
" z. Q" |( B/ k6 t X3 M7 {4 b9 g' h1 e; E
# v7 h W- B0 Q) [% C6 N
& c4 W1 U" ]1 n% \9 ]* C# ^如下为原边反馈控制(PSR)方案和副边反馈控制(SSR)方案。. c6 o8 |6 j: A) `3 B: j8 x8 @6 a
; o w+ i( v$ |# W( t: @$ n+ @9 M& R3 q w5 {, i8 r
* V" H, V; H4 `5 \' ]三、原边、副边方案如何选?
8 R1 h* v, x5 P; X+ D' O5 b
( H( C' y, M' v6 s比如在充电器领域,直接对电池充电的应用,一般会对空载电压精度要求高,可以选择副边电源IC+恒流芯片来做。 ) Y2 Z4 V: A" \" s6 c# `
8 L* z- t8 {5 }+ M通过电池管理芯片,对电池充电的。因为电池管理芯片会有过压和过流保护,可以直接选用原边方案来进行,这样成本相对于副边的方案来说会降低很多。
' ] Y* f! V) f
7 Z0 \) G3 r! s' x有时候也可以和客户讨论客户的设计方案来降低成本,引导客户开案。
/ g% n/ }* @3 I' O* b3 n
9 n4 ~6 ?. ^! E) ]* N如在LED灯领域,每串灯珠的前面没有加上一个限流电阻。那么,在电源线路设计中,用副边方案的IC+高精度恒流方案来做,价格较高;用原边方案,原边的恒流精度在生产中很难达到客户的要求。但是在每串灯珠的前面加上一个限流电阻,那么就可以直接用原边方案来进行设计,既可达到客户要求,又可以节约成本。
5 Z( C; k6 d) O9 x3 V0 v5 m. E- O: P) a7 W
希望通过本文的分享,对各位电源工程师的研发设计工作提供一定的帮助和启迪。! ?9 M1 K; V" ] U. V3 [
3 N3 Y* c% s# P8 c
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|